DIY-All-Flash-NAS im Vergleich zu kommerzieller Hardware
[Jeff Geerling] hat einmal versucht, seinen eigenen Netzwerkspeicher zu erstellen, stellte jedoch fest, dass der Raspberry Pi seinen Anforderungen einfach nicht gerecht werden konnte. Es ist zurück mit einer neuen Version des All-Flash-NAS und stellt sein neues Design im Vergleich zu im Laden gekaufter Hardware auf die Probe.
Seine Konstruktion basiert auf dem ROCK 5 Model B, das in der Lage ist, Daten viel schneller zu transportieren als die meisten anderen Einplatinencomputer. Intern kann es ohne große Probleme 1 GB/Sek. überschreiten. Er beschloss, mit der Platine eine NAS-Plattform zu bauen und sie mit dem schlüsselfertigen ASUSTOR AS-T10G3 zu vergleichen.
Durch die Verwendung von OpenMediaVault zum Betrieb des ROCK 5 als NAS konnte [Jeff] eine ordentliche Leistung aus dem Setup herausholen. Bei einer RAID-5-Konfiguration mit drei Laufwerken wurden Schreib- und Lesegeschwindigkeiten von 100 MB/s bzw. 200 MB/s über eine Netzwerkverbindung mit 2,5 Gbit/s aufgezeichnet. Es gab auch merkwürdige Leistungsspitzen und -schwankungen. Obwohl die Geschwindigkeit besser war als bei [Jeffs] früheren Raspberry-Pi-Experimenten, konnte er die Leistung nicht wie erhofft verdoppeln oder verdreifachen. Im Vergleich dazu war die ASUSTOR-Lösung zu viel höheren Geschwindigkeiten fähig. Es erreichte eine Schreibgeschwindigkeit von 600 MB/s und eine Lesegeschwindigkeit von 1,2 GB/s.
Wenn Sie ein leistungsstarkes DIY-NAS bauen möchten, ist das ROCK 5 möglicherweise besser geeignet als die meisten Raspberry Pi-Boards. Wenn Sie jedoch vor allem Geschwindigkeit wollen, haben bestehende kommerzielle NAS-Lösungen definitiv die Nase vorn. Video nach der Pause.
[Jeff Geerling] hat einmal versucht, seinen eigenen Netzwerkspeicher zu erstellen, stellte jedoch fest, dass der Raspberry Pi seinen Anforderungen einfach nicht gerecht werden konnte. Es ist zurück mit einer neuen Version des All-Flash-NAS und stellt sein neues Design im Vergleich zu im Laden gekaufter Hardware auf die Probe.
Seine Konstruktion basiert auf dem ROCK 5 Model B, das in der Lage ist, Daten viel schneller zu transportieren als die meisten anderen Einplatinencomputer. Intern kann es ohne große Probleme 1 GB/Sek. überschreiten. Er beschloss, mit der Platine eine NAS-Plattform zu bauen und sie mit dem schlüsselfertigen ASUSTOR AS-T10G3 zu vergleichen.
Durch die Verwendung von OpenMediaVault zum Betrieb des ROCK 5 als NAS konnte [Jeff] eine ordentliche Leistung aus dem Setup herausholen. Bei einer RAID-5-Konfiguration mit drei Laufwerken wurden Schreib- und Lesegeschwindigkeiten von 100 MB/s bzw. 200 MB/s über eine Netzwerkverbindung mit 2,5 Gbit/s aufgezeichnet. Es gab auch merkwürdige Leistungsspitzen und -schwankungen. Obwohl die Geschwindigkeit besser war als bei [Jeffs] früheren Raspberry-Pi-Experimenten, konnte er die Leistung nicht wie erhofft verdoppeln oder verdreifachen. Im Vergleich dazu war die ASUSTOR-Lösung zu viel höheren Geschwindigkeiten fähig. Es erreichte eine Schreibgeschwindigkeit von 600 MB/s und eine Lesegeschwindigkeit von 1,2 GB/s.
Wenn Sie ein leistungsstarkes DIY-NAS bauen möchten, ist das ROCK 5 möglicherweise besser geeignet als die meisten Raspberry Pi-Boards. Wenn Sie jedoch vor allem Geschwindigkeit wollen, haben bestehende kommerzielle NAS-Lösungen definitiv die Nase vorn. Video nach der Pause.
What's Your Reaction?
