Elon Musk kann nicht zugetraut werden, die Fusion abzuschließen, teilt Twitter dem Richter mit

Fotoillustration, in der ein Bild von Elon Musk neben dem Twitter-Vogellogo angezeigt wird.Vergrößern Getty Images | Agentur Anadolu

Das jüngste Versprechen von Elon Musk, Twitter zu kaufen, ist unzuverlässig, teilte das Unternehmen gestern einem Richter des Delaware Court of Chancery mit.

"Nun, am Vorabend des Prozesses, sagen die Angeklagten, dass sie beabsichtigen, doch zu schließen. 'Vertrauen Sie uns', sagen sie, 'diesmal meinen wir es ernst', und so bitten sie darum, von einem weiteren Urteil entschuldigt zu werden die Verdienste", schrieb Twitter in einer Stellungnahme gegen Musks Antrag auf Aussetzung des Prozesses. „Zur Rechtfertigung dieses Rechtsschutzes schlagen sie eine Anordnung vor, die ihnen eine unbefristete Schließungsfrist auf der Grundlage einer bedingten Rücknahme ihrer rechtswidrigen Kündigungen mit ausdrücklichem Vorbehalt aller Ansprüche und Einreden im Falle der Nichtschließung einräumt. . . .“ Der Vorschlag der Beklagten ist eine Einladung zu weiterem Fehlverhalten und Verzögerung."

Während Musk dem Gericht mitteilte, dass die für den Abschluss des Kaufs erforderliche Fremdfinanzierung auf dem richtigen Weg sei, deutete die Einreichung von Twitter darauf hin, dass es ein Problem gab:

Noch heute Morgen sagte ein Vertreter einer der kreditgebenden Banken aus, dass Mr. Musk sie noch nicht über die Kreditaufnahme informiert und ihnen auch nicht anderweitig mitgeteilt habe, dass er beabsichtige, die Transaktion abzuschließen, geschweige denn innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens . . Die Bank bezeugte weiter, dass die Hauptaufgabe, die zum Abschluss des Deals erforderlich war – die Erinnerung an die Fremdfinanzierung – im Juli hätte stattfinden können, dies aber nicht geschah, weil Herr Musk behauptete, den Deal zu beenden.

Richterin Kathaleen McCormick gab Musks Antrag auf Aussetzung gestern statt und verhinderte damit, dass der Prozess wie geplant am 17. Oktober beginnen konnte. Aber sie scheint die Bedenken von Twitter beachtet zu haben, dass McCormicks Gewährung der Suspendierung Musk nicht „unbestimmte Zeit zum Herunterfahren“ gibt. Wenn Musk den Kauf von Twitter nicht bis zum 28. Oktober abschließt, ist eine neue Testversion für November geplant.

"Diese Aktion wird bis zum 28. Oktober 2022, 17:00 Uhr ausgesetzt, damit die Parteien die Transaktion abschließen können. Wenn die Transaktion nicht vor dem 28. Oktober 2022, 17:00 Uhr abgeschlossen wird, werden die Parteien dazu aufgefordert kontaktieren Sie mich an diesem Abend per E-Mail, um Termine für den Prozess im November 2022 zu erhalten“, schrieb McCormick.

Musk ist das Hindernis, sagt Twitter

Musks Aussetzungsantrag beschimpfte Twitter, weil es den Rechtsstreit weiterführen wollte, und sagte, dass „Twitter kein Ja als Antwort akzeptiert“ und „den Deal rücksichtslos gefährdet und mit den Interessen seiner Aktionäre spielt.“

Die Antwort von Twitter deutet darauf hin, dass Musk die Fusion schon vor langer Zeit hätte abschließen sollen:

Das Hindernis für die Beendigung dieses Rechtsstreits ist nicht, wie die Angeklagten sagen, dass Twitter kein Ja als Antwort akzeptieren will. Das Hindernis besteht darin, dass die Beklagten sich stets weigern, ihre vertraglichen Verpflichtungen anzunehmen. Monatelang verfolgten die Angeklagten zunehmend unglaubwürdige Ansprüche und versuchten immer wieder, den Hauptsacheprozess zu verzögern, um den Fusionsvertrag durchzusetzen. Die Entdeckung zeigte, dass jede dieser Behauptungen völlig unbegründet war. Es wurde auch gezeigt, dass die Beklagten ihrer Verpflichtung, alle angemessenen Anstrengungen zu unternehmen, um eine Schließung herbeizuführen, wiederholt nicht nachgekommen sind. Die Fusion hätte schon vor langer Zeit vollzogen werden müssen, wie jüngste Zugeständnisse der Beklagten bestätigen.

Musks Antrag besagt, dass "die Fremdfinanzierungsparteien kooperativ zusammenarbeiten, um den Abschluss zu finanzieren, und der Abschluss am oder um den 28. Oktober erwartet wird." In der Antwort von Twitter heißt es jedoch, die Angeklagten „weigern sich, sich auf einen Abschlusstermin festzulegen. Sie fordern einen offenen Ausstieg auf Kosten der Twitter-Aktionäre (denen Schulden in Höhe von 44 Milliarden US-Dollar plus Zinsen zustehen), während es ihnen freisteht, ihre Meinung wieder zu ändern. ."

„Twitter hat Anspruch auf seinen Tag vor Gericht“

Twitter schrieb, dass Musks vorgeschlagene Anordnung einen Aufschub „[ohne jegliches Eingeständnis einer Haftung und ohne Verzicht auf oder Vorurteile gegenüber [ihren] Ansprüchen und Verteidigungen] anstrebt“. Twitter sagte, die Bestimmung würde es Musk ermöglichen, "neue Motive zu erfinden", um den Abschluss der Fusion zu vermeiden.

Twitter sagte auch, Musk habe „keine Rechtfertigung dafür geliefert“, dass er die Fusion noch nicht abgeschlossen habe, und gegen die Verpflichtung verstoßen, „angemessene Anstrengungen“ zu unternehmen, um die Fusion abzuschließen.

Elon Musk kann nicht zugetraut werden, die Fusion abzuschließen, teilt Twitter dem Richter mit
Fotoillustration, in der ein Bild von Elon Musk neben dem Twitter-Vogellogo angezeigt wird.Vergrößern Getty Images | Agentur Anadolu

Das jüngste Versprechen von Elon Musk, Twitter zu kaufen, ist unzuverlässig, teilte das Unternehmen gestern einem Richter des Delaware Court of Chancery mit.

"Nun, am Vorabend des Prozesses, sagen die Angeklagten, dass sie beabsichtigen, doch zu schließen. 'Vertrauen Sie uns', sagen sie, 'diesmal meinen wir es ernst', und so bitten sie darum, von einem weiteren Urteil entschuldigt zu werden die Verdienste", schrieb Twitter in einer Stellungnahme gegen Musks Antrag auf Aussetzung des Prozesses. „Zur Rechtfertigung dieses Rechtsschutzes schlagen sie eine Anordnung vor, die ihnen eine unbefristete Schließungsfrist auf der Grundlage einer bedingten Rücknahme ihrer rechtswidrigen Kündigungen mit ausdrücklichem Vorbehalt aller Ansprüche und Einreden im Falle der Nichtschließung einräumt. . . .“ Der Vorschlag der Beklagten ist eine Einladung zu weiterem Fehlverhalten und Verzögerung."

Während Musk dem Gericht mitteilte, dass die für den Abschluss des Kaufs erforderliche Fremdfinanzierung auf dem richtigen Weg sei, deutete die Einreichung von Twitter darauf hin, dass es ein Problem gab:

Noch heute Morgen sagte ein Vertreter einer der kreditgebenden Banken aus, dass Mr. Musk sie noch nicht über die Kreditaufnahme informiert und ihnen auch nicht anderweitig mitgeteilt habe, dass er beabsichtige, die Transaktion abzuschließen, geschweige denn innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens . . Die Bank bezeugte weiter, dass die Hauptaufgabe, die zum Abschluss des Deals erforderlich war – die Erinnerung an die Fremdfinanzierung – im Juli hätte stattfinden können, dies aber nicht geschah, weil Herr Musk behauptete, den Deal zu beenden.

Richterin Kathaleen McCormick gab Musks Antrag auf Aussetzung gestern statt und verhinderte damit, dass der Prozess wie geplant am 17. Oktober beginnen konnte. Aber sie scheint die Bedenken von Twitter beachtet zu haben, dass McCormicks Gewährung der Suspendierung Musk nicht „unbestimmte Zeit zum Herunterfahren“ gibt. Wenn Musk den Kauf von Twitter nicht bis zum 28. Oktober abschließt, ist eine neue Testversion für November geplant.

"Diese Aktion wird bis zum 28. Oktober 2022, 17:00 Uhr ausgesetzt, damit die Parteien die Transaktion abschließen können. Wenn die Transaktion nicht vor dem 28. Oktober 2022, 17:00 Uhr abgeschlossen wird, werden die Parteien dazu aufgefordert kontaktieren Sie mich an diesem Abend per E-Mail, um Termine für den Prozess im November 2022 zu erhalten“, schrieb McCormick.

Musk ist das Hindernis, sagt Twitter

Musks Aussetzungsantrag beschimpfte Twitter, weil es den Rechtsstreit weiterführen wollte, und sagte, dass „Twitter kein Ja als Antwort akzeptiert“ und „den Deal rücksichtslos gefährdet und mit den Interessen seiner Aktionäre spielt.“

Die Antwort von Twitter deutet darauf hin, dass Musk die Fusion schon vor langer Zeit hätte abschließen sollen:

Das Hindernis für die Beendigung dieses Rechtsstreits ist nicht, wie die Angeklagten sagen, dass Twitter kein Ja als Antwort akzeptieren will. Das Hindernis besteht darin, dass die Beklagten sich stets weigern, ihre vertraglichen Verpflichtungen anzunehmen. Monatelang verfolgten die Angeklagten zunehmend unglaubwürdige Ansprüche und versuchten immer wieder, den Hauptsacheprozess zu verzögern, um den Fusionsvertrag durchzusetzen. Die Entdeckung zeigte, dass jede dieser Behauptungen völlig unbegründet war. Es wurde auch gezeigt, dass die Beklagten ihrer Verpflichtung, alle angemessenen Anstrengungen zu unternehmen, um eine Schließung herbeizuführen, wiederholt nicht nachgekommen sind. Die Fusion hätte schon vor langer Zeit vollzogen werden müssen, wie jüngste Zugeständnisse der Beklagten bestätigen.

Musks Antrag besagt, dass "die Fremdfinanzierungsparteien kooperativ zusammenarbeiten, um den Abschluss zu finanzieren, und der Abschluss am oder um den 28. Oktober erwartet wird." In der Antwort von Twitter heißt es jedoch, die Angeklagten „weigern sich, sich auf einen Abschlusstermin festzulegen. Sie fordern einen offenen Ausstieg auf Kosten der Twitter-Aktionäre (denen Schulden in Höhe von 44 Milliarden US-Dollar plus Zinsen zustehen), während es ihnen freisteht, ihre Meinung wieder zu ändern. ."

„Twitter hat Anspruch auf seinen Tag vor Gericht“

Twitter schrieb, dass Musks vorgeschlagene Anordnung einen Aufschub „[ohne jegliches Eingeständnis einer Haftung und ohne Verzicht auf oder Vorurteile gegenüber [ihren] Ansprüchen und Verteidigungen] anstrebt“. Twitter sagte, die Bestimmung würde es Musk ermöglichen, "neue Motive zu erfinden", um den Abschluss der Fusion zu vermeiden.

Twitter sagte auch, Musk habe „keine Rechtfertigung dafür geliefert“, dass er die Fusion noch nicht abgeschlossen habe, und gegen die Verpflichtung verstoßen, „angemessene Anstrengungen“ zu unternehmen, um die Fusion abzuschließen.

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow