Die ESA gibt eine Gesundheitswarnung bezüglich des Sponsorings von Kryptowährungen heraus

14. Dezember – Die European Sponsorship Association (ESA) hat Rechteinhaber vor der Gefahr von Kryptowährungspartnerschaften und ihrem hohen Scheiterpotenzial gewarnt.

Da der „Krypto-Winter“ derzeit Chaos in der Branche anrichtet, rät die ESA: „Unternehmen, die Sponsorenrechte verkaufen, sind herausgefordert worden, mehr zu tun, um sich vor Partnerschaften zu schützen, die ihrem Ruf oder ihren Finanzen schaden könnten.“

Die Warnung folgt auf die jüngste Veröffentlichung des Sponsorship Sentiment Tracker der ESA, der die Sponsoringbranche befragt und dabei hauptsächlich das Vertrauen in die Gesundheit des Unternehmens untersucht.

Der Bericht stellte fest, dass viele der Befragten Partnerschaften in der Kryptoindustrie misstrauisch gegenüberstanden oder sagten, dass sie zuvor durch eine Allianz, die nicht von Dauer war, negativ beeinflusst worden seien. Die Meinung ist, dass Krypto-Unternehmen finanziell instabil sein und eine Gefahr für den Ruf von Rechteinhabern, Fans und der Branche im Allgemeinen darstellen können.

Quentin Thom, Mitbegründer und Co-Leiter von perfORM Due Diligence Services, die sich auf die Bewertung potenzieller Partnerschaften in Krypto, Blockchain oder Web3 spezialisiert haben, sagte: „Die jüngsten Ereignisse (einschließlich FTX) und ein hartes Wintermarktumfeld für Krypto haben gedient als deutliche Erinnerung an die Rechteinhaber an die entscheidende Bedeutung von Transparenz und konsequenter Sorgfaltspflicht bei der Minderung des Reputationsrisikos einer schlechten Vereinigung von Schauspielern sowie der daraus resultierenden finanziellen Verluste, die ihnen und ihrer Fangemeinde entstehen.

"Der Kryptoraum und die darin tätigen Unternehmen sind Teil einer schnell wachsenden Branche, die in einem weitgehend unregulierten und instabilen Umfeld tätig ist. Operative Due Diligence ist ein wesentliches neues Instrument für den Sport, das verwendet werden kann, um zu verstehen, was diese kryptografische Aktivität ist."

Die Notwendigkeit, bei der Erwägung von Krypto-Sponsoring vorsichtig zu sein, wurde durch die Ergebnisse der ESA-Umfrage bestätigt, die ergab, dass mehr als neun von zehn Befragten (91 %) die Frage mit Ja beantworteten: „Sollten Rechteinhaber mehr Sorgfalt walten lassen und Risikobewertung, um sich selbst (und Interessengruppen) vor der Möglichkeit zu schützen, dass ein Sponsoring finanzielle und Reputationsprobleme verursacht?"

Abgesehen vom Kryptowährungssponsoring zeigte die Stimmungsverfolgung einen Rückgang des Vertrauens in die allgemeine Gesundheit der Branche und fiel von einem Allzeithoch von 7,5 im Oktober auf 7,13 im Dezember. Besonders ausgeprägt war der Rückgang von Herbst zu Winter bei den Rechteinhabern. Das Markenvertrauen wurde mit 7,2 angegeben, während das Agenturvertrauen mit 7,4 am höchsten war.

Andy Westlake, Präsident der ESA, sagte: „Die Ergebnisse der Welle 16 des Sponsorship Sentiment Tracker sind ein Weckruf für die Branche und bestätigen, was viele vermutet haben: dass es keine unzureichende Due Diligence gibt, wenn es um potenzielle Partnerschaften geht.

p>

"Viele Organisationen haben darunter gelitten, dass Vereinbarungen aufgrund des Zusammenbruchs neuer Partner oder der Unfähigkeit, die Bedingungen ihrer Vereinbarung einzuhalten, nicht zustande kamen. Ich bin sicher, dass alle Rechteinhaber unserer Community von den Ergebnissen dieser Umfrage erfahren werden und Überlegen Sie, wie sie sich und ihre Partnermarken und -agenturen schützen können, wenn sie zukünftige Geschäfte aushandeln."

Kontaktieren Sie den Autor dieser Geschichte unter moc.l1671177485labto1671177485ofdlr1671177485owedi1671177485sni@n1671177485osloh1671177485cin.l1671177485uap1671177485