FCC-Vorsitzender schlägt vor, irreführende Gebühren für „Rundfunk“ und „Regionalsport“ zu verbieten

Zoom Getty Images | Andrej Popow

Ein neuer Vorschlag, der auf versteckte Gebühren abzielt, die von Kabel- und Satellitenunternehmen erhoben werden, könnte Fernsehanbieter dazu zwingen, ihre "All-in"-Preise klar anzugeben.

Der heute von der Vorsitzenden der Federal Communications Commission, Jessica Rosenworcel, angekündigte Vorschlag sieht vor, dass Kabel- und Direct-to-Home-Satellitenanbieter "die vollen Kosten des Videoprogrammdienstes klar und deutlich angeben müssen, einschließlich der Zustimmung zur Weiterverbreitung regionaler Sportprogramme und andere programmbezogene Gebühren als einzelner, auffälliger Einzelposten auf Abonnentenrechnungen und in Werbematerialien."

TV-Anbieter werben in der Regel mit einem niedrigen Tarif, der keine Gebühren wie "Broadcast TV"- und "Regional Sports Network"-Gebühren enthält. Kabel- und Satellitenunternehmen behaupten, dass diese Gebühren die Beträge decken, die sie für die Programmierung zahlen müssen.

Aber die Bezahlung von Programmen ist Teil der Geschäftskosten: Schließlich gäbe es ohne Kanäle kein Fernsehprogramm. Indem die Programmkosten als separate Gebühren behandelt werden, werben die TV-Anbieter mit Tarifen, die nicht einmal annähernd dem entsprechen, was die Kunden tatsächlich zahlen müssen. Comcast beispielsweise erhöht die monatlichen TV-Rechnungen um fast 40 $ in Form von Gebühren für Fernsehsendungen und regionale Sportsender.

Kein Wort darüber, wann gewählt werden soll

In der Pressemitteilung von Rosenworcel heißt es, dass sein „Vorschlag darauf abzielt, die irreführende Praxis zu beseitigen, diese Kosten für Videoprogramme als Steuern, Gebühren oder Zuschläge zu bezeichnen Fähigkeit, Vergleiche zwischen konkurrierenden Anbietern anzustellen und Programmkosten mit denen anderer Programmanbieter, einschließlich Streaming-Diensten, zu vergleichen."

Es ist unklar, wann die FCC über den Plan abstimmen wird. Rosenworcel hat eine Mitteilung über die vorgeschlagene Regelsetzung (NPRM) an die anderen Kommissare verteilt, sagte ein FCC-Sprecher heute gegenüber Ars. Das Dokument ist nicht öffentlich.

Wenn ein Artikel im Umlauf ist, können die Kommissare jederzeit darüber abstimmen. Ein NPRM ist auch kein letzter Schritt: Er würde eine öffentliche Kommentierungsperiode einleiten, der einige Monate später eine Abstimmung über die endgültigen Regeln folgen könnte.

Rosenworcel führt die FCC immer noch ohne demokratische Mehrheit an, mehr als zwei Jahre nach Joe Bidens Präsidentschaft. Bidens Kandidatin Gigi Sohn zog sich Anfang dieses Monats zurück, nachdem der Senat nicht darüber abgestimmt hatte, ob er ihre Nominierung bestätigen sollte.

Breitbandregeln verabschiedet, aber noch nicht in Kraft

Während der neue Vorschlag von Rosenworcel nur auf TV-Anbieter abzielt, hat die FCC bereits Vorschriften erlassen, die Breitbandanbieter dazu verpflichten, "leicht verständliche Kennzeichnungen anzubringen, damit Verbraucher Breitbanddienste vergleichen können". Anstehende Breitband-Offenlegungen sind Nährwertkennzeichnungen nachempfunden.

Die Breitband-Tags waren gesetzlich vorgeschrieben und wurden im November 2021 vom Kongress verabschiedet. Die FCC hat den Implementierungsplan für Breitband-Tags im November 2022 fertiggestellt, aber das Mandat ist noch nicht in Kraft getreten.

Internetdienstanbieter mit mehr als 100.000 Abonnenten müssen sich sechs Monate, nachdem das Büro für Verwaltung und Haushalt des Weißen Hauses eine Überprüfung der Regeln abgeschlossen hat, an die Vorschriften halten, wie es das Gesetz der Bundesregierung zum Bürokratieabbau vorschreibt, heißt es in der Anordnung der FCC. Kleinere Breitbandanbieter haben ein Jahr Zeit, um die Anforderungen zu erfüllen.