Generative KI und Web3: Modischer Unsinn oder eine Kombination aus dem Tech-Himmel

Greifen Sie auf unsere On-Demand-Bibliothek zu, um VB Transform 2023-Sitzungen anzusehen. Melden Sie sich hier an

Habe ich das geschrieben oder war es ChatGPT?

Das ist schwer zu sagen, nicht wahr?

Im Interesse meiner Redakteure füge ich schnell Folgendes hinzu: Ich habe diesen Artikel geschrieben (ich schwöre). Fakt ist aber, dass es sich lohnt, die Grenzen und Einsatzmöglichkeiten generativer künstlicher Intelligenz für Entwickler und Anwender zu erkunden. Beides ist aufschlussreich. Das Gleiche gilt für Web3 und Blockchain.

Während wir bereits erleben, wie sich die praktischen Anwendungen von Web3 und generativer KI auf Technologieplattformen, Online-Interaktionen, Skripten, Spielen und Social-Media-Anwendungen auswirken, erleben wir auch eine Wiederholung der Hype-Zyklen um verantwortungsvolle KI und Blockchain 1.0 Mitte der 2010er Jahre.

Fall

VB Transform 2023 auf Anfrage

Haben Sie eine Sitzung von VB Transform 2023 verpasst? Melden Sie sich an, um auf die On-Demand-Bibliothek aller unserer vorgestellten Sitzungen zuzugreifen.

Jetzt registrieren

„Wir brauchen eine Reihe von Prinzipien oder Ethik, um Innovationen zu leiten.“ „Wir brauchen mehr Regulierung.“ „Wir brauchen weniger Regulierung.“ „Es gibt schlechte Schauspieler, die den Brunnen für den Rest von uns vergiften.“ „Wir brauchen Helden, die uns vor KI und/oder Blockchain retten.“ „Die Technik ist zu empfindlich.“ „Die Technologie ist zu begrenzt.“ „Es gibt keine Anwendung auf Unternehmensebene.“ „Es gibt unzählige Anwendungen auf Unternehmensebene.“

Wenn Sie ausschließlich die Schlagzeilen lesen, werden Sie auf der anderen Seite zu dem Schluss kommen, dass die Kombination aus generativer KI und Blockchain die Welt entweder retten oder zerstören wird.

Noch einmal

Wir haben dieses Stück (und jeden Akt und jede Pause) schon einmal mit den verantwortungsvollen KI- und Blockchain-Hype-Zyklen gesehen. Der einzige Unterschied besteht dieses Mal darin, dass die Artikel, die wir über die Auswirkungen von ChatGPT lesen, möglicherweise tatsächlich von ChatGPT geschrieben wurden. Und der Begriff Blockchain hat dank der Investitionen von Web2-Giganten wie Google Cloud, Mastercard und Starbucks etwas mehr Gewicht.

Dennoch ist es erwähnenswert, dass das Management von OpenAI kürzlich eine internationale Regulierungsbehörde ähnlich der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) gefordert hat, um KI-Innovationen zu regulieren und gegebenenfalls einzudämmen. Diese proaktive Entscheidung unterstreicht das Bewusstsein sowohl für das enorme Potenzial der KI als auch für die potenziell zerstörerischen Fallstricke der Gesellschaft. Das bedeutet auch, dass sich die Technologie selbst noch im Testmodus befindet.

Der andere wichtige Subtext: Die Regulierung des öffentlichen Sektors auf Bundes- und subföderaler Ebene schränkt Innovationen im Allgemeinen ein.

Wie bei Web3 muss die Rechenschaftspflicht im Mittelpunkt der generativen KI-Innovation und -Einführung stehen, unabhängig davon, ob regulatorische Maßnahmen ergriffen werden oder nicht. Da sich die Technologie rasant weiterentwickelt, ist es für Anbieter und Plattformen wichtig, jeden potenziellen Anwendungsfall zu bewerten, um verantwortungsvolles Experimentieren und die Einführung sicherzustellen. Und insbesondere wie Sam Altman von OpenAI und Sundar Pichai von Google

Generative KI und Web3: Modischer Unsinn oder eine Kombination aus dem Tech-Himmel

Greifen Sie auf unsere On-Demand-Bibliothek zu, um VB Transform 2023-Sitzungen anzusehen. Melden Sie sich hier an

Habe ich das geschrieben oder war es ChatGPT?

Das ist schwer zu sagen, nicht wahr?

Im Interesse meiner Redakteure füge ich schnell Folgendes hinzu: Ich habe diesen Artikel geschrieben (ich schwöre). Fakt ist aber, dass es sich lohnt, die Grenzen und Einsatzmöglichkeiten generativer künstlicher Intelligenz für Entwickler und Anwender zu erkunden. Beides ist aufschlussreich. Das Gleiche gilt für Web3 und Blockchain.

Während wir bereits erleben, wie sich die praktischen Anwendungen von Web3 und generativer KI auf Technologieplattformen, Online-Interaktionen, Skripten, Spielen und Social-Media-Anwendungen auswirken, erleben wir auch eine Wiederholung der Hype-Zyklen um verantwortungsvolle KI und Blockchain 1.0 Mitte der 2010er Jahre.

Fall

VB Transform 2023 auf Anfrage

Haben Sie eine Sitzung von VB Transform 2023 verpasst? Melden Sie sich an, um auf die On-Demand-Bibliothek aller unserer vorgestellten Sitzungen zuzugreifen.

Jetzt registrieren

„Wir brauchen eine Reihe von Prinzipien oder Ethik, um Innovationen zu leiten.“ „Wir brauchen mehr Regulierung.“ „Wir brauchen weniger Regulierung.“ „Es gibt schlechte Schauspieler, die den Brunnen für den Rest von uns vergiften.“ „Wir brauchen Helden, die uns vor KI und/oder Blockchain retten.“ „Die Technik ist zu empfindlich.“ „Die Technologie ist zu begrenzt.“ „Es gibt keine Anwendung auf Unternehmensebene.“ „Es gibt unzählige Anwendungen auf Unternehmensebene.“

Wenn Sie ausschließlich die Schlagzeilen lesen, werden Sie auf der anderen Seite zu dem Schluss kommen, dass die Kombination aus generativer KI und Blockchain die Welt entweder retten oder zerstören wird.

Noch einmal

Wir haben dieses Stück (und jeden Akt und jede Pause) schon einmal mit den verantwortungsvollen KI- und Blockchain-Hype-Zyklen gesehen. Der einzige Unterschied besteht dieses Mal darin, dass die Artikel, die wir über die Auswirkungen von ChatGPT lesen, möglicherweise tatsächlich von ChatGPT geschrieben wurden. Und der Begriff Blockchain hat dank der Investitionen von Web2-Giganten wie Google Cloud, Mastercard und Starbucks etwas mehr Gewicht.

Dennoch ist es erwähnenswert, dass das Management von OpenAI kürzlich eine internationale Regulierungsbehörde ähnlich der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) gefordert hat, um KI-Innovationen zu regulieren und gegebenenfalls einzudämmen. Diese proaktive Entscheidung unterstreicht das Bewusstsein sowohl für das enorme Potenzial der KI als auch für die potenziell zerstörerischen Fallstricke der Gesellschaft. Das bedeutet auch, dass sich die Technologie selbst noch im Testmodus befindet.

Der andere wichtige Subtext: Die Regulierung des öffentlichen Sektors auf Bundes- und subföderaler Ebene schränkt Innovationen im Allgemeinen ein.

Wie bei Web3 muss die Rechenschaftspflicht im Mittelpunkt der generativen KI-Innovation und -Einführung stehen, unabhängig davon, ob regulatorische Maßnahmen ergriffen werden oder nicht. Da sich die Technologie rasant weiterentwickelt, ist es für Anbieter und Plattformen wichtig, jeden potenziellen Anwendungsfall zu bewerten, um verantwortungsvolles Experimentieren und die Einführung sicherzustellen. Und insbesondere wie Sam Altman von OpenAI und Sundar Pichai von Google

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow