Die Regierung wird beschuldigt, die Kosten für die Gehaltserhöhung der NHS-Krankenschwestern „festgelegt“ zu haben

Arbeitskräfte streikten, als die konservative Gesundheitsministerin Maria Caulfield behauptete, eine Gehaltserhöhung von 1 % für kämpfende Krankenschwestern würde die Regierung 700 bis 800 Millionen Pfund kosten – im selben Interview MRC-Mitglieder auf Streikposten vor dem St. Thomas Hospital im Zentrum von London Mitglieder des RCN auf der Streikposten vor St. Thomas' Hospital im Zentrum von London (

Bild: PA)

Ein konservativer Gesundheitsminister wurde beschuldigt, die Kosten für eine Gehaltserhöhung für angeschlagene NHS-Krankenschwestern "gefälscht" zu haben.

Maria Caulfield behauptete am Donnerstag, dass eine Gehaltserhöhung von nur 1 % die Regierung etwa 700 Millionen £ kosten würde.

Momente später schlug der Tory-Minister, der auch Krankenschwester ist, auf BBC Radio 4 Today vor, dass es sich um 800 Millionen Pfund handelte.

Die Regierung bestätigte später die Zahl von 700 Millionen £ – aber dies galt für alle nichtmedizinischen NHS-Mitarbeiter, nicht nur für Krankenschwestern.

Seine Bemerkungen kamen, als verzweifelte Krankenschwestern den größten Streik in der 106-jährigen Geschichte des Royal College of Nursing inszenierten.

Frau Caulfield verteidigte die Position der Regierung und ihre Weigerung, mit den Gewerkschaften über Löhne und Gehälter zu verhandeln, und sagte, die Minister stünden vor einer „schwierigen Entscheidung“.

 Gesundheitsministerin Frau Caulfield hat die 800-Millionen-Pfund-Zahl falsch angegeben 0_Coronavirus.jpg
Gesundheitsministerin Frau Caulfield hat die Zahl von 800 Millionen Pfund falsch angegeben (

Bild:

PENNSYLVANIA)

"Für jedes Prozent, das wir zahlen müssten, müssen wir 700 Millionen £ aufbringen", sagte der Minister.

Im selben Interview sagte sie: "Wir müssen ehrlich zu den Briten sein. Für jedes Prozent, das wir zahlen, müssen wir 800 Millionen Pfund aufbringen, und das ist im Moment eine schwierige Frage."< /p >

Das Gesundheitsministerium gab zu, dass Frau Caulfield sich in Bezug auf die Zahl von 800 Millionen £ falsch ausgedrückt hatte, behauptete jedoch, dass die 700 Millionen £ korrekt seien.

Sie argumentierten, dass eine Erhöhung der Zahl der Krankenschwestern eine Erhöhung für alle Mitarbeiter von Agenda for Change bedeuten würde – nicht medizinische NHS-Mitarbeiter – einschließlich Hebammen, Träger und Reinigungskräfte .

Auf der Website des Ministeriums heißt es, dass das System die Gehaltstabellen angleicht, „was bedeutet, dass Gehaltserhöhungen für alle unter diesen Vertrag fallenden Personen gelten.“

Aber Wes Streeting, Schattengesundheitsminister von Labour, sagte: „Anstatt Zahlen zu fälschen, sollte die Regierung weitere Streiks verhindern, indem sie mit Krankenschwestern verhandelt.“

"Hätten sie das Angebot der Krankenschwestern akzeptiert, den Streik auszusetzen, um Gespräche zu führen, hätte die Regierung die heutigen Streiks beendet.

"Es sind die Streiks von Rishi Sunak und Steve Barclay".

Frau Caulfield führte auch das katastrophale Mini-Budget von Liz Truss als Beweis dafür an, warum ...

Die Regierung wird beschuldigt, die Kosten für die Gehaltserhöhung der NHS-Krankenschwestern „festgelegt“ zu haben

Arbeitskräfte streikten, als die konservative Gesundheitsministerin Maria Caulfield behauptete, eine Gehaltserhöhung von 1 % für kämpfende Krankenschwestern würde die Regierung 700 bis 800 Millionen Pfund kosten – im selben Interview MRC-Mitglieder auf Streikposten vor dem St. Thomas Hospital im Zentrum von London Mitglieder des RCN auf der Streikposten vor St. Thomas' Hospital im Zentrum von London (

Bild: PA)

Ein konservativer Gesundheitsminister wurde beschuldigt, die Kosten für eine Gehaltserhöhung für angeschlagene NHS-Krankenschwestern "gefälscht" zu haben.

Maria Caulfield behauptete am Donnerstag, dass eine Gehaltserhöhung von nur 1 % die Regierung etwa 700 Millionen £ kosten würde.

Momente später schlug der Tory-Minister, der auch Krankenschwester ist, auf BBC Radio 4 Today vor, dass es sich um 800 Millionen Pfund handelte.

Die Regierung bestätigte später die Zahl von 700 Millionen £ – aber dies galt für alle nichtmedizinischen NHS-Mitarbeiter, nicht nur für Krankenschwestern.

Seine Bemerkungen kamen, als verzweifelte Krankenschwestern den größten Streik in der 106-jährigen Geschichte des Royal College of Nursing inszenierten.

Frau Caulfield verteidigte die Position der Regierung und ihre Weigerung, mit den Gewerkschaften über Löhne und Gehälter zu verhandeln, und sagte, die Minister stünden vor einer „schwierigen Entscheidung“.

 Gesundheitsministerin Frau Caulfield hat die 800-Millionen-Pfund-Zahl falsch angegeben 0_Coronavirus.jpg
Gesundheitsministerin Frau Caulfield hat die Zahl von 800 Millionen Pfund falsch angegeben (

Bild:

PENNSYLVANIA)

"Für jedes Prozent, das wir zahlen müssten, müssen wir 700 Millionen £ aufbringen", sagte der Minister.

Im selben Interview sagte sie: "Wir müssen ehrlich zu den Briten sein. Für jedes Prozent, das wir zahlen, müssen wir 800 Millionen Pfund aufbringen, und das ist im Moment eine schwierige Frage."< /p >

Das Gesundheitsministerium gab zu, dass Frau Caulfield sich in Bezug auf die Zahl von 800 Millionen £ falsch ausgedrückt hatte, behauptete jedoch, dass die 700 Millionen £ korrekt seien.

Sie argumentierten, dass eine Erhöhung der Zahl der Krankenschwestern eine Erhöhung für alle Mitarbeiter von Agenda for Change bedeuten würde – nicht medizinische NHS-Mitarbeiter – einschließlich Hebammen, Träger und Reinigungskräfte .

Auf der Website des Ministeriums heißt es, dass das System die Gehaltstabellen angleicht, „was bedeutet, dass Gehaltserhöhungen für alle unter diesen Vertrag fallenden Personen gelten.“

Aber Wes Streeting, Schattengesundheitsminister von Labour, sagte: „Anstatt Zahlen zu fälschen, sollte die Regierung weitere Streiks verhindern, indem sie mit Krankenschwestern verhandelt.“

"Hätten sie das Angebot der Krankenschwestern akzeptiert, den Streik auszusetzen, um Gespräche zu führen, hätte die Regierung die heutigen Streiks beendet.

"Es sind die Streiks von Rishi Sunak und Steve Barclay".

Frau Caulfield führte auch das katastrophale Mini-Budget von Liz Truss als Beweis dafür an, warum ...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow