Laut Hochkommissar spielen Löwinnen eine entscheidende Rolle im Kampf für die Rechte der Frauen

Die britische Hochkommissarin für Australien, Vicki Treadell, glaubt, dass die Löwinnen von England eine entscheidende Rolle in der diplomatischen Mission spielen müssen, um für die Rechte von Frauen und Mädchen auf der ganzen Welt zu kämpfen.

Die englischen Spieler haben am Dienstag eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht, die von Kapitänin Millie Bright auf Twitter gepostet wurde und in der sie ihre „Enttäuschung“ darüber zum Ausdruck bringen, dass sie vor ihrem WM-Auftakt gegen Haiti in Brisbane keine Einigung mit dem Fußballverband über Leistungsprämien und Handelsstrukturen erzielt haben.

Dieser Kampf, so sagten sie, sei nicht nur aus persönlichem Gewinn getrieben, sondern auch aus „einem starken Verantwortungsbewusstsein, das Spiel weltweit wachsen zu lassen“ – ein Gefühl, das in den letzten Tagen von vielen Spielern in der Hauptstadt von Queensland bestätigt wurde, wo Verteidigerin Lucy Bronze erklärte: „Wir machen das nicht nur für uns selbst, wir tun es, damit wir einen Standard setzen können.“

Auf die Frage, was sie von der Fürsprache der Lionesses halte, sagte Treadell gegenüber der PA News Agency: „Ich bin äußerst stolz. Wenn Sie eine Plattform haben, müssen Sie sie für das globale Wohl nutzen.“

„Ich denke, die Löwinnen tun genau das. Sie sind Persönlichkeiten, sie haben ein Profil, es ist Teil einer viel größeren globalen Agenda zur Schließung des geschlechtsspezifischen Lohngefälles. [In vielen Berufen] liegen Frauen immer noch hinter Männern zurück.

„Wir müssen alle zusammenarbeiten, um zu sagen: ‚Das ist falsch‘. Wenn wir den gleichen Job machen, sollten wir gleiches Entgelt haben. Wenn sie das also äußern, wenn wir das äußern, geht es darum, das voranzutreiben und die Leute dazu zu bringen, tatsächlich zu sagen: Es geht um Gleichheit, es geht um Fairness.“

„Fußball wird auf allen Kontinenten gespielt. Die englische Premier League, die Women’s Super League im Vereinigten Königreich, hat eine weltweite Anhängerschaft. Sie ist ein enormer Vorteil der Soft Power. Mehr Menschen schauen britischen Fußball als den Fußball jeder anderen Nation.“

„Für uns sind das also großartige Markenbotschafter, die jeden Raum betreten.“

Dies ist nicht das erste Mal, dass die Lionesses ihre Plattform politisch nutzen. Tage nach dem Gewinn der EM-2022-Trophäe veröffentlichten sie gemeinsam einen Brief an die damaligen konservativen Führungskandidaten Rishi Sunak und Liz Truss mit einer Reihe von Forderungen, darunter ein Schulfußballangebot für Mädchen, das mit dem für Jungen identisch war.

Ihre Kampagne zahlte sich im März aus, als die Regierung mit einer Reihe neuer Maßnahmen reagierte, um den gleichberechtigten Zugang zu allen Schulsportarten zu gewährleisten, unterstützt durch eine Finanzierung von über 600 Millionen Pfund in den nächsten zwei Schuljahren.

Laut dem letztjährigen FIFA-Benchmarking-Bericht zu Frauenligen und -klubs beträgt das durchschnittliche Gehalt im Frauenfußball weltweit nur 14.000 US-Dollar (11.000 £).

Und international haben Spieler aus WM-Nationen, darunter Frankreich, Spanien, Jamaika, Kanada, Südafrika und Sambia, allesamt zu Themen aufgerufen oder Maßnahmen ergriffen, die von Spiel- und Trainingsbedingungen bis hin zum Personal reichen, obwohl dies die erste Weltmeisterschaft ist, an der die Vereinigten Staaten nach ihrem historischen Rechtsstreit um gleiche Bezahlung teilnehmen werden.

Ein erhöhter Preispool von 110 Millionen US-Dollar (84,2 Millionen Pfund) für diese Weltmeisterschaft kam nach einem von 150 Spielern aus 25 Nationalmannschaften unterzeichneten offenen Brief an die FIFA zustande, in dem gleiche Bedingungen und die Garantie gefordert wurden, dass mindestens 30 % des Preisgeldes an die Spieler gehen würden.

Dieser Topf ist mehr als dreimal so hoch wie bei der Frauen-Weltmeisterschaft 2019 in Frankreich, verblasst aber im Vergleich zu den 440 Millionen US-Dollar (342 Millionen Pfund), die nach der Männer-Weltmeisterschaft 2022 in Katar ausgezahlt wurden, obwohl die FIFA Paritätsambitionen für zukünftige Weltmeisterschaften festgelegt hat.

Bright Will wird im zweiten Spiel Englands eine Armbinde tragen, um die Ureinwohner zu verteidigen, eine kollektive Entscheidung, die sie nach einem Treffen mit Community-Mitgliedern in Australien als „enorm wichtig für uns als Team“ bezeichnete.

Treadell lobte die Entscheidung und fügte hinzu: „Es ist ein wirklich wichtiges kulturelles Verständnis und Bewusstsein. Das Wunderbare ist, dass es die Frauen dieser First Nations waren, die bei dieser Begrüßung an vorderster Front standen.“

„Von Frauen zu Frauen, Frauen stärken, junge Mädchen aller Rassen, Religionen und Ethnien inspirieren, damit sie das Potenzial haben, ihre Träume zu verwirklichen.“

„Und natürlich sind Löwinnen Vorbilder für die Verwirklichung Ihrer Träume.“

Laut Hochkommissar spielen Löwinnen eine entscheidende Rolle im Kampf für die Rechte der Frauen

Die britische Hochkommissarin für Australien, Vicki Treadell, glaubt, dass die Löwinnen von England eine entscheidende Rolle in der diplomatischen Mission spielen müssen, um für die Rechte von Frauen und Mädchen auf der ganzen Welt zu kämpfen.

Die englischen Spieler haben am Dienstag eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht, die von Kapitänin Millie Bright auf Twitter gepostet wurde und in der sie ihre „Enttäuschung“ darüber zum Ausdruck bringen, dass sie vor ihrem WM-Auftakt gegen Haiti in Brisbane keine Einigung mit dem Fußballverband über Leistungsprämien und Handelsstrukturen erzielt haben.

Dieser Kampf, so sagten sie, sei nicht nur aus persönlichem Gewinn getrieben, sondern auch aus „einem starken Verantwortungsbewusstsein, das Spiel weltweit wachsen zu lassen“ – ein Gefühl, das in den letzten Tagen von vielen Spielern in der Hauptstadt von Queensland bestätigt wurde, wo Verteidigerin Lucy Bronze erklärte: „Wir machen das nicht nur für uns selbst, wir tun es, damit wir einen Standard setzen können.“

Auf die Frage, was sie von der Fürsprache der Lionesses halte, sagte Treadell gegenüber der PA News Agency: „Ich bin äußerst stolz. Wenn Sie eine Plattform haben, müssen Sie sie für das globale Wohl nutzen.“

„Ich denke, die Löwinnen tun genau das. Sie sind Persönlichkeiten, sie haben ein Profil, es ist Teil einer viel größeren globalen Agenda zur Schließung des geschlechtsspezifischen Lohngefälles. [In vielen Berufen] liegen Frauen immer noch hinter Männern zurück.

„Wir müssen alle zusammenarbeiten, um zu sagen: ‚Das ist falsch‘. Wenn wir den gleichen Job machen, sollten wir gleiches Entgelt haben. Wenn sie das also äußern, wenn wir das äußern, geht es darum, das voranzutreiben und die Leute dazu zu bringen, tatsächlich zu sagen: Es geht um Gleichheit, es geht um Fairness.“

„Fußball wird auf allen Kontinenten gespielt. Die englische Premier League, die Women’s Super League im Vereinigten Königreich, hat eine weltweite Anhängerschaft. Sie ist ein enormer Vorteil der Soft Power. Mehr Menschen schauen britischen Fußball als den Fußball jeder anderen Nation.“

„Für uns sind das also großartige Markenbotschafter, die jeden Raum betreten.“

Dies ist nicht das erste Mal, dass die Lionesses ihre Plattform politisch nutzen. Tage nach dem Gewinn der EM-2022-Trophäe veröffentlichten sie gemeinsam einen Brief an die damaligen konservativen Führungskandidaten Rishi Sunak und Liz Truss mit einer Reihe von Forderungen, darunter ein Schulfußballangebot für Mädchen, das mit dem für Jungen identisch war.

Ihre Kampagne zahlte sich im März aus, als die Regierung mit einer Reihe neuer Maßnahmen reagierte, um den gleichberechtigten Zugang zu allen Schulsportarten zu gewährleisten, unterstützt durch eine Finanzierung von über 600 Millionen Pfund in den nächsten zwei Schuljahren.

Laut dem letztjährigen FIFA-Benchmarking-Bericht zu Frauenligen und -klubs beträgt das durchschnittliche Gehalt im Frauenfußball weltweit nur 14.000 US-Dollar (11.000 £).

Und international haben Spieler aus WM-Nationen, darunter Frankreich, Spanien, Jamaika, Kanada, Südafrika und Sambia, allesamt zu Themen aufgerufen oder Maßnahmen ergriffen, die von Spiel- und Trainingsbedingungen bis hin zum Personal reichen, obwohl dies die erste Weltmeisterschaft ist, an der die Vereinigten Staaten nach ihrem historischen Rechtsstreit um gleiche Bezahlung teilnehmen werden.

Ein erhöhter Preispool von 110 Millionen US-Dollar (84,2 Millionen Pfund) für diese Weltmeisterschaft kam nach einem von 150 Spielern aus 25 Nationalmannschaften unterzeichneten offenen Brief an die FIFA zustande, in dem gleiche Bedingungen und die Garantie gefordert wurden, dass mindestens 30 % des Preisgeldes an die Spieler gehen würden.

Dieser Topf ist mehr als dreimal so hoch wie bei der Frauen-Weltmeisterschaft 2019 in Frankreich, verblasst aber im Vergleich zu den 440 Millionen US-Dollar (342 Millionen Pfund), die nach der Männer-Weltmeisterschaft 2022 in Katar ausgezahlt wurden, obwohl die FIFA Paritätsambitionen für zukünftige Weltmeisterschaften festgelegt hat.

Bright Will wird im zweiten Spiel Englands eine Armbinde tragen, um die Ureinwohner zu verteidigen, eine kollektive Entscheidung, die sie nach einem Treffen mit Community-Mitgliedern in Australien als „enorm wichtig für uns als Team“ bezeichnete.

Treadell lobte die Entscheidung und fügte hinzu: „Es ist ein wirklich wichtiges kulturelles Verständnis und Bewusstsein. Das Wunderbare ist, dass es die Frauen dieser First Nations waren, die bei dieser Begrüßung an vorderster Front standen.“

„Von Frauen zu Frauen, Frauen stärken, junge Mädchen aller Rassen, Religionen und Ethnien inspirieren, damit sie das Potenzial haben, ihre Träume zu verwirklichen.“

„Und natürlich sind Löwinnen Vorbilder für die Verwirklichung Ihrer Träume.“

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow