In Australien Validierung der Sortierung für Brittany Higgins

Mehr als drei Jahre, nachdem Brittany Higgins ihren Vergewaltigungsvorwurf an die Öffentlichkeit brachte, ist ihr Fall sozusagen zu einem Abschluss gekommen.

Als eine junge ehemalige Regierungsangestellte im Jahr 2021 im nationalen Fernsehen sagte, sie sei zwei Jahre zuvor im australischen Parlament sexuell angegriffen worden, schockierte das die Nation und löste eine Welle der Wut aus, die sich gegen die Insel richtete und von Männern dominiert wurde Land. Das politische Establishment.

Die Angestellte, Brittany Higgins, beschuldigte ihren Kollegen Bruce Lehrmann, sie betrunken vergewaltigt zu haben, und sagte, sie habe keinen Druck von der Regierung gespürt Zeit. den Angriff melden. Sie wurde zu einer führenden Persönlichkeit im Kampf um die Rechte der Frauen, was letztendlich zum Sturz der konservativen Nationalregierung Australiens bei den Wahlen beitrug. Doch jahrelang kam es zu keinem rechtlichen Abschluss.

Am Montag wurde der Fall auf Umwegen endlich – einigermaßen – beigelegt ="css-at9mc1 evys1bk0">Herr. Lehrmann verlor eine zivilrechtliche Verleumdungsklage, die er gegen den Fernsehsender eingereicht hatte, der die Geschichte von Frau Higgins zuerst ausgestrahlt hatte. Der Richter entschied, dass es aufgrund der verfügbaren Beweise eher wahrscheinlich als unwahrscheinlich sei, dass Herr Lehrmann sie vergewaltigt habe.

< p class="css-at9mc1 evys1bk0">Das Verfahren fand nicht vor einem Strafgericht statt und die Tat musste nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden. Stattdessen war der Maßstab für den Beweis die Abwägung der Wahrscheinlichkeiten – ein juristischer Begriff, der bedeutet, ob es wahrscheinlicher ist, dass ein Ereignis eingetreten ist.

Für viele war es jedoch so eine lang erwartete Bestätigung für Frau Higgins.

„Etwas, das sich anfühlt, als sei der Gerechtigkeit Genüge getan“, sagte Sarah Maddison, Professorin für Politikwissenschaft an der University of Melbourne.

Richter Michael Lee vom australischen Bundesgericht in Sydney entschied am Montag, dass es wahrscheinlicher sei, dass Frau Higgins betrunken, sich ihrer Umgebung nicht bewusst und bewegungslos war „wie ein Baumstamm“, während Herr Lehrmann sie angriff. Der Richter kam zu dem Schluss, dass Herr Lehrmann „entschlossen“ war, Sex mit ihr zu haben, unabhängig davon, ob sie einwilligungsfähig war.

Es war schwierig, den Inhalt abzurufen der Artikel.

Bitte aktivieren Sie JavaScript in Ihren Browsereinstellungen.

Vielen Dank für Ihre Geduld, während wir den Zugriff überprüfen. Wenn Sie sich im Lesemodus befinden, beenden Sie bitte den Vorgang und melden Sie sich bei Ihrem Times-Konto an oder abonnieren Sie die gesamte Times.