Der Richter schlägt die F.D.A. Abtreibungspille Mifepriston zugelassen

Die Entscheidung des texanischen Richters wurde schnell von einem anderen Bundesrichter des Bundesstaates Washington aufgehoben, der die F.D.A. um Mifepriston verfügbar zu halten.

Ein texanischer Bundesrichter erließ vor 23 Jahren eine Vorabentscheidung, mit der die Zulassung der Abtreibungspille Mifepriston aufgehoben wurde, eine beispiellose Anordnung, die - sofern sie rechtlichen Anfechtungen standhält - könnte es Patienten erschweren, Abtreibungen in Staaten zu bekommen, in denen Abtreibung legal ist, nicht nur in denen, die versuchen, sie einzuschränken.

< p class="css-at9mc1 evys1bk0">Das Medikament wird zumindest weiterhin verfügbar sein für kurze Zeit, da der Richter, Matthew J. Kacsmaryk, sein eigenes Rezept für sieben Tage ausgesetzt hat, um der F.D.A. Zeit, ein Berufungsgericht um Intervention zu bitten.

Weniger als eine Stunde nach der Entscheidung von Richter Kacsmaryk hat ein Richter des US-Bundesstaates Washington eine Entscheidung in einem anderen Fall erlassen, die der texanischen Entscheidung widerspricht , Bestellung der F.D.A. keine Änderungen an der Verfügbarkeit von Mifepriston in den 18 Staaten vorzunehmen, die diese Klage eingereicht haben.

Die widersprüchlichen Anordnungen von zwei Bundesrichtern, die zwei einstweiligen Verfügungen, die vor den vollständigen Fällen erlassen wurden wurden angehört, scheinen eine rechtliche Sackgasse zu schaffen, die vor dem Obersten Gerichtshof eskalieren könnte.

Präsident Biden hat gesagt, seine Regierung werde gegen die Entscheidung von Texas ankämpfen. „Das betrifft nicht nur Frauen in Texas“, sagte er in einer Erklärung. „Wenn es bestätigt wird, würde es Frauen in allen Bundesstaaten den Zugang zu Medikamenten verwehren, unabhängig davon, ob Abtreibung in einem Bundesstaat legal ist oder nicht.“

Die Anordnung von Richter Kacsmaryk, einem von Trump ernannten Beamten der kritisch über Roe v. Wade, ist eine erste Entscheidung in einem Fall, der zu der folgenreichsten Abtreibungsentscheidung führen könnte, seit der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade letzten Juni.

Lesen Sie die Entscheidung des Gerichts Ungültigmachen der F.D.A. Die Genehmigung der rechtlichen Sackgasse von Mifepriston wird wahrscheinlich vor den Obersten Gerichtshof eskalieren.

Lesen Sie das 67-seitige Dokument

Am Freitagabend reichte das Justizministerium eine Mitteilung ein, in der es heißt, dass er es ist Berufung gegen die texanische Entscheidung.

"Die heutige Entscheidung kehrt das Expertenurteil der F.D.A. um, das vor mehr als zwei Jahren festgestellt hatte, dass Mifepriston sicher und wirksam ist", sagte Generalstaatsanwalt Merrick B Garland sagte in einer Erklärung und fügte hinzu, dass das Justizministerium eine Aussetzung der Entscheidung beantragen werde, während die Berufung anhängig ist. Er sagte, die Abteilung überprüfe die Entscheidung im Fall Washington.

Die Klage, die von einer Koalition von Anti-Abtreibungsgruppen und Ärzten eingereicht wurde, zielt darauf ab, mehr als 20 Fälle zu beenden Jahre der legalen Verwendung von Mifepriston, der ersten Pille in der Zwei-Drogen-Abtreibungskur. von 18 demokratischen Generalstaatsanwälten, die die Beschränkungen der Behörden bei der Verschreibung und Abgabe von Mifepriston in Frage stellten. In einer einstweiligen Verfügung habe ich ...