Die britische Handelsorganisation Kraken verspottet die Beschreibung von Krypto als „Glücksspiel“ durch den Gesetzgeber

CryptoUK, eine im Vereinigten Königreich ansässige Handelsorganisation, argumentierte, dass ein viel differenzierterer und personalisierterer Ansatz in Betracht gezogen werden sollte. Nachricht Treten Sie uns in den sozialen Netzwerken bei

Die Selbstregulierungsorganisation CryptoUK und die Krypto-Börse Kraken kritisierten einen aktuellen Bericht einer Gruppe britischer Gesetzgeber, der vorschlug, dass Krypto auf die gleiche Weise reguliert werden sollte wie Glücksspiel.

>

In einem Bericht vom 17. Mai empfahl der Finanzausschuss des Unterhauses „nachdrücklich“, unbesicherte Kryptowährungen als Glücksspiel zu regulieren, da Bedenken hinsichtlich „erheblicher“ Verbraucherrisiken bestehen, die mit der Anlageklasse verbunden sind, wie etwa Preisvolatilität und mangelnder innerer Wert .

Er forderte schließlich, dass Kryptowährungen nach dem Grundsatz „Gleiches Risiko, gleiches Regulierungsergebnis“ reguliert werden sollten.

Der Schritt wurde von den lokalen Akteuren nicht gut aufgenommen, insbesondere da Großbritannien angeblich auf dem Weg zu einem fortschrittlichen Krypto-Hub ist.

Münze Antwort des Präsidiums auf den Bericht des Ausschusses. Quelle: Twitter

In einer mit Cointelegraph geteilten Erklärung vom 17. Mai argumentierte CryptoUK, dass „dieser Ansatz die Nuancen der Branche und die tatsächlichen Investitions- und Wachstumsmöglichkeiten für die Branche nicht berücksichtigen wird.“ Die britische Wirtschaft als Ganzes“, fügte er hinzu:

„Keine andere globale Gerichtsbarkeit hat diesen Ansatz gewählt, und wenn wir uns auf MiCA in der EU beziehen, müssen wir einen maßgeschneiderten und maßgeschneiderten Ansatz für die Regulierung innerhalb der Branche verfolgen, um sicherzustellen, dass das Königreich Großbritannien nicht zu einem feindlichen Umfeld für unsere Heimat wird.“ -basierte Unternehmen."

Die Organisation schlug außerdem vor, dass eine solche...