„Lassen Sie die Öffentlichkeit die Summen sehen“, fordert Labour, während Hunt den Beamten befiehlt, den Wert der Entfernung von No-Doms zu berechnen

Melden Sie sich für die Inside Politics-E-Mail an, um täglich Ihr kostenloses Briefing über die Größten zu erhalten Geschichten aus der britischen PolitikHolen Sie sich unsere kostenlose Inside Politics-E-MailBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einIch möchte per E-Mail über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent benachrichtigt werden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung.{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}

Labour hat die Regierung gebeten, der Öffentlichkeit ihre Summen zu zeigen, nachdem das Finanzministerium angewiesen wurde, zu berechnen, wie viel Geld durch die Abschaffung des umstrittenen Steuergesetzes von No-Dom aufgebracht werden könnte.< /p>

Die Entscheidung von Bundeskanzler Jeremy Hunt kam nur wenige Stunden, nachdem Rishi Sunak die Politik verteidigt hatte und sagte, es würde zu viel kosten, sie aufzugeben.

Am Freitag musste Herr Hunt zugeben, dass er nicht wusste, wie viel die Verschrottung des Schlupflochs bringen würde, bevor er die Steuern im Haushalt der letzten Woche um Millionen erhöhte.

The Independent enthüllte Anfang dieses Jahres, dass die Frau von Rishi Sunak, Akshata Murty, einen Steuerstatus ohne Wohnsitz hatte, während ihr Mann Kanzler war.

Das Thema wurde als so kontrovers angesehen, dass selbst die Unterstützer von Herrn Sunak zunächst dachten, es würde seine Hoffnungen, Premierminister zu werden, zunichte machen.

Während der Fragen des Premierministers (PMQ) sagte Sir Keir Starmer, der Der Labour-Führer forderte den Premierminister in dieser Frage heraus und sagte, es könne dem NHS Milliarden von Pfund einbringen.

"Die Abschaffung des Non-Dom-Status würde es uns ermöglichen, jedes Jahr 15.000 Ärzte auszubilden", sagte Sir Keir - ein Ende der „Steuererleichterungen für die Superreichen“ forderte.

Aber Herr Sunak antwortete: „Das Problem mit seiner Idee ist, dass sie Großbritannien am Ende Geld kosten würde.“

Er wies auch auf Labours früheren Widerstand gegen die Beendigung des Non-Dom-Status hin, um Investoren nicht zu entmutigen, als er Sir Keir beschuldigte, „mit Märchen und Gestenpolitik hausieren zu gehen.

Stunden später teilte der Bundeskanzler den Abgeordneten mit, er habe die Beamten gebeten, zu prüfen, wie viel durch Schließen der Lücke eingenommen werden könne.

Aber er fügte hinzu, dass er keine Aktion unterstützen wolle, die „unabsichtlich dazu führt, dass wir mehr Geld verlieren, als wir aufbringen“. Der hochangesehene Think Tank Institute for Fiscal Studies (IFS) sagte gegenüber The Independent, dass seine „beste Schätzung“ darin bestand, dass die Abschaffung der Maßnahme jährlich etwa 3 Milliarden £ einbringen würde.

Schatzquellen sagen, Non-Doms spenden bereits rund 8 Milliarden Pfund pro Jahr, Geld, das sie nicht ins Ausland schicken wollen.

Der legale Non-Dom-Status kann eine Person vor der Zahlung britischer Steuern auf Dividenden aus Auslandsinvestitionen, Pachtzinsen auf ausländisches Eigentum oder Bankzinsen bewahren.

Erscheinung vor dem Commons Treasury Committee , wies Herr Hunt den Vorschlag zurück, dass es „eine Regel für die Reichen und eine andere Regel für alle anderen“ gebe. , ich habe das Finanzministerium gebeten, sich das anzusehen."

...