Liz Truss sagt, die Regierung sei „zu weit“ gegangen, um Schulen während der Sperrung von Covid zu schließen

IndyEat

Liz Truss sagte, die Regierung sei „zu weit weg“ gegangen. durch die Schließung von Schulen während des Covid-Lockdowns.

Der Führungsfavorit der Konservativen beantwortete am Donnerstagabend bei einer Wahlveranstaltung in Norwich Fragen.

Als Antwort auf eine Frage zu Rishi Sunaks Äußerungen, dass es „falsch sei, Menschen mit Covid-Nachrichten zu erschrecken“, sagte Frau Truss, „wir sind mit den Sperrungen zu weit gegangen“, und befragte den „drakonischen „Lockdown der politischen Regierung während der Pandemie.

"Ich saß während dieser Zeit nicht im Covid-Ausschuss, ich war damit beschäftigt, Handelsabkommen auf der ganzen Welt abzuschließen", sagte sie.

"Ich denke, wir sind zu weit gegangen Ich habe zwei Töchter im Teenageralter, und ich weiß, wie schwierig es für die Kinder und die Eltern war, und ich würde keine Haft mehr haben.“

Empfohlen

Sie fügte hinzu: „Ich war sehr klar im Kabinett war ich eine der führenden Stimmen für Offenheit.“

Dies kommt, nachdem sein Rivale, Mr. Sunak, in einem Spectator-Interview behauptet hatte, dass er es getan habe war oft der einzige Kritiker der Entscheidungsfindung der Regierung während der Pandemie.

„Wir haben überhaupt nicht über versäumte Termine [der Ärzte] oder den massiven Aufbau von Rückständen im NHS gesprochen. Das gehörte nie dazu“, sagte er. Die Treffen waren „buchstäblich ich an diesem Tisch, ich habe nur gekämpft“. was „jedes Mal unglaublich unbequem“ war.

Als er während der Hustings danach gefragt wurde, verneinte Herr Sunak den Versuch, Entscheidungen „zu erraten“, zu einer Zeit, als die Beamten mit „unmöglichen“ Entscheidungen konfrontiert waren. Er sagte, er spreche von den „Lektionen, die wir aus der Pandemie lernen sollten“. Zeit, die für alle Beteiligten außerordentlich schwierig war", sagte der Altkanzler. "Jeder hat damals sein Bestes getan, um das zu tun, was er für gut für das Land hielt. Das waren unmögliche Entscheidungen. Was können wir daraus lernen, nachdem wir es erlebt haben?"

Mr. Sunak sah sich einer Gegenreaktion von Wissenschaftlern gegenüber, nachdem er behauptet hatte, dass unabhängige Experten während der Pandemie zu viel Macht hatten, da Bedenken hinsichtlich der wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen von Abschaltungen nicht angemessen angegangen wurden.

>

Er behauptete auch, dass die Scientific Advisory Group for Emergencies (Sage) bearbeitete sein Protokoll, um abweichende Meinungen zu verbergen.

Aber Sage-Mitglieder lehnten die Beschreibung der Situation durch Herrn Sunak ab, während ehemalige Insider von Nummer 10 seine Kommentare als „einfach unwahr“ und „gefährlichen Müll“ bezeichneten ".

Das weise Mitglied Professor Graham Medley sagte: "Die Regierung hat die Macht, wenn also ein Kabinettsmitglied den wissenschaftlichen Rat für zu 'maßgebend' hält, dann ist das eher eine Kritik an seinen Kollegen als an den Wissenschaftlern.

"Bei den Sage-Meetings ging es um Wissenschaft, nicht um politische Optionen, z Die Protokolle spiegeln den damaligen wissenschaftlichen Konsens wider.“

Eine andere Quelle, die der Regierung Ratschläge gab, sagte, dass M. Sunak, obwohl er gegen die Schulschließungen war, Berichten zufolge „viel Unterstützung“ von ihm fand die Gruppe von Wissenschaftlern schien er anzugreifen.

Boris Johnsons ehemaliger Kommunikationschef Lee Cain wies die Einschätzung der Situation durch den ehemaligen Kanzler zurück und sagte, er liege "einfach falsch".

Er sagte: „Es wäre moralisch unverantwortlich von der Regierung gewesen, die Sperrung im Frühjahr 2020 nicht umzusetzen – die Nichteinhaltung hätte Zehntausende von Covid-Überlebenden getötet. »

Empfohlen

Liz Truss sagt, die Regierung sei „zu weit“ gegangen, um Schulen während der Sperrung von Covid zu schließen
IndyEat

Liz Truss sagte, die Regierung sei „zu weit weg“ gegangen. durch die Schließung von Schulen während des Covid-Lockdowns.

Der Führungsfavorit der Konservativen beantwortete am Donnerstagabend bei einer Wahlveranstaltung in Norwich Fragen.

Als Antwort auf eine Frage zu Rishi Sunaks Äußerungen, dass es „falsch sei, Menschen mit Covid-Nachrichten zu erschrecken“, sagte Frau Truss, „wir sind mit den Sperrungen zu weit gegangen“, und befragte den „drakonischen „Lockdown der politischen Regierung während der Pandemie.

"Ich saß während dieser Zeit nicht im Covid-Ausschuss, ich war damit beschäftigt, Handelsabkommen auf der ganzen Welt abzuschließen", sagte sie.

"Ich denke, wir sind zu weit gegangen Ich habe zwei Töchter im Teenageralter, und ich weiß, wie schwierig es für die Kinder und die Eltern war, und ich würde keine Haft mehr haben.“

Empfohlen

Sie fügte hinzu: „Ich war sehr klar im Kabinett war ich eine der führenden Stimmen für Offenheit.“

Dies kommt, nachdem sein Rivale, Mr. Sunak, in einem Spectator-Interview behauptet hatte, dass er es getan habe war oft der einzige Kritiker der Entscheidungsfindung der Regierung während der Pandemie.

„Wir haben überhaupt nicht über versäumte Termine [der Ärzte] oder den massiven Aufbau von Rückständen im NHS gesprochen. Das gehörte nie dazu“, sagte er. Die Treffen waren „buchstäblich ich an diesem Tisch, ich habe nur gekämpft“. was „jedes Mal unglaublich unbequem“ war.

Als er während der Hustings danach gefragt wurde, verneinte Herr Sunak den Versuch, Entscheidungen „zu erraten“, zu einer Zeit, als die Beamten mit „unmöglichen“ Entscheidungen konfrontiert waren. Er sagte, er spreche von den „Lektionen, die wir aus der Pandemie lernen sollten“. Zeit, die für alle Beteiligten außerordentlich schwierig war", sagte der Altkanzler. "Jeder hat damals sein Bestes getan, um das zu tun, was er für gut für das Land hielt. Das waren unmögliche Entscheidungen. Was können wir daraus lernen, nachdem wir es erlebt haben?"

Mr. Sunak sah sich einer Gegenreaktion von Wissenschaftlern gegenüber, nachdem er behauptet hatte, dass unabhängige Experten während der Pandemie zu viel Macht hatten, da Bedenken hinsichtlich der wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen von Abschaltungen nicht angemessen angegangen wurden.

>

Er behauptete auch, dass die Scientific Advisory Group for Emergencies (Sage) bearbeitete sein Protokoll, um abweichende Meinungen zu verbergen.

Aber Sage-Mitglieder lehnten die Beschreibung der Situation durch Herrn Sunak ab, während ehemalige Insider von Nummer 10 seine Kommentare als „einfach unwahr“ und „gefährlichen Müll“ bezeichneten ".

Das weise Mitglied Professor Graham Medley sagte: "Die Regierung hat die Macht, wenn also ein Kabinettsmitglied den wissenschaftlichen Rat für zu 'maßgebend' hält, dann ist das eher eine Kritik an seinen Kollegen als an den Wissenschaftlern.

"Bei den Sage-Meetings ging es um Wissenschaft, nicht um politische Optionen, z Die Protokolle spiegeln den damaligen wissenschaftlichen Konsens wider.“

Eine andere Quelle, die der Regierung Ratschläge gab, sagte, dass M. Sunak, obwohl er gegen die Schulschließungen war, Berichten zufolge „viel Unterstützung“ von ihm fand die Gruppe von Wissenschaftlern schien er anzugreifen.

Boris Johnsons ehemaliger Kommunikationschef Lee Cain wies die Einschätzung der Situation durch den ehemaligen Kanzler zurück und sagte, er liege "einfach falsch".

Er sagte: „Es wäre moralisch unverantwortlich von der Regierung gewesen, die Sperrung im Frühjahr 2020 nicht umzusetzen – die Nichteinhaltung hätte Zehntausende von Covid-Überlebenden getötet. »

Empfohlen

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow