Aufrechterhaltung der Dezentralisierung: Sind Depotbanken eine Bedrohung für DeFi-Protokolle?

DeFi-Ökosysteme versuchen, dem dezentralisierten Ethos von Krypto gerecht zu werden, aber Single-Token-Governance-Protokolle könnten sich als Herausforderung erweisen.

Maintaining decentralization: Are custody services a threat to DeFi protocols? Analyse

Dezentralisierung ist das Herzstück der Kryptowährungsindustrie, wobei verschiedene Protokolle im Laufe der Zeit versuchen, das Maß an Dezentralisierung zu erreichen, das Bitcoin (BTC) erreicht hat, indem es von einem auf einer Mailingliste veröffentlichten Whitepaper zu einer neuen Anlageklasse überging. .

Dezentralisierte Finanzprotokolle (DeFi) haben die Idee der Dezentralisierung durch die Verwendung von Governance-Token auf eine neue Ebene gehoben, die den Inhabern das Recht geben, abzustimmen oder Vorschläge zu Angelegenheiten einzureichen, die die Projektentwicklung und den Betrieb regeln. Governance-Token stellen häufig das Eigentum von Investoren an dezentralen autonomen Organisationen (DAOs) dar, die mit intelligenten Verträgen arbeiten.

Governance-Token und DAOs sind in Layer-1-Blockchains nativ, die Smart Contracts unterstützen. Häufig werden diese Token zu Investitionszwecken gekauft und auf zentralisierten Handelsplattformen gehalten, wodurch zentralisierten Plattformen versehentlich eine übergroße Macht über die von ihnen verwalteten Protokolle verliehen wird.

Letzten Monat wurde die Kryptowährungsbörse Binance versehentlich zur zweitgrößten Abstimmungsstelle bei der Abstimmung bei der DAO hinter der größten dezentralen Börse Uniswap. Laut Changpeng Zhao, CEO von Binance, delegierte eine interne Übertragung von Uniswap (UNI) automatisch Token.

Binance stellte später klar, dass es nicht mit Benutzer-Token abstimmt, aber der Vorfall hob ein Problem hervor, das sich darauf auswirkt, wie dezentralisierte Protokolle die Dezentralisierung aufrechterhalten, wobei Depotdienste ebenfalls beliebt sind.

Können Verwalter die Dezentralisierung der DeFi-Protokolle bedrohen?

Dank seiner zufälligen Token-Delegation konnte Binance Governance-Stimmen anbieten, da es 1,3 % des Gesamtangebots von UNI hielt, weit über 0,25 ...

Aufrechterhaltung der Dezentralisierung: Sind Depotbanken eine Bedrohung für DeFi-Protokolle?

DeFi-Ökosysteme versuchen, dem dezentralisierten Ethos von Krypto gerecht zu werden, aber Single-Token-Governance-Protokolle könnten sich als Herausforderung erweisen.

Maintaining decentralization: Are custody services a threat to DeFi protocols? Analyse

Dezentralisierung ist das Herzstück der Kryptowährungsindustrie, wobei verschiedene Protokolle im Laufe der Zeit versuchen, das Maß an Dezentralisierung zu erreichen, das Bitcoin (BTC) erreicht hat, indem es von einem auf einer Mailingliste veröffentlichten Whitepaper zu einer neuen Anlageklasse überging. .

Dezentralisierte Finanzprotokolle (DeFi) haben die Idee der Dezentralisierung durch die Verwendung von Governance-Token auf eine neue Ebene gehoben, die den Inhabern das Recht geben, abzustimmen oder Vorschläge zu Angelegenheiten einzureichen, die die Projektentwicklung und den Betrieb regeln. Governance-Token stellen häufig das Eigentum von Investoren an dezentralen autonomen Organisationen (DAOs) dar, die mit intelligenten Verträgen arbeiten.

Governance-Token und DAOs sind in Layer-1-Blockchains nativ, die Smart Contracts unterstützen. Häufig werden diese Token zu Investitionszwecken gekauft und auf zentralisierten Handelsplattformen gehalten, wodurch zentralisierten Plattformen versehentlich eine übergroße Macht über die von ihnen verwalteten Protokolle verliehen wird.

Letzten Monat wurde die Kryptowährungsbörse Binance versehentlich zur zweitgrößten Abstimmungsstelle bei der Abstimmung bei der DAO hinter der größten dezentralen Börse Uniswap. Laut Changpeng Zhao, CEO von Binance, delegierte eine interne Übertragung von Uniswap (UNI) automatisch Token.

Binance stellte später klar, dass es nicht mit Benutzer-Token abstimmt, aber der Vorfall hob ein Problem hervor, das sich darauf auswirkt, wie dezentralisierte Protokolle die Dezentralisierung aufrechterhalten, wobei Depotdienste ebenfalls beliebt sind.

Können Verwalter die Dezentralisierung der DeFi-Protokolle bedrohen?

Dank seiner zufälligen Token-Delegation konnte Binance Governance-Stimmen anbieten, da es 1,3 % des Gesamtangebots von UNI hielt, weit über 0,25 ...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow