Sci-Fi-Magazine bekämpfen eine Flut von Geschichten, die von Chatbots generiert werden

Während die Flut zu einem Ärgernis geworden ist, sind die Geschichten leicht zu erkennen. Der Schreibstil ist „spektakulär schlecht“, sagte ein Redakteur.

Es könnte selbst eine Science-Fiction-Geschichte sein: eine Maschine, die die künstliche Intelligenz einsetzt, um zu versuchen, Autoren zu ersetzen im Genre, am laufenden Band eine Geschichte nach der anderen hervorbringt, ohne jemals in eine Schreibblockade zu geraten. Und jetzt sieht es so aus, als würde es im wirklichen Leben passieren.

Die Herausgeber von drei Science-Fiction-Magazinen - Clarkesworld, The Magazine of Fantasy & Science Fiction und Asimov's Science Fiction - sagten dies Woche, in der sie mit Einsendungen von fiktiven Werken überschwemmt wurden, die von KI-Chatbots generiert wurden.

"Ich wusste, dass dies kommen würde, aber nicht in dem Maße, wie es uns traf", sagte Sheree Renée Thomas, Herausgeberin des Magazins The Magazine of Fantasy & Science Fiction, das 1949 gegründet wurde.

Die Sintflut wurde so unkontrollierbar, dass Neil Clarke, der Herausgeber von Clarkesworld, ihn sagte hatte aufgehört, Einsendungen anzunehmen, bis er das Problem besser verstehen konnte.

In einem Interview am Mittwoch sagte Mr. Clarke, dass Clarkesworld, das seine erste Ausgabe im Jahr 2006 veröffentlichte und 12 Cent pro Wort, erhält Gen normalerweise etwa 1.100 Einsendungen pro Monat.

Aber in nur wenigen Wochen in diesem Monat verschickte das Magazin 700 legitime Einsendungen und 500 maschinell geschriebene Einsendungen, sagt er. Er sagte, er könne die vom Chatbot generierten Geschichten erkennen, indem er bestimmte „Merkmale“ in den Dokumenten, dem Schreiben und dem Einreichungsprozess betrachtete.

M . Clarke lehnte es ab, genauer zu werden und sagte, er wolle denjenigen, die die Geschichten einreichten, keinen Vorteil verschaffen. Das Schreiben ist auch „spektakulär schlecht“, sagte Mr. Clarke. „Sie fragen einfach, werfen sie aus, fügen sie ein und reichen sie bei einem Magazin ein.“

Er schrieb auf Twitter, dass die Einsendungen größtenteils „von Experten für ‚Nebenjob‘, leichtes Geld, vorangetrieben wurden Ansprüche mit ChatGPT."

"Das wird nicht von selbst verschwinden, und ich habe keine Lösung", schrieb Mr. Clarke in seinem Blog. „Ich bastle an einigen herum, aber es ist kein Maulwurfspiel, das jeder ‚gewinnen‘ kann. Das Beste, worauf wir hoffen können, ist, genug Wasser zu schöpfen, um über Wasser zu bleiben. (Als ob wir noch etwas zum Aussteigen brauchen würden.)“ /p>

Das Rätsel, vor dem die Verlage stehen, unterstreicht die Herausforderungen, die von immer ausgefeilterer künstlicher Intelligenz gestellt werden. Chatbots wie ChatGTP, die gezeigt haben, dass sie Witze und College-Aufsätze schreiben und medizinische Diagnosen stellen können.

Einige Autoren befürchten, dass die Technologie eines Tages die literarische Welt stören und den Autor entthronen wird als die ultimative Quelle der Kreativität.

Aber die Geschichten, die diese Zeitschriften überschwemmen, sind eher Spam, leicht zu unterscheiden, zumindest für den Augenblick, Science-Fiction, die von Autoren geschrieben wurde, die alleine arbeiten .

Sheila Williams, Chefredakteurin von Asimovs Science-Fiction-Magazin, sagte, dass viele der Geschichten, die ihr vom Chatbot generiert wurden, alle den gleichen Titel hatten: „The Letzte Hoffnung."

"Leute, die das tun, haben normalerweise keine wirkliche Ahnung, wie man eine Geschichte erzählt, und auch keine Art von KI." Das sagte Frau Williams am Mittwoch. "Sie müssen den ersten Satz nicht beenden, um zu wissen, dass es keine lesbare Geschichte wird."

Ms. Thomas sagte, Leute, die von Chatbots generierte Geschichten einsendeten, schienen Zeitschriften zu spammen, die für Fiktion bezahlen. Das Magazin für Fantasy & Science Fiction zahlt bis zu 12 Cent pro Wort, bis zu 25.000 Wörter.

AI-generierte Werke können ausgesondert werden, sagte Frau Thomas: obwohl "Es ist nur traurig, dass wir überhaupt Zeit damit verschwenden müssen."

"Es fühlt sich nicht wie natürliches Geschichtenerzählen an", sagte sie. „Es gibt einige sehr seltsame Pannen und Dinge, die es offensichtlich machen, dass er …

Sci-Fi-Magazine bekämpfen eine Flut von Geschichten, die von Chatbots generiert werden

Während die Flut zu einem Ärgernis geworden ist, sind die Geschichten leicht zu erkennen. Der Schreibstil ist „spektakulär schlecht“, sagte ein Redakteur.

Es könnte selbst eine Science-Fiction-Geschichte sein: eine Maschine, die die künstliche Intelligenz einsetzt, um zu versuchen, Autoren zu ersetzen im Genre, am laufenden Band eine Geschichte nach der anderen hervorbringt, ohne jemals in eine Schreibblockade zu geraten. Und jetzt sieht es so aus, als würde es im wirklichen Leben passieren.

Die Herausgeber von drei Science-Fiction-Magazinen - Clarkesworld, The Magazine of Fantasy & Science Fiction und Asimov's Science Fiction - sagten dies Woche, in der sie mit Einsendungen von fiktiven Werken überschwemmt wurden, die von KI-Chatbots generiert wurden.

"Ich wusste, dass dies kommen würde, aber nicht in dem Maße, wie es uns traf", sagte Sheree Renée Thomas, Herausgeberin des Magazins The Magazine of Fantasy & Science Fiction, das 1949 gegründet wurde.

Die Sintflut wurde so unkontrollierbar, dass Neil Clarke, der Herausgeber von Clarkesworld, ihn sagte hatte aufgehört, Einsendungen anzunehmen, bis er das Problem besser verstehen konnte.

In einem Interview am Mittwoch sagte Mr. Clarke, dass Clarkesworld, das seine erste Ausgabe im Jahr 2006 veröffentlichte und 12 Cent pro Wort, erhält Gen normalerweise etwa 1.100 Einsendungen pro Monat.

Aber in nur wenigen Wochen in diesem Monat verschickte das Magazin 700 legitime Einsendungen und 500 maschinell geschriebene Einsendungen, sagt er. Er sagte, er könne die vom Chatbot generierten Geschichten erkennen, indem er bestimmte „Merkmale“ in den Dokumenten, dem Schreiben und dem Einreichungsprozess betrachtete.

M . Clarke lehnte es ab, genauer zu werden und sagte, er wolle denjenigen, die die Geschichten einreichten, keinen Vorteil verschaffen. Das Schreiben ist auch „spektakulär schlecht“, sagte Mr. Clarke. „Sie fragen einfach, werfen sie aus, fügen sie ein und reichen sie bei einem Magazin ein.“

Er schrieb auf Twitter, dass die Einsendungen größtenteils „von Experten für ‚Nebenjob‘, leichtes Geld, vorangetrieben wurden Ansprüche mit ChatGPT."

"Das wird nicht von selbst verschwinden, und ich habe keine Lösung", schrieb Mr. Clarke in seinem Blog. „Ich bastle an einigen herum, aber es ist kein Maulwurfspiel, das jeder ‚gewinnen‘ kann. Das Beste, worauf wir hoffen können, ist, genug Wasser zu schöpfen, um über Wasser zu bleiben. (Als ob wir noch etwas zum Aussteigen brauchen würden.)“ /p>

Das Rätsel, vor dem die Verlage stehen, unterstreicht die Herausforderungen, die von immer ausgefeilterer künstlicher Intelligenz gestellt werden. Chatbots wie ChatGTP, die gezeigt haben, dass sie Witze und College-Aufsätze schreiben und medizinische Diagnosen stellen können.

Einige Autoren befürchten, dass die Technologie eines Tages die literarische Welt stören und den Autor entthronen wird als die ultimative Quelle der Kreativität.

Aber die Geschichten, die diese Zeitschriften überschwemmen, sind eher Spam, leicht zu unterscheiden, zumindest für den Augenblick, Science-Fiction, die von Autoren geschrieben wurde, die alleine arbeiten .

Sheila Williams, Chefredakteurin von Asimovs Science-Fiction-Magazin, sagte, dass viele der Geschichten, die ihr vom Chatbot generiert wurden, alle den gleichen Titel hatten: „The Letzte Hoffnung."

"Leute, die das tun, haben normalerweise keine wirkliche Ahnung, wie man eine Geschichte erzählt, und auch keine Art von KI." Das sagte Frau Williams am Mittwoch. "Sie müssen den ersten Satz nicht beenden, um zu wissen, dass es keine lesbare Geschichte wird."

Ms. Thomas sagte, Leute, die von Chatbots generierte Geschichten einsendeten, schienen Zeitschriften zu spammen, die für Fiktion bezahlen. Das Magazin für Fantasy & Science Fiction zahlt bis zu 12 Cent pro Wort, bis zu 25.000 Wörter.

AI-generierte Werke können ausgesondert werden, sagte Frau Thomas: obwohl "Es ist nur traurig, dass wir überhaupt Zeit damit verschwenden müssen."

"Es fühlt sich nicht wie natürliches Geschichtenerzählen an", sagte sie. „Es gibt einige sehr seltsame Pannen und Dinge, die es offensichtlich machen, dass er …

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow