Die SEC-Klage beansprucht die Zuständigkeit, da ETH-Knoten in den USA „geclustert“ sind

Die SEC argumentiert, dass aufgrund der dichteren Konzentration von ETH-Validierern in den Vereinigten Staaten ETH-Transaktionen als im Land stattfindend betrachtet werden.

p> SEC lawsuit claims jurisdiction as ETH nodes are 'clustered' in the US Neu

Die United States Securities Exchange Commission (SEC) hat eine beispiellose Behauptung aufgestellt, dass Ethereum-Transaktionen in den Vereinigten Staaten stattfinden, da Ethereum-Knoten in den Vereinigten Staaten "dichter geclustert" sind als in jedem anderen Land.

Das SEC-Argument findet sich in einer Klage vom 19. September gegen den Kryptoforscher und YouTuber Ian Balina, in der neben zahlreichen anderen Beschwerden behauptet wurde, Balina habe ein nicht registriertes Angebot von Sparkster-Token (SPRK) durchgeführt, als er einen Investmentpool auf Telegram gründete im Jahr 2018.

Die SEC behauptet, dass zu der Zeit, als sich in den USA ansässige Investoren am Balina-Investitionspool beteiligten, die Beiträge von Ether (ETH) von einem Netzwerk von Knoten auf der Ethereum-Blockchain validiert wurden, „die in den Vereinigten Staaten dichter geclustert sind als in jedes andere Land."

Die SEC argumentierte, dass folglich "diese Transaktionen in den Vereinigten Staaten stattfanden".

Zum jetzigen Zeitpunkt ist unklar, ob eine solche Behauptung vor Gericht Bestand hat oder ob es einen Präzedenzfall gibt.Jedoch befinden sich laut Ethernodes derzeit 42,56 % der 7.807 Ethereum-Knotenpunkte in United United .

Im Gespräch mit Cointelegraph sagte Aaron Lane, ein australischer Anwalt und Senior Research Fellow am RMIT Blockchain Innovation Hub, dass die Verteilung von Ethereum-Knoten für den vorliegenden Fall weitgehend irrelevant sei, und erklärte:< /p>

"Die Tatsache, dass wir einen Kläger mit Sitz in den Vereinigten Staaten, einen Beklagten mit Sitz in den Vereinigten Staaten und Transaktionen mit Ursprung in den Vereinigten Staaten haben, ist hier am relevantesten. Es spielt keine Rolle, dass die Zahlung auf Ethereum erfolgte, Mastercard oder ein anderes Zahlungsnetzwerk für diese Angelegenheit."

Lane sagte, dass die SEC-Klage zwar interessant sei, aber er fügte hinzu, dass selbst wenn Balinas Anwälte die Zuständigkeitsfrage nicht bestreiten, dies zu diesem Zeitpunkt keine Auswirkungen auf zukünftige Fälle haben wird. :

"Die Verteidigung kann hier ihre Zuständigkeit zugeben, und wenn sie es tut, ist das kein Problem, und wenn es kein...

Die SEC-Klage beansprucht die Zuständigkeit, da ETH-Knoten in den USA „geclustert“ sind

Die SEC argumentiert, dass aufgrund der dichteren Konzentration von ETH-Validierern in den Vereinigten Staaten ETH-Transaktionen als im Land stattfindend betrachtet werden.

p> SEC lawsuit claims jurisdiction as ETH nodes are 'clustered' in the US Neu

Die United States Securities Exchange Commission (SEC) hat eine beispiellose Behauptung aufgestellt, dass Ethereum-Transaktionen in den Vereinigten Staaten stattfinden, da Ethereum-Knoten in den Vereinigten Staaten "dichter geclustert" sind als in jedem anderen Land.

Das SEC-Argument findet sich in einer Klage vom 19. September gegen den Kryptoforscher und YouTuber Ian Balina, in der neben zahlreichen anderen Beschwerden behauptet wurde, Balina habe ein nicht registriertes Angebot von Sparkster-Token (SPRK) durchgeführt, als er einen Investmentpool auf Telegram gründete im Jahr 2018.

Die SEC behauptet, dass zu der Zeit, als sich in den USA ansässige Investoren am Balina-Investitionspool beteiligten, die Beiträge von Ether (ETH) von einem Netzwerk von Knoten auf der Ethereum-Blockchain validiert wurden, „die in den Vereinigten Staaten dichter geclustert sind als in jedes andere Land."

Die SEC argumentierte, dass folglich "diese Transaktionen in den Vereinigten Staaten stattfanden".

Zum jetzigen Zeitpunkt ist unklar, ob eine solche Behauptung vor Gericht Bestand hat oder ob es einen Präzedenzfall gibt.Jedoch befinden sich laut Ethernodes derzeit 42,56 % der 7.807 Ethereum-Knotenpunkte in United United .

Im Gespräch mit Cointelegraph sagte Aaron Lane, ein australischer Anwalt und Senior Research Fellow am RMIT Blockchain Innovation Hub, dass die Verteilung von Ethereum-Knoten für den vorliegenden Fall weitgehend irrelevant sei, und erklärte:< /p>

"Die Tatsache, dass wir einen Kläger mit Sitz in den Vereinigten Staaten, einen Beklagten mit Sitz in den Vereinigten Staaten und Transaktionen mit Ursprung in den Vereinigten Staaten haben, ist hier am relevantesten. Es spielt keine Rolle, dass die Zahlung auf Ethereum erfolgte, Mastercard oder ein anderes Zahlungsnetzwerk für diese Angelegenheit."

Lane sagte, dass die SEC-Klage zwar interessant sei, aber er fügte hinzu, dass selbst wenn Balinas Anwälte die Zuständigkeitsfrage nicht bestreiten, dies zu diesem Zeitpunkt keine Auswirkungen auf zukünftige Fälle haben wird. :

"Die Verteidigung kann hier ihre Zuständigkeit zugeben, und wenn sie es tut, ist das kein Problem, und wenn es kein...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow