Shell-CEO fordert Liz Truss auf, Windfall-Steuern für Energieunternehmen zu erheben, um „die Ärmsten zu schützen“
Exklusiv:
Liz Truss hat sich geweigert, neue Steuern auf Unternehmen wie Shell zu erheben, die Milliarden von steigenden Großhandelspreisen für Ölenergie verdient haben, seit Russland in die Ukraine einmarschiert ist
Shell-CEO Ben Van Beurden hat eine Sondersteuer gefordert (
Bild: AFP/Getty Images)
Der Shell-Chef forderte die Regierung von Liz Truss auf, Energiegiganten eine unerwartete Steuer aufzuerlegen, um "die Ärmsten zu schützen" und soziale Unruhen zu vermeiden.
Frau Truss hat sich geweigert, Unternehmen wie Shell, die seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine Milliarden von steigenden Energiegroßhandelspreisen verdient haben, neue Steuern aufzuerlegen.
Stattdessen werden die Steuerzahler gezwungen, eine Obergrenze für die Energierechnungen der Haushalte zu finanzieren.
Ben van Beurden, CEO von Shell, das in der ersten Hälfte dieses Jahres 17 Milliarden Pfund verdiente, sagte gegenüber dem Energy Intelligence Forum in London: „Es muss eine staatliche Intervention geben … eine Intervention, die irgendwie die Ärmsten schützt.
Bild:
Daily Mirror/Andy Stenning)"Und das bedeutet wahrscheinlich, dass die Regierungen die Menschen in diesem Raum besteuern müssen, um zu zahlen."
Er sagte, Energiepreise und Marktvolatilität bedrohen soziale Instabilität. Herr van Beurden sagte: "Sie können keinen Markt haben, der sich so verhält ... das wird einem bedeutenden Teil der Gesellschaft schaden."
BP-Chef Bernard Looney, der das Unternehmen als "Cash Machine" bezeichnet hat, gab im Juli zu, dass eine unerwartete Steuer seine Investitionen in der Nordsee nicht beeinträchtigen würde.
Susannah Streeter, Marktanalystin beim Makler Hargreaves Lansdown, sagte: „Der Shell-Chef öffnete die Tür für eine unerwartete Steuer, die die britische Regierung abschaffen wollte.
"Dies wird die Debatte darüber, wie die Gewinne der Energiegiganten besteuert werden sollten, neu entfachen, ebenso wie ein Streit darüber tobt, ob Sozialausgaben zur Finanzierung von Kürzungen und Verlusten verwendet werden. Kosten der Truss-Regierung."
Georgia Whitaker von Greenpeace UK sagte: „Wenn der Chef von Shell eine unerwartete Steuer unterstützt, fragt man sich, was es braucht, damit die Regierung eine Abhebung vornehmen kann.
Exklusiv:
Liz Truss hat sich geweigert, neue Steuern auf Unternehmen wie Shell zu erheben, die Milliarden von steigenden Großhandelspreisen für Ölenergie verdient haben, seit Russland in die Ukraine einmarschiert ist
Shell-CEO Ben Van Beurden hat eine Sondersteuer gefordert (
Bild: AFP/Getty Images)
Der Shell-Chef forderte die Regierung von Liz Truss auf, Energiegiganten eine unerwartete Steuer aufzuerlegen, um "die Ärmsten zu schützen" und soziale Unruhen zu vermeiden.
Frau Truss hat sich geweigert, Unternehmen wie Shell, die seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine Milliarden von steigenden Energiegroßhandelspreisen verdient haben, neue Steuern aufzuerlegen.
Stattdessen werden die Steuerzahler gezwungen, eine Obergrenze für die Energierechnungen der Haushalte zu finanzieren.
Ben van Beurden, CEO von Shell, das in der ersten Hälfte dieses Jahres 17 Milliarden Pfund verdiente, sagte gegenüber dem Energy Intelligence Forum in London: „Es muss eine staatliche Intervention geben … eine Intervention, die irgendwie die Ärmsten schützt.
Bild:
Daily Mirror/Andy Stenning)"Und das bedeutet wahrscheinlich, dass die Regierungen die Menschen in diesem Raum besteuern müssen, um zu zahlen."
Er sagte, Energiepreise und Marktvolatilität bedrohen soziale Instabilität. Herr van Beurden sagte: "Sie können keinen Markt haben, der sich so verhält ... das wird einem bedeutenden Teil der Gesellschaft schaden."
BP-Chef Bernard Looney, der das Unternehmen als "Cash Machine" bezeichnet hat, gab im Juli zu, dass eine unerwartete Steuer seine Investitionen in der Nordsee nicht beeinträchtigen würde.
Susannah Streeter, Marktanalystin beim Makler Hargreaves Lansdown, sagte: „Der Shell-Chef öffnete die Tür für eine unerwartete Steuer, die die britische Regierung abschaffen wollte.
"Dies wird die Debatte darüber, wie die Gewinne der Energiegiganten besteuert werden sollten, neu entfachen, ebenso wie ein Streit darüber tobt, ob Sozialausgaben zur Finanzierung von Kürzungen und Verlusten verwendet werden. Kosten der Truss-Regierung."
Georgia Whitaker von Greenpeace UK sagte: „Wenn der Chef von Shell eine unerwartete Steuer unterstützt, fragt man sich, was es braucht, damit die Regierung eine Abhebung vornehmen kann.
What's Your Reaction?
