Boulevardzeitungen rauchen, viele in Großbritannien zucken bei Harry-und-Meghan-Serien mit den Schultern

Melden Sie sich für die Inside Politics-E-Mail an, um täglich Ihr kostenloses Briefing über die Größten zu erhalten Geschichten aus der britischen PolitikHolen Sie sich unsere kostenlose Inside Politics-E-MailBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einIch möchte per E-Mail über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent benachrichtigt werden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung.{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}

Die britische Presse brach am Freitag in Empörung über die Dokumentarserie über Prinz Harry und Meghan aus, die die britischen Medien wegen ihrer Behandlung des Königspaares anprangerte.

Aber ein Großteil Großbritanniens reagierte mit einem Achselzucken auf die Netflix-Show. Der Buckingham Palace hatte keinen Kommentar und der Premierminister sah nicht zu.

Die ersten dreistündigen Folgen von „Harry und Meghan“ wurden am Donnerstag ausgestrahlt, drei weitere werden am 15. Dezember erwartet. Bisher enthielt die Serie einige der Bomben, die der Palast fürchtete.

In der Sendung erzählt das Paar zusammen mit Freunden und Familie von Meghan von ihrem frühen Leben und ihrer blühenden Romanze, die zu ihrem Märchen führte Hochzeit auf Schloss Windsor im Jahr 2018 und ihre wachsende Unzufriedenheit mit dem, was sie als rassistische Behandlung von Meghan durch die Medien und die mangelnde Unterstützung durch den Palast ansahen.

Harry und Meghan traten Anfang 2020 von ihren königlichen Pflichten zurück nach Kalifornien gezogen, um als Aktivisten, Wohltäter und Medienpersönlichkeiten ein neues Leben zu beginnen.

Im Mittelpunkt der Show steht die symbiotische und manchmal giftige Beziehung zwischen der britischen Königsfamilie und den Medien. Jeder Teil braucht den anderen, aber beide sind oft unzufrieden mit den Arrangements. Prinz Harry hat sich lange gegen das Eindringen der Presse ausgesprochen, die seiner Meinung nach seine Kindheit verdunkelt und zum Tod seiner Mutter, Prinzessin Diana, beigetragen hat. Sie kam 1997 bei einem Autounfall in Paris ums Leben, während sie von Fotografen verfolgt wurde.

Meghan behauptet in der Dokumentation, dass die Medien sie „zerstören“ wollten, während Harry sagt, ihre Frau sei „rasend geworden“. Press Feeding.“

Dies verärgerte britische Zeitungen, von denen viele ihren Ärger auf Titelseiten und Leitartikelkolumnen ausdrückten.

Einige haben die Behauptungen der Serie in Frage gestellt, dass das Commonwealth of the Das Vereinigte Königreich und seine ehemaligen Kolonien – eine Organisation, die bis zu ihrem Tod von Königin Elizabeth II. regiert wurde – sind eine Erweiterung des britischen Empire und seines Rassismus. Die Titelseite des Daily Telegraph beschuldigte die Show, ein „direkter Schlag“ auf das Erbe der Königin zu sein. In einem Leitartikel nannte die konservativ orientierte Daily Mail die Show „von Anfang bis Ende kaum mehr als ein Beiljob“.

Die Boulevardzeitung Sun sagte, der Dokumentarfilm sei „für ein amerikanisches Publikum gemacht worden – um ihr Geld zu zementieren -Potenzial in den Vereinigten Staaten - und zur Hölle mit allem und jedem, einschließlich der Wahrheit."

Scotland's Daily Record sagte, der Palast sei fassungslos über die...