Der Angriff vom 6. Januar war eine Krise. Warum war es nicht eher ein Skandal?

Der politische Hund, der nicht bellt.

ImageDemonstranten stürmen die Senatsseite des US-Kapitols nach einer Kundgebung, bei der Präsident Trump sprach am 6. Januar letzten Jahres e.Credit...Jason Andrew für die New York Times

< p class="css-at9mc1 evys1bk0">Unterschätzen Sie niemals die Macht politischer Skandale. Ich meine nicht im geschwätzigen, lustvollen Sinne des Wortes, wie eine spritzige Geschichte über einen Prominenten, der seinen Ehepartner betrügt. Vielmehr spreche ich von einem Ereignis, das eine solche Empörung hervorruft, dass es zuvor gespaltene Bevölkerungen und Politiker in Verurteilung vereinen kann. Diese Art von Skandal kann die Geschichte verändern und den Weg für politische Veränderungen ebnen, die bis dahin unvorstellbar erschienen.

In Chile zum Beispiel im Jahr 2019 die Entscheidung des Präsidenten Der Aufruf des Militärs zur Unterdrückung von Massenprotesten löste nationale Wut aus und vereinte das Land hinter der Forderung der Demonstranten nach einer neuen Verfassung. In Guatemala löste 2015 ein Korruptionsskandal um Präsident Otto Pérez Molina große Proteste aus, die schließlich zu seinem Rücktritt führten. Und in Argentinien und Kolumbien haben ungeheuerliche Vorfälle von Polizeibrutalität die öffentliche Meinung geeint und Polizeireformprogramme Wirklichkeit werden lassen, die einst politisch unmöglich schienen, hat die Harvard-Politologin Yanilda González herausgefunden.

< p class="css-at9mc1 evys1bk0 " >Zunächst schien es, als ob der Jan...