Top-Wissenschaftler, der Sunak Dr. Death angerufen hat, sagt, die Regierung habe denselben Covid-Fehler dreimal gemacht
Melden Sie sich an, um die E-Mail-Ansicht zu erhalten von Westminster für Expertenanalysen direkt in Ihren Posteingang. Erhalten Sie unsere kostenlose E-Mail „View from Westminster“. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Ich möchte Angebote, Veranstaltungen und Updates per E-Mail von The Independent erhalten. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}
Die Regierung von Boris Johnson hat wiederholt den gleichen Fehler gemacht, „zuzuschauen und abzuwarten“, bevor sie gegen die steigenden Infektionen während der Pandemie vorgeht, sagte der wissenschaftliche Chefberater des Vereinigten Königreichs gegenüber der Covid-Untersuchung. .
Professorin Dame Angela McLean bedauerte, dass die 10-tägige Verzögerung zwischen Infektionen und Krankenhauseinweisungen „die Taktik des Zuschauens und Abwartens sehr nachteilig macht“, wenn es darum geht, ob Lockdowns und weitere Beschränkungen verhängt werden sollen, und sagte: „Ich denke, das haben wir.“ machte den gleichen Fehler dreimal. »
Dame Angela kritisierte ein „Mangel an Verständnis dafür, dass sehr schnelle Entscheidungen erforderlich seien“ und sagte, dass dies ihrer Meinung nach „die größte Lücke“ in der Entscheidungsfindung während der Pandemie sei. Sie sagte der Untersuchung: „ Wenn Sie warten, bis das, worüber Sie sich Sorgen machen, wirklich, wirklich schlimm ist und das Wachstum exponentiell und schnell erfolgt, kann es sehr leicht passieren, dass vor der Tür des Krankenhauses doppelt so schlimme Dinge enden. , auch wenn Sie eine brillante Rede halten. »
Der renommierte Wissenschaftler, der letzten Monat enthüllte, dass er Rishi Sunak als „Dr. Tod, der Kanzler“ bezeichnete, versetzte den Ministern, die die Reaktion auf die Pandemie geleitet haben, einen weiteren Schlag, sagte die Untersuchung Um diese Konzepte zu verstehen, war keine wissenschaftliche Denkweise erforderlich.
Im Nachhinein hätte der erste landesweite Lockdown am 23. März 2020 „zwei Wochen früher stattfinden sollen“, was „einen wirklich großen Unterschied gemacht hätte“. ", sagte Dame Angela.
Aber selbst wenn zu diesem Zeitpunkt keine ausreichenden Daten verfügbar waren, schätzt Dame Angela, dass dies ab dem 16. März nicht mehr der Fall war – und die Minister hätten dies sofort unterbinden sollen Datum, nachdem ihnen mitgeteilt wurde, dass sie ihre sozialen Kontakte um rund 75 Prozent reduzieren müssten.
„Am 16., unter Berücksichtigung dessen, was wir über die Geschwindigkeit der Ausbreitung dieser Epidemie wussten, angesichts dessen, was wir wussten und vermuten konnten.“ Es. die Tatsache, dass wahrscheinlich jeder anfällig dafür war, sich damit anzustecken – ich denke, es gab zu diesem Zeitpunkt genügend Informationen, um zu sagen, dass wir alle nicht wesentlichen Kontakte stoppen müssen“, sagte sie.
Melden Sie sich an, um die E-Mail-Ansicht zu erhalten von Westminster für Expertenanalysen direkt in Ihren Posteingang. Erhalten Sie unsere kostenlose E-Mail „View from Westminster“. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Ich möchte Angebote, Veranstaltungen und Updates per E-Mail von The Independent erhalten. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}Die Regierung von Boris Johnson hat wiederholt den gleichen Fehler gemacht, „zuzuschauen und abzuwarten“, bevor sie gegen die steigenden Infektionen während der Pandemie vorgeht, sagte der wissenschaftliche Chefberater des Vereinigten Königreichs gegenüber der Covid-Untersuchung. .
Professorin Dame Angela McLean bedauerte, dass die 10-tägige Verzögerung zwischen Infektionen und Krankenhauseinweisungen „die Taktik des Zuschauens und Abwartens sehr nachteilig macht“, wenn es darum geht, ob Lockdowns und weitere Beschränkungen verhängt werden sollen, und sagte: „Ich denke, das haben wir.“ machte den gleichen Fehler dreimal. »
Dame Angela kritisierte ein „Mangel an Verständnis dafür, dass sehr schnelle Entscheidungen erforderlich seien“ und sagte, dass dies ihrer Meinung nach „die größte Lücke“ in der Entscheidungsfindung während der Pandemie sei. Sie sagte der Untersuchung: „ Wenn Sie warten, bis das, worüber Sie sich Sorgen machen, wirklich, wirklich schlimm ist und das Wachstum exponentiell und schnell erfolgt, kann es sehr leicht passieren, dass vor der Tür des Krankenhauses doppelt so schlimme Dinge enden. , auch wenn Sie eine brillante Rede halten. »
Der renommierte Wissenschaftler, der letzten Monat enthüllte, dass er Rishi Sunak als „Dr. Tod, der Kanzler“ bezeichnete, versetzte den Ministern, die die Reaktion auf die Pandemie geleitet haben, einen weiteren Schlag, sagte die Untersuchung Um diese Konzepte zu verstehen, war keine wissenschaftliche Denkweise erforderlich.
Im Nachhinein hätte der erste landesweite Lockdown am 23. März 2020 „zwei Wochen früher stattfinden sollen“, was „einen wirklich großen Unterschied gemacht hätte“. ", sagte Dame Angela.
Aber selbst wenn zu diesem Zeitpunkt keine ausreichenden Daten verfügbar waren, schätzt Dame Angela, dass dies ab dem 16. März nicht mehr der Fall war – und die Minister hätten dies sofort unterbinden sollen Datum, nachdem ihnen mitgeteilt wurde, dass sie ihre sozialen Kontakte um rund 75 Prozent reduzieren müssten.
„Am 16., unter Berücksichtigung dessen, was wir über die Geschwindigkeit der Ausbreitung dieser Epidemie wussten, angesichts dessen, was wir wussten und vermuten konnten.“ Es. die Tatsache, dass wahrscheinlich jeder anfällig dafür war, sich damit anzustecken – ich denke, es gab zu diesem Zeitpunkt genügend Informationen, um zu sagen, dass wir alle nicht wesentlichen Kontakte stoppen müssen“, sagte sie.
What's Your Reaction?
