Großbritannien hat den Status einer „Supermacht“ in der Auslandshilfe verloren, sagt der Tory-Hilfsminister
Andrew Mitchell, der die Tories zuvor dazu gedrängt hatte, ihre offenkundige Zusage für Entwicklungshilfe wieder einzuführen, sagte: „Wir sind im Moment keine Entwicklungssupermacht und es ist etwas das wird auf der ganzen Welt beklagt'
Entwicklungsminister Andrew Mitchell
Der neue Minister für internationale Entwicklung sagt, Großbritannien habe seinen Ruf als „Entwicklungssupermacht“ verloren.
Andrew Mitchell sagt, dass Kürzungen des Hilfsbudgets bedeuten, dass das Land "nicht in der Lage ist, die Verpflichtungen zu erfüllen", die es eingegangen ist, um Ländern in Not zu helfen.
Die Konservativen versprachen in ihrem Wahlprogramm, 0,7 % des Nationaleinkommens für die Entwicklung im Ausland auszugeben, aber Rishi Sunak senkte diese Zahl als Kanzler auf 0,5 %. Das bedeutet, dass das Hilfsbudget in Milliardenhöhe gekürzt wurde.
Bei einer heutigen Anhörung des Commons International Development Committee drückte die Labour-Vorsitzende Sarah Champion ihre Besorgnis darüber aus, dass Haushaltskürzungen „überproportional“ „Frauen und Mädchen, Menschen mit Behinderungen und Minderheiten“ treffen würden.
Aber Herr Mitchell bestand darauf: „In einer Zeit, in der unsere Möglichkeiten, Dinge zu tun, angespannt sind, werden wir versuchen, das Beste aus diesem Pintglas herauszuholen, und so weit wie möglich eine humanitäre Ausgabe und eine Ausgabe für Mädchen und Frauen.“
Als Abgeordneter der Hinterbank kritisierte der Tory-Minister scharf die Entscheidung, das Hilfsbudget zu kürzen. Im Ausschuss sagte er gestern: „Ich hoffe wirklich, dass es wieder auf 0,7 steigt“, und fügte hinzu, dass es immer noch „ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für das Geld der Steuerzahler“ wäre, wenn das Doppelte ausgegeben würde
Er fuhr fort: "Als Tony Blair und Gordon Brown an der Regierung waren, gaben wir 0,51 % für die internationale Entwicklung aus und waren definitiv eine Entwicklungssupermacht.
"Ich würde sagen, dass wir 2012, als David Cameron unser Premierminister war, auch 0,51 % ausgaben, und meiner Meinung nach waren wir definitiv eine Entwicklungssupermacht.
"Heute geben wir tatsächlich 0,55 € aus, und wissen Sie, wir reden nicht um den heißen Brei herum, wir sind im Moment keine Entwicklungssupermacht, und das wird auf der ganzen Welt beklagt."
Kanzler Jeremy Hunt kündigte letzten Monat in seiner Herbsterklärung an, dass das Entwicklungshilfebudget nicht auf sein Ziel von 0,7 % des Nationaleinkommens zurückkehren werde, "bis das Steuersystem dies zulässt".
Andrew Mitchell, der die Tories zuvor dazu gedrängt hatte, ihre offenkundige Zusage für Entwicklungshilfe wieder einzuführen, sagte: „Wir sind im Moment keine Entwicklungssupermacht und es ist etwas das wird auf der ganzen Welt beklagt'
Entwicklungsminister Andrew Mitchell
Der neue Minister für internationale Entwicklung sagt, Großbritannien habe seinen Ruf als „Entwicklungssupermacht“ verloren.
Andrew Mitchell sagt, dass Kürzungen des Hilfsbudgets bedeuten, dass das Land "nicht in der Lage ist, die Verpflichtungen zu erfüllen", die es eingegangen ist, um Ländern in Not zu helfen.
Die Konservativen versprachen in ihrem Wahlprogramm, 0,7 % des Nationaleinkommens für die Entwicklung im Ausland auszugeben, aber Rishi Sunak senkte diese Zahl als Kanzler auf 0,5 %. Das bedeutet, dass das Hilfsbudget in Milliardenhöhe gekürzt wurde.
Bei einer heutigen Anhörung des Commons International Development Committee drückte die Labour-Vorsitzende Sarah Champion ihre Besorgnis darüber aus, dass Haushaltskürzungen „überproportional“ „Frauen und Mädchen, Menschen mit Behinderungen und Minderheiten“ treffen würden.
Aber Herr Mitchell bestand darauf: „In einer Zeit, in der unsere Möglichkeiten, Dinge zu tun, angespannt sind, werden wir versuchen, das Beste aus diesem Pintglas herauszuholen, und so weit wie möglich eine humanitäre Ausgabe und eine Ausgabe für Mädchen und Frauen.“
Als Abgeordneter der Hinterbank kritisierte der Tory-Minister scharf die Entscheidung, das Hilfsbudget zu kürzen. Im Ausschuss sagte er gestern: „Ich hoffe wirklich, dass es wieder auf 0,7 steigt“, und fügte hinzu, dass es immer noch „ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für das Geld der Steuerzahler“ wäre, wenn das Doppelte ausgegeben würde
Er fuhr fort: "Als Tony Blair und Gordon Brown an der Regierung waren, gaben wir 0,51 % für die internationale Entwicklung aus und waren definitiv eine Entwicklungssupermacht.
"Ich würde sagen, dass wir 2012, als David Cameron unser Premierminister war, auch 0,51 % ausgaben, und meiner Meinung nach waren wir definitiv eine Entwicklungssupermacht.
"Heute geben wir tatsächlich 0,55 € aus, und wissen Sie, wir reden nicht um den heißen Brei herum, wir sind im Moment keine Entwicklungssupermacht, und das wird auf der ganzen Welt beklagt."
Kanzler Jeremy Hunt kündigte letzten Monat in seiner Herbsterklärung an, dass das Entwicklungshilfebudget nicht auf sein Ziel von 0,7 % des Nationaleinkommens zurückkehren werde, "bis das Steuersystem dies zulässt".
What's Your Reaction?
