Britischer Minister bezeichnet Antrag des Internationalen Strafgerichtshofs auf Haftbefehle als „abstoßend“
Melden Sie sich an, um die E-Mail „View from Westminster“ für Expertenanalysen direkt in Ihren Posteingang zu erhalten. Erhalten Sie unsere kostenlose E-Mail „View from Westminster“Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einIch möchte E-Mails über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent erhalten. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}
Ein konservativer Außenminister hat die Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Haftbefehle gegen israelische und Hamas-Führer zu beantragen, kritisiert und dies als „abstoßende“ moralische Gleichwertigkeit bezeichnet.
Der stellvertretende britische Außenminister Andrew Mitchell sagte, der Antrag des Gerichts „klingt wie ein empörender und lächerlicher Vergleich“ zwischen Israel und der Hamas – und dass er nicht zur Beendigung des Krieges beitragen würde.
Der IStGH beantragte Haftbefehle gegen der israelische Premierminister. Benjamin Netanjahu, Verteidigungsminister Yoav Gallant und die Hamas-Führer Yahya Sinwar, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri und Ismail Haniyeh wegen Kriegsverbrechensvorwürfen am Montag.
Mr. Mitchell sagte: „Es riecht nach einer unwürdigen Haltung. und ein lächerliches Gefühl der moralischen Gleichwertigkeit zwischen einer tödlichen verbotenen Terrororganisation und der demokratisch gewählten Regierung Israels, die ihre Bürger schützen will.
„Wir glauben nicht, dass der ICC-Staatsanwalt, der Haftbefehle beantragt, zu einem Waffenstillstand beitragen wird.“ Wie wir von Anfang an gesagt haben, glauben wir nicht, dass der IStGH in dieser Angelegenheit zuständig ist. »
En Antwort, Labour stellte in Frage, ob die Regierung die Rechtsstaatlichkeit schätze, und sagte, die Unabhängigkeit des Gerichts müsse respektiert werden.
Der Schattenaußenminister David Lammy sagte: „Labour hat in diesem Konflikt deutlich gemacht, dass internationales Recht gelten muss.“ respektiert, die Unabhängigkeit internationaler Gerichte muss respektiert werden und alle Parteien müssen zur Rechenschaft gezogen werden.
„Labour unterstützt den Internationalen Strafgerichtshof als Eckpfeiler des internationalen Rechtssystems, das Verbündete unabhängig von ihrer Ausrichtung unterstützt, sei es in der Ukraine.“ , Syrien oder Sudan. Glaubt die Konservative Partei an die internationale Rechtsstaatlichkeit oder nicht?
Herr. Mitchell fuhr fort...
Melden Sie sich an, um die E-Mail „View from Westminster“ für Expertenanalysen direkt in Ihren Posteingang zu erhalten. Erhalten Sie unsere kostenlose E-Mail „View from Westminster“Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einIch möchte E-Mails über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent erhalten. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}Ein konservativer Außenminister hat die Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Haftbefehle gegen israelische und Hamas-Führer zu beantragen, kritisiert und dies als „abstoßende“ moralische Gleichwertigkeit bezeichnet.
Der stellvertretende britische Außenminister Andrew Mitchell sagte, der Antrag des Gerichts „klingt wie ein empörender und lächerlicher Vergleich“ zwischen Israel und der Hamas – und dass er nicht zur Beendigung des Krieges beitragen würde.
Der IStGH beantragte Haftbefehle gegen der israelische Premierminister. Benjamin Netanjahu, Verteidigungsminister Yoav Gallant und die Hamas-Führer Yahya Sinwar, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri und Ismail Haniyeh wegen Kriegsverbrechensvorwürfen am Montag.
Mr. Mitchell sagte: „Es riecht nach einer unwürdigen Haltung. und ein lächerliches Gefühl der moralischen Gleichwertigkeit zwischen einer tödlichen verbotenen Terrororganisation und der demokratisch gewählten Regierung Israels, die ihre Bürger schützen will.
„Wir glauben nicht, dass der ICC-Staatsanwalt, der Haftbefehle beantragt, zu einem Waffenstillstand beitragen wird.“ Wie wir von Anfang an gesagt haben, glauben wir nicht, dass der IStGH in dieser Angelegenheit zuständig ist. »
En Antwort, Labour stellte in Frage, ob die Regierung die Rechtsstaatlichkeit schätze, und sagte, die Unabhängigkeit des Gerichts müsse respektiert werden.
Der Schattenaußenminister David Lammy sagte: „Labour hat in diesem Konflikt deutlich gemacht, dass internationales Recht gelten muss.“ respektiert, die Unabhängigkeit internationaler Gerichte muss respektiert werden und alle Parteien müssen zur Rechenschaft gezogen werden.
„Labour unterstützt den Internationalen Strafgerichtshof als Eckpfeiler des internationalen Rechtssystems, das Verbündete unabhängig von ihrer Ausrichtung unterstützt, sei es in der Ukraine.“ , Syrien oder Sudan. Glaubt die Konservative Partei an die internationale Rechtsstaatlichkeit oder nicht?
Herr. Mitchell fuhr fort...
What's Your Reaction?
