Aufruhr über Rishi Sunaks grobe Transgender-Stichelei, als Brianna Gheys Mutter Commons besucht
Melden Sie sich für die E-Mail „View from Westminster“ an, um Expertenanalysen direkt in Ihren Posteingang zu erhalten. Erhalten Sie unsere kostenlose E-Mail „View from Westminster“. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Ich möchte eine erhalten E-Mail über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}
Rishi Sunak sorgte für Empörung, als er im Unterhaus Witze über die „Definition einer Frau“ machte, als die Mutter der ermordeten Trans-Teenagerin Brianna Ghey das Parlament besuchte.
Der Premierminister geriet mit Sir Keir Starmer wegen der anhaltenden Transgender-Debatte in PMQs aneinander, als Esther Ghey nur vier Tage später auf der Zuschauertribüne erscheinen sollte, nachdem die Mörder ihrer 16-jährigen Tochter zu lebenslanger Haft verurteilt worden waren.
Herr. Sunak warf dem Oppositionsführer vor, dass er nicht in der Lage sei, „eine Frau zu definieren“, und dass dies eines von vielen Themen sei, bei denen er sich geirrt habe.
Aber sein Spott löste Protestgeheul bei den Abgeordneten aus, die ihn beschuldigten ein „grausamer“ Witz, „beschämendes“ Verhalten und die Verwendung von Minderheiten als Pointe.
Nach den hitzigen Auseinandersetzungen forderte Labour Herrn Sunak auf, sich zu entschuldigen, aber Downing Street verteidigte das Verhalten des Premierministers als „legitim“.
Empört über die Kommentare war Briannas Vater Peter, Spooner forderte eine Entschuldigung und sagte, er sei „ekelhaft“ von Herrn Sunak, bevor er die Kommentare als „erniedrigend“ und „absolut unmenschlich“ beschrieb.
Die Fehde verschärfte sich weiter, als Wirtschaftsministerin Kemi Badenoch Labour beschuldigte, das Thema für politische Zwecke zu instrumentalisieren.
Der Vorfall wird von Herrn Sunaks Kritikern sicherlich als weiterer Beweis dafür verwendet, dass er „mit eisernen Ohren“ ist – eine Behauptung, die von seinen Verbündeten zurückgewiesen wird.
L Der Zusammenstoß ereignete sich, als Herr Sunak beschuldigte den Labour-Chef, die Versprechen gebrochen zu haben, aufgrund derer er gewählt worden war, und fügte hinzu, dass Sir Keir bei der „Definition einer Frau“ einen Umschwung vollzogen habe, obwohl dies ehrlich gesagt nur zu 99 Prozent eine Kehrtwende darstellte.
Diese tauben Bemerkungen bezogen sich auf Sir Keirs frühere Äußerungen, dass „99,9 Prozent der Frauen keinen Penis haben“.
Ein wütender Sir Keir tadelte den Tory-Führer sofort. Er sagte: „Von all den Wochen, die ich sagen muss, wenn Briannas Mutter in diesem Raum ist. Scham. »
Er warf dem Premierminister vor, „sich als Mann von Integrität darzustellen, obwohl er absolut keine Verantwortung trägt“, während von den hinteren Bänken „Schamschreie“ erklangen. Verbot.
< p> Er fügte hinzu: „Ich denke, die Rolle des Premierministers besteht darin, dafür zu sorgen, dass sich jeder Bürger dieses Landes sicher fühlt und …“
Melden Sie sich für die E-Mail „View from Westminster“ an, um Expertenanalysen direkt in Ihren Posteingang zu erhalten. Erhalten Sie unsere kostenlose E-Mail „View from Westminster“. Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein. Ich möchte eine erhalten E-Mail über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}Rishi Sunak sorgte für Empörung, als er im Unterhaus Witze über die „Definition einer Frau“ machte, als die Mutter der ermordeten Trans-Teenagerin Brianna Ghey das Parlament besuchte.
Der Premierminister geriet mit Sir Keir Starmer wegen der anhaltenden Transgender-Debatte in PMQs aneinander, als Esther Ghey nur vier Tage später auf der Zuschauertribüne erscheinen sollte, nachdem die Mörder ihrer 16-jährigen Tochter zu lebenslanger Haft verurteilt worden waren.
Herr. Sunak warf dem Oppositionsführer vor, dass er nicht in der Lage sei, „eine Frau zu definieren“, und dass dies eines von vielen Themen sei, bei denen er sich geirrt habe.
Aber sein Spott löste Protestgeheul bei den Abgeordneten aus, die ihn beschuldigten ein „grausamer“ Witz, „beschämendes“ Verhalten und die Verwendung von Minderheiten als Pointe.
Nach den hitzigen Auseinandersetzungen forderte Labour Herrn Sunak auf, sich zu entschuldigen, aber Downing Street verteidigte das Verhalten des Premierministers als „legitim“.
Empört über die Kommentare war Briannas Vater Peter, Spooner forderte eine Entschuldigung und sagte, er sei „ekelhaft“ von Herrn Sunak, bevor er die Kommentare als „erniedrigend“ und „absolut unmenschlich“ beschrieb.
Die Fehde verschärfte sich weiter, als Wirtschaftsministerin Kemi Badenoch Labour beschuldigte, das Thema für politische Zwecke zu instrumentalisieren.
Der Vorfall wird von Herrn Sunaks Kritikern sicherlich als weiterer Beweis dafür verwendet, dass er „mit eisernen Ohren“ ist – eine Behauptung, die von seinen Verbündeten zurückgewiesen wird.
L Der Zusammenstoß ereignete sich, als Herr Sunak beschuldigte den Labour-Chef, die Versprechen gebrochen zu haben, aufgrund derer er gewählt worden war, und fügte hinzu, dass Sir Keir bei der „Definition einer Frau“ einen Umschwung vollzogen habe, obwohl dies ehrlich gesagt nur zu 99 Prozent eine Kehrtwende darstellte.
Diese tauben Bemerkungen bezogen sich auf Sir Keirs frühere Äußerungen, dass „99,9 Prozent der Frauen keinen Penis haben“.
Ein wütender Sir Keir tadelte den Tory-Führer sofort. Er sagte: „Von all den Wochen, die ich sagen muss, wenn Briannas Mutter in diesem Raum ist. Scham. »
Er warf dem Premierminister vor, „sich als Mann von Integrität darzustellen, obwohl er absolut keine Verantwortung trägt“, während von den hinteren Bänken „Schamschreie“ erklangen. Verbot.
< p> Er fügte hinzu: „Ich denke, die Rolle des Premierministers besteht darin, dafür zu sorgen, dass sich jeder Bürger dieses Landes sicher fühlt und …“What's Your Reaction?
