„Wagatha Christie“-Klage: Der Richter findet keine Verleumdung

Der High Court in London hat gegen die Klägerin Rebekah Vardy entschieden und einen Rechtsstreit beendet, der sich in eine Telerealität verwandelt hat.< /p>

LONDON – Es begann als eine über Instagram verknüpfte Fehde zwischen den Ehefrauen zweier britischer Fußballstars und wurde zu einer Verleumdungsklage, die eine willkommene Ablenkung für eine Nation in Aufruhr bot.< /p>

Der High Court beendete den langjährigen Rechtsstreit am Freitag, indem er gegen die Klägerin Rebekah Vardy entschied, dass sie nicht von ihrer ehemaligen Freundin Coleen Rooney diffamiert worden sei.

Im Urteil entschied Richterin Karen Steyn, dass der von Frau Vardy erlittene Rufschaden nicht zu dem passte, was sie als "den Stachel der Verleumdung" bezeichnete. Aus diesem Grund sagte sie in einer am Freitag veröffentlichten schriftlichen Entscheidung, „dass der Fall abgeschlossen ist“. Rooney im Juni 2020 und schrieb, dass sie regelmäßig Informationen über ihre ehemalige Freundin an die Presse weitergab, und fügte hinzu, dass „wesentliche Teile ihrer Beweise nicht glaubwürdig“ seien zahlreiche Fälle, in denen die Beweise des Ansprechers offensichtlich unvereinbar mit zeitgenössischen dokumentarischen Beweisen, ausweichend oder unplausibel waren", schrieb Frau Steyn in der Entscheidung.

Mit seiner Kombination aus niedrigen und hohen Einsätzen Der Streit zwischen Ms. Vardy und Ms. Rooney war kaum der Prozess des Jahrhunderts, aber der Fall zog monatelang hitzige Boulevardberichte nach sich, zu einer Zeit, als die Große Bretagne zwischen einer hartnäckigen Pandemie und einer angeschlagenen Wirtschaft als Prime navigierte Minister war in den Seilen.

Frau Vardy, die Frau des Stürmers von Leicester City, Jamie Vardy, und Frau Rooney, die mit dem ehemaligen Star von Manchester U verheiratet ist nited Wayne Rooney, gehören zu einer Gruppe, die als WAGs bekannt ist, ein gebräuchliches, wenn auch sexistisches Akronym der Boulevardzeitung für die „Ehefrauen und Freundinnen“ von Profisportlern, insbesondere Premier-League-Fußballern.

Am Ende ihrer einmonatigen Undercover-Operation behauptete Frau Rooney, Frau Vardy sei die Schuldige. Den Vorwurf erhob sie im Herbst 2019 in einem Statement in den sozialen Medien, das weithin geteilt wurde. Aufgrund ihrer detektivischen Taktik wurde Mrs. Rooney als „Wagatha Christie“ bekannt, eine Mischung aus WAG und Agatha Christie, der Krimiautorin des 20. Jahrhunderts.

ImageRebekah Vardy verließ die Royal Courts of Justice in London im Mai.Credit...Toby Melville/Reuters

Mrs . Vardy bestritt schnell, dass sie für das Leck verantwortlich war. Sie sagte dann, sie habe Computerforensiker eingestellt, um festzustellen, ob jemand anderes Zugriff auf ihren Instagram-Account habe. Nachdem die Mediation fehlgeschlagen war, reichte Frau Vardy eine Verleumdungsklage gegen Frau Ro...

„Wagatha Christie“-Klage: Der Richter findet keine Verleumdung

Der High Court in London hat gegen die Klägerin Rebekah Vardy entschieden und einen Rechtsstreit beendet, der sich in eine Telerealität verwandelt hat.< /p>

LONDON – Es begann als eine über Instagram verknüpfte Fehde zwischen den Ehefrauen zweier britischer Fußballstars und wurde zu einer Verleumdungsklage, die eine willkommene Ablenkung für eine Nation in Aufruhr bot.< /p>

Der High Court beendete den langjährigen Rechtsstreit am Freitag, indem er gegen die Klägerin Rebekah Vardy entschied, dass sie nicht von ihrer ehemaligen Freundin Coleen Rooney diffamiert worden sei.

Im Urteil entschied Richterin Karen Steyn, dass der von Frau Vardy erlittene Rufschaden nicht zu dem passte, was sie als "den Stachel der Verleumdung" bezeichnete. Aus diesem Grund sagte sie in einer am Freitag veröffentlichten schriftlichen Entscheidung, „dass der Fall abgeschlossen ist“. Rooney im Juni 2020 und schrieb, dass sie regelmäßig Informationen über ihre ehemalige Freundin an die Presse weitergab, und fügte hinzu, dass „wesentliche Teile ihrer Beweise nicht glaubwürdig“ seien zahlreiche Fälle, in denen die Beweise des Ansprechers offensichtlich unvereinbar mit zeitgenössischen dokumentarischen Beweisen, ausweichend oder unplausibel waren", schrieb Frau Steyn in der Entscheidung.

Mit seiner Kombination aus niedrigen und hohen Einsätzen Der Streit zwischen Ms. Vardy und Ms. Rooney war kaum der Prozess des Jahrhunderts, aber der Fall zog monatelang hitzige Boulevardberichte nach sich, zu einer Zeit, als die Große Bretagne zwischen einer hartnäckigen Pandemie und einer angeschlagenen Wirtschaft als Prime navigierte Minister war in den Seilen.

Frau Vardy, die Frau des Stürmers von Leicester City, Jamie Vardy, und Frau Rooney, die mit dem ehemaligen Star von Manchester U verheiratet ist nited Wayne Rooney, gehören zu einer Gruppe, die als WAGs bekannt ist, ein gebräuchliches, wenn auch sexistisches Akronym der Boulevardzeitung für die „Ehefrauen und Freundinnen“ von Profisportlern, insbesondere Premier-League-Fußballern.

Am Ende ihrer einmonatigen Undercover-Operation behauptete Frau Rooney, Frau Vardy sei die Schuldige. Den Vorwurf erhob sie im Herbst 2019 in einem Statement in den sozialen Medien, das weithin geteilt wurde. Aufgrund ihrer detektivischen Taktik wurde Mrs. Rooney als „Wagatha Christie“ bekannt, eine Mischung aus WAG und Agatha Christie, der Krimiautorin des 20. Jahrhunderts.

ImageRebekah Vardy verließ die Royal Courts of Justice in London im Mai.Credit...Toby Melville/Reuters

Mrs . Vardy bestritt schnell, dass sie für das Leck verantwortlich war. Sie sagte dann, sie habe Computerforensiker eingestellt, um festzustellen, ob jemand anderes Zugriff auf ihren Instagram-Account habe. Nachdem die Mediation fehlgeschlagen war, reichte Frau Vardy eine Verleumdungsklage gegen Frau Ro...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow