Wir sollten die einzigartigen Eigenschaften von Bargeld im digitalen Bereich replizieren

Möchten Sie mehr über die Zukunft der Videospielindustrie erfahren? Schließen Sie sich Gaming-Führungskräften an, um im Oktober beim GamesBeat Summit Next aufstrebende Bereiche der Branche zu diskutieren. Weitere Informationen.

Cash widersteht der Zensur. Es ist der einzige Zahlungsmechanismus, bei dem Sie keine Erlaubnis von irgendjemandem benötigen, um es auszugeben. Werden wir ihn vermissen, wenn er weg ist?

Diese Frage ist drängend, da wir schnell in den digitalen Bereich eintreten. Die Regierungen erwägen die Einführung digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs), und genau, wie diese elektronischen Äquivalente zu physischem Bargeld funktionieren werden, wird derzeit entschieden.

Regierungen und Zentralbanken müssen die folgende Frage beantworten: Wenn physisches Geld irrelevant wird - was der wahrscheinlichste Weg zu sein scheint - bedeutet dies, dass unser historisches Recht, Zahlungen zu leisten, die vom Staat nicht beobachtbar oder zensierbar sind, stirbt damit? Tageszeit?

Der Artenschwund im Einzelhandel

Abhebungen an Geldautomaten sind immer noch 30–40 % niedriger als vor COVID. Viele fragen sich, ob dieser Rückgang des Bargelds für Einzelhandelszwecke bedeutet, dass ein digitales Äquivalent eingeführt werden muss. Die genauen Merkmale eines CBDC wären jedoch politische Fragen, nicht trockene Fragen der Wirtschaft oder Technologie.

Vorfall

MetaBeat 2022

MetaBeat bringt Vordenker aus dem gesamten Metaverse zusammen, um zu beraten, wie die Metaverse-Technologie die Art und Weise, wie alle Branchen kommunizieren und Geschäfte machen, vom 3. bis 4. Oktober in San Francisco, Kalifornien, verändern wird.

> hier registrieren

Dies liegt daran, dass völlig unklar ist, ob ein CBDC, das eine keine echte bargeldähnliche Funktionalität hat, einen realistischen unerfüllten Verbraucherbedarf erfüllen würde. Wir riskieren also das Schlimmste aller Welten: den Bau teurer neuer CBDC-Systeme, die bei den Verbrauchern keine Akzeptanz finden. Wir würden auch die Möglichkeit einer öffentlichen Gegenreaktion riskieren, wenn die Bürger feststellen, dass ein großer Teil ihres Geldes für Initiativen ausgegeben wurde, die das Ende ihres historischen Rechts beschleunigen, Zahlungen an wen sie wollen, ohne um Erlaubnis fragen zu müssen.

In Ländern ohne ausgereifte Zahlungsinfrastrukturen ist die Argumentation für die CBDC einfach, mit oder ohne den etwas politischen Unterton. Die Realität sieht jedoch so aus, dass elektronische Zahlungen in den meisten Ländern Europas und Großbritanniens einwandfrei funktionieren. Es ist so einfach, Ihre Karte zu verwenden und zu bezahlen, dass Sie sich vielleicht fragen, welche Probleme noch gelöst werden müssen. Was in der Architektur von Zahlungskartennetzwerken jedoch häufig fehlt, ist, dass jede Zahlung mit einer „Autorisierung“ verbunden ist: Jedes Mal, wenn Sie tippen, hat Ihre Bank die Möglichkeit, „Nein“ zu sagen. Karten allein bieten nicht die gleiche Funktionalität wie Bargeld; Sie müssen sich nie Sorgen machen, dass Ihre Barzahlung "nicht durchgeht".

Da Menschen miteinander Handel treiben, ist es tatsächlich möglich, direkt zu handeln, ohne die Genehmigung eines Dritten zu benötigen. Wenn Geld weggeht, muss sicherlich etwas an seine Stelle treten. Wir werden es bereuen, die einzigartigen Eigenschaften verloren zu haben, die uns Bargeld und kein anderes Zahlungsmittel gegeben hat. Wir wünschten vielleicht, wir hätten uns heute mehr Mühe gegeben, um sicherzustellen, dass sich der digitale Ersatz für Bargeld wirklich wie Bargeld anfühlt, mit all den guten – und schlechten – Folgen.

>

Schließlich ist die Möglichkeit, Bargeld zu besitzen und es ohne Erlaubnis auszugeben, nicht nur eine Quelle persönlicher Freiheit und Privatsphäre; es ist auch ein Katalysator für Kriminalität und Terrorismus. Es ist daher ganz natürlich, dass politische Entscheidungsträger das Verschwinden von Bargeld als Gelegenheit sehen, gegen die Mächte der Dunkelheit zu kämpfen. Allerdings wäre es eine historische Tragödie, wenn wir damit auch alles Gute auslöschen würden.

Kurz gesagt, wir brauchen so schnell wie möglich eine fundierte Debatte darüber, wie das richtige Gleichgewicht zwischen Freiheit und Rechtsdurchsetzung aussehen sollte. Was...

Wir sollten die einzigartigen Eigenschaften von Bargeld im digitalen Bereich replizieren

Möchten Sie mehr über die Zukunft der Videospielindustrie erfahren? Schließen Sie sich Gaming-Führungskräften an, um im Oktober beim GamesBeat Summit Next aufstrebende Bereiche der Branche zu diskutieren. Weitere Informationen.

Cash widersteht der Zensur. Es ist der einzige Zahlungsmechanismus, bei dem Sie keine Erlaubnis von irgendjemandem benötigen, um es auszugeben. Werden wir ihn vermissen, wenn er weg ist?

Diese Frage ist drängend, da wir schnell in den digitalen Bereich eintreten. Die Regierungen erwägen die Einführung digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs), und genau, wie diese elektronischen Äquivalente zu physischem Bargeld funktionieren werden, wird derzeit entschieden.

Regierungen und Zentralbanken müssen die folgende Frage beantworten: Wenn physisches Geld irrelevant wird - was der wahrscheinlichste Weg zu sein scheint - bedeutet dies, dass unser historisches Recht, Zahlungen zu leisten, die vom Staat nicht beobachtbar oder zensierbar sind, stirbt damit? Tageszeit?

Der Artenschwund im Einzelhandel

Abhebungen an Geldautomaten sind immer noch 30–40 % niedriger als vor COVID. Viele fragen sich, ob dieser Rückgang des Bargelds für Einzelhandelszwecke bedeutet, dass ein digitales Äquivalent eingeführt werden muss. Die genauen Merkmale eines CBDC wären jedoch politische Fragen, nicht trockene Fragen der Wirtschaft oder Technologie.

Vorfall

MetaBeat 2022

MetaBeat bringt Vordenker aus dem gesamten Metaverse zusammen, um zu beraten, wie die Metaverse-Technologie die Art und Weise, wie alle Branchen kommunizieren und Geschäfte machen, vom 3. bis 4. Oktober in San Francisco, Kalifornien, verändern wird.

> hier registrieren

Dies liegt daran, dass völlig unklar ist, ob ein CBDC, das eine keine echte bargeldähnliche Funktionalität hat, einen realistischen unerfüllten Verbraucherbedarf erfüllen würde. Wir riskieren also das Schlimmste aller Welten: den Bau teurer neuer CBDC-Systeme, die bei den Verbrauchern keine Akzeptanz finden. Wir würden auch die Möglichkeit einer öffentlichen Gegenreaktion riskieren, wenn die Bürger feststellen, dass ein großer Teil ihres Geldes für Initiativen ausgegeben wurde, die das Ende ihres historischen Rechts beschleunigen, Zahlungen an wen sie wollen, ohne um Erlaubnis fragen zu müssen.

In Ländern ohne ausgereifte Zahlungsinfrastrukturen ist die Argumentation für die CBDC einfach, mit oder ohne den etwas politischen Unterton. Die Realität sieht jedoch so aus, dass elektronische Zahlungen in den meisten Ländern Europas und Großbritanniens einwandfrei funktionieren. Es ist so einfach, Ihre Karte zu verwenden und zu bezahlen, dass Sie sich vielleicht fragen, welche Probleme noch gelöst werden müssen. Was in der Architektur von Zahlungskartennetzwerken jedoch häufig fehlt, ist, dass jede Zahlung mit einer „Autorisierung“ verbunden ist: Jedes Mal, wenn Sie tippen, hat Ihre Bank die Möglichkeit, „Nein“ zu sagen. Karten allein bieten nicht die gleiche Funktionalität wie Bargeld; Sie müssen sich nie Sorgen machen, dass Ihre Barzahlung "nicht durchgeht".

Da Menschen miteinander Handel treiben, ist es tatsächlich möglich, direkt zu handeln, ohne die Genehmigung eines Dritten zu benötigen. Wenn Geld weggeht, muss sicherlich etwas an seine Stelle treten. Wir werden es bereuen, die einzigartigen Eigenschaften verloren zu haben, die uns Bargeld und kein anderes Zahlungsmittel gegeben hat. Wir wünschten vielleicht, wir hätten uns heute mehr Mühe gegeben, um sicherzustellen, dass sich der digitale Ersatz für Bargeld wirklich wie Bargeld anfühlt, mit all den guten – und schlechten – Folgen.

>

Schließlich ist die Möglichkeit, Bargeld zu besitzen und es ohne Erlaubnis auszugeben, nicht nur eine Quelle persönlicher Freiheit und Privatsphäre; es ist auch ein Katalysator für Kriminalität und Terrorismus. Es ist daher ganz natürlich, dass politische Entscheidungsträger das Verschwinden von Bargeld als Gelegenheit sehen, gegen die Mächte der Dunkelheit zu kämpfen. Allerdings wäre es eine historische Tragödie, wenn wir damit auch alles Gute auslöschen würden.

Kurz gesagt, wir brauchen so schnell wie möglich eine fundierte Debatte darüber, wie das richtige Gleichgewicht zwischen Freiheit und Rechtsdurchsetzung aussehen sollte. Was...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow