Was hat Owen Paterson getan? Alles, was Sie über den Lobbying-Skandal der Konservativen wissen müssen

Melden Sie sich für die Inside Politics-E-Mail an, um täglich Ihr kostenloses Briefing über die Größten zu erhalten Geschichten aus der britischen PolitikHolen Sie sich unsere kostenlose Inside Politics-E-MailBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einBitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse einIch möchte per E-Mail über Angebote, Veranstaltungen und Updates von The Independent benachrichtigt werden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung.{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.{{ /verifyErrors }}

Der ehemalige Tory-Abgeordnete Owen Paterson hat behauptet, seine Menschenrechte seien in der parlamentarischen Lobbying-Untersuchung verletzt worden, die zu seinem Rücktritt führte.

< p>M. Paterson verließ das Unterhaus im November 2021, nachdem die Standardisierungsbehörde festgestellt hatte, dass er gegen die Regeln für bezahlte Interessenvertretung verstoßen hatte.

Die Episode stürzte die Regierung von Boris Johnson in Aufruhr, als der damalige Premierminister versuchte, das Fehlverhalten zu korrigieren System, um seinen Abgeordneten vor der Suspendierung zu bewahren.

Mr. Paterson hat jetzt eine formelle Beschwerde beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) eingereicht, in der er behauptet, die Standarduntersuchung habe „seinen guten Ruf beschädigt“ und sei „in vielen grundlegenden Aspekten nicht fair“. Tory MP falsch machen? Warum hat die Regierung versucht, ihn zu retten? Und warum zog die Episode Anschuldigungen wegen Verleumdung von Oppositionsparteien nach sich?

Was hat Owen Paterson getan?

Kathyrn Stone, die parlamentarische Beauftragte für Standards, empfahl letzte Woche ein 30-tägiges Verbot über Herrn Paterson aus dem Unterhaus in einem Bericht, der später von einer Gruppe parteiübergreifender Abgeordneter des Normenausschusses gebilligt wurde.

Die Untersuchung von Frau Stone ergab, dass Herr Paterson sich wiederholt für zwei Unternehmen einsetzte, die ihm mehr zahlten über 100.000 £ pro Jahr – Randox und Lynn's Country Foods – in dem, was der Untersuchungsbericht als „eklatanten Fall bezahlter Interessenvertretung“ bezeichnete.

Mr. Ausnahme in den Lobbying-Regeln, die es einem Abgeordneten erlauben, sich mit Beweisen für "grobes Fehlverhalten oder erhebliche Ungerechtigkeit" an Beamte zu wenden.

Aber mit Ausnahme eines Treffens über Bedenken hinsichtlich Milchtests stimmte der Ausschuss dem nicht zu Die Schritte von Herrn Paterson fielen unter die Ausnahmeregelung.

W Warum stimmten die Tory-Abgeordneten dafür, Paterson zu retten? Wofür haben sie gestimmt?

Am Mittwoch wurde den Tory-Abgeordneten von Parteiführern befohlen, die Forderung des Normenausschusses, Frau Paterson für 30 Tage zu suspendieren, nicht zu unterstützen – ein Verbot, das ihm hätte zur Last fallen können eine Abberufungs-Petition seiner Wähler.

Eine geplante Ja-Nein-Abstimmung über die Suspendierung von Herrn Paterson wurde durch den Änderungsantrag der Tory-Abgeordneten Dame Andrea Leadsom ersetzt, um einen neuen von Tory geführten Ausschuss einzurichten, der sowohl Herrn Patersons Fall prüfen soll und festzustellen, ob ein neues Standardsystem...