Liz Truss U-turns „einmalige Steuer“ für kohlenstoffarme Energieunternehmen

Wirtschaftsminister Jacob Rees-Mogg startete Pläne für eine Obergrenze auf die Einnahmen von kohlenstoffarmen Stromerzeugern, was effektiv einer vorübergehenden Steuer auf unerwartete Gewinne des Sektors gleichkommt.

Labour sagt, Premierministerin Liz Truss sei danach in die U-Tour "getreten und geschrien" worden Monate, in denen sie sich ihren Forderungen nach neuen Steuern auf die außergewöhnlichen Gewinne von Energieunternehmen widersetzte.

Die Berichte deuten darauf hin, dass die Obergrenze die Preise auf nur 50-70 £ pro Megawattstunde begrenzen könnte - unter den derzeitigen Preisen von etwa £500 – wobei die Regierung bis zu 90 % der Einnahmen übernimmt s Großhandel über diesem Niveau.

Die Verkaufsabteilung von Herrn Rees-Mogg lehnte es ab, die Zahlen zu bestätigen, die Gegenstand von Konsultationen sind. Aber sie sagten, das Programm habe „das Potenzial, britischen Rechnungszahlern Milliarden von Pfund einzusparen, während es den Produzenten ermöglicht, ihre Kosten zu decken und ein angemessenes Einkommen zu erzielen“.

Das Programm würde sich hauptsächlich auf ältere Wind- und Solarenergieprojekte auswirken, äußerte jedoch Bedenken, dass es künftige Investitionen auf fossile Brennstoffquellen umlenken könnte.

Dan McGrail, CEO von RenewableUK, sagte: „Wir befürchten, dass eine Preisobergrenze das falsche Signal senden wird Für Investoren in erneuerbare Energien im Vereinigten Königreich gilt die Preisobergrenze, die als Windfall-Steuer von 100 % auf Einnahmen aus erneuerbaren Energien über einem bestimmten Niveau wirkt, während überschüssige Gewinne aus Öl und Gas mit 25 % besteuert werden, und es besteht die Gefahr, dass Investitionen dorthin umgelenkt werden fossile Brennstoffe, die diese Energiekrise verursacht haben.

"In diesem Jahrzehnt müssen wir Investitionen in Höhe von 175 Mrd. £ in sichere heimische Windenergie anziehen, und wir sehen bereits den Aufruhr der Investoren aufgrund der von der EU vorgeschlagenen Preisobergrenze Ursachen auf dem europäischen Markt.

"Um negative Auswirkungen zu begrenzen, ist es wichtig, dass eine Obergrenze auf einem Niveau festgelegt wird, das das Vereinigte Königreich für Investoren nicht weniger attraktiv macht als die EU, technologisch neutral ist und eine klare Beendigungsklausel enthält. "

Die Minister haben nach Möglichkeiten gesucht, die beispiellosen Gewinne aus Atom-, Wind- und Solarenergie einzudämmen, die sich aus der Bindung ihrer Preise an Gas ergeben, dessen Kosten aufgrund der russischen Invasion in der Ukraine in die Höhe geschossen sind.

Frau Truss widersetzte sich zuvor der Forderung von Labour nach einer Verlängerung der Windfall-Steuer, die der ehemalige Kanzler Rishi Sunak den Produzenten von Öl und Gas aus der Nordsee auferlegt hatte, und bestand darauf, dass eine solche Steuer zukünftige Investitionen abschrecken würde.

Shadow Climate Change Secretary Ed Miliband sagte: „Die Regierung hat endlich im Prinzip die Forderung von Labour nach einer Windfall-Steuer auf die überschüssigen Gewinne von Stromerzeugern akzeptiert. Nachdem sie dem Land monatelang gesagt hatte, dass sie völlig dagegen seien Prinzip einer Windfall-Steuer, sie wurden getreten und angeschrien, um es umzusetzen, aber nicht an der Macht. Aber das Verzögern des Handelns der Regierung wird Milliarden gekostet haben und die Öffentlichkeit wird den Preis zahlen.

Friends of the Earth Policy Chief Mike Childs sagte: „Während es für jeden Energieversorger falsch ist, übermäßige Gewinne auf Kosten der Verbraucher zu erzielen, scheint die Regierung von Liz Truss mehr gegen grüne Energieunternehmen vorzugehen als gegen Giganten fossiler Brennstoffe.“

"Jede außergewöhnliche Steuer oder ähnliche Maßnahme für Unternehmen Unternehmen für erneuerbare Energien müssen so konzipiert sein, dass sie Energieinvestitionen weiter motivieren – nicht davon abhalten.

Aktien von Energieunternehmen haben einen Schlag erlitten, seit die Financial Times letztes Wochenende einen Umsatz bekannt gegeben hat Eine Obergrenze wurde in Betracht gezogen.

Insider der Handelsabteilung bestanden darauf, dass die "Kosten-plus-Einnahmen-Obergrenze" keine außergewöhnliche Steuer sei, da sie nur für überschüssige Einkünfte gilt, die sich aus ungewöhnlichen Handelsbedingungen ergeben, nicht für alle Gewinne.< /p>

Es wird davon ausgegangen, dass es für kohlenstoffarme Vermögenswerte gelten wird, die derzeit nicht von einem Differenzkontrakt abgedeckt sind, und ab Anfang 2023 in England und Wales angewendet wird. Es wird in Kraft bleiben, bis sich die Märkte wieder normalisieren.< /p>

Die Ankündigung erfolgte, als die Regierung ihre vorstellte