Die schlechtesten WM-Schiedsrichter. Beamte unter Beschuss wegen einer Reihe schockierender Misserfolge

Von Andrew Warshaw

12. Dezember – Schiedsrichter werden ausnahmslos in verschiedenen Stadien großer Wettkämpfe gegeißelt. Es gehört zum Territorium.

Aber es besteht allgemeiner Konsens darüber, dass die Offiziellen selten, wenn überhaupt, so widersprüchlich waren wie in Katar – das genaue Gegenteil dessen, was die FIFA anstrebte. Kombiniert mit einer Reihe fragwürdiger VAR-Entscheidungen trotz des viel gepriesenen halbautomatischen Abseitssystems.

Der brasilianische Schiedsrichter Wilton Sampaio wurde vom englischen Verteidiger Harry Maguire beschuldigt, ein "schreckliches, schreckliches Spiel" gezeigt zu haben, als seine Mannschaft im Viertelfinale gegen Frankreich mit 1:2 geschlagen wurde.

"Ich kann seine Leistung nicht wirklich erklären - die Menge an Entscheidungen, die er getroffen hat, war eigentlich unglaublich", sagte der Verteidiger von Manchester United.

Obwohl er England zwei Elfmeter zugesprochen hat, wurde Sampaio von Fans, Experten und Spielern heftig kritisiert.

Es gibt berechtigte Fragen, ob Frankreichs Führungstreffer nach einem klaren Foul an Bukayo Saka im Aufbau hätte stehen sollen. Es war ein entscheidender Moment und die Art von Glück, die Frankreich nutzte und zum Ausstieg Englands beitrug.

Der ehemalige Schiedsrichter der englischen Premier League, Dermot Gallagher, sagt, Sampaio sei nicht gut genug, um sich einer so entscheidenden Begegnung zu stellen.

Gallagher, der regelmäßig bei Sky auftritt, kommentierte:"Ich glaube nicht, dass es einen Fehler (an Saka) gibt, man sieht, dass es ein Foul ist. Wenn das Schiedsrichter kann es nicht sehen, der Assistent hat perfekte Sicht, er sieht direkt in die Augen und ist sehr, sehr nah. Wenn der Assistent signalisiert hätte, hätte jeder diese Entscheidung akzeptiert."

Sogar für die späte Strafe, die Harry Kane verschoss, musste Sampaio zum Monitor, obwohl die krasse Barge auf dem anfangs übersehenen Mason Mount allen klar war - außer dem Mann in der Mitte, der wohl auch mindestens einen weiteren verpasste Stonewall-Spotkick.

Zu Sampaios Gesamtleistung fügte Gallagher hinzu: „Ob nervös oder angesichts der Gelegenheit, er hat sicherlich nicht so gespielt, wie man es von einem Schiedsrichter dieses Niveaus erwarten würde. Es war nicht das Niveau eines Schiedsrichters im Viertelfinale der Weltmeisterschaft. Wir können nicht sagen, dass er nicht auf diesem Niveau war, aber ich würde sagen, dass er an diesem Tag keine Leistung erbracht hat. Über die gesamten 90 Minuten hat er dieses Niveau nicht widergespiegelt. Die Probleme rührten von Entscheidungen her, die er nicht hatte eher machen als die, die er gemacht hat."

England war natürlich nicht das einzige Opfer von zwielichtigen Schiedsrichtern, und drei Spiele vor Schluss wächst die Befürchtung, dass derjenige, der den Pokal holt, dies am Ende dank einer guten Dosis verdächtiger Schlichtung tun wird.

Der spanische Offizielle Antonio Mateu Lahoz seinerseits wurde bereits vom Platz gestellt, nachdem er im hitzigen Achtelfinalspiel zwischen Argentinien und den Niederlanden einen Rekord von 18 gelben Karten verteilt hatte.

In einem stimmungsvollen Duell erhielt der niederländische Verteidiger Denzel Dumfries seinen Marschbefehl, nachdem das Spiel bereits vorbei war, während Wout Weghorst eine Verwarnung erhielt, bevor er überhaupt das Spielfeld betrat.

Obwohl Argentinien als Sieger hervorging, konnte sich sogar Lionel Messi nicht zurückhalten.

"Dieses Spiel hätte nicht so enden sollen, wie es endete", sagte er dem argentinischen Fernsehen. "Wir hatten Angst vor dem Spiel, weil wir wussten, wie es ihm geht, und ich denke, die FIFA muss das überprüfen. Sie können einen Schiedsrichter wie ihn nicht für diese Spiele einsetzen."

Der argentinische Held der Schießerei, Emiliano Martinez, ging noch weiter.

"Der Schiedsrichter hat ihnen [den Niederlanden] alles gegeben", sagte der Torhüter von Aston Villa. „Er hat ohne Grund 10 Minuten Verlängerung gegeben. Er wollte nur, dass sie punkten. Dieser Schiedsrichter ist verrückt. Arrogant.

"Weil Spanien ausgeschieden ist, wollte er uns ausschalten. Er ist der schlechteste Schiedsrichter bei der Weltmeisterschaft. Ich hoffe, wir haben ihn nicht mehr - er ist nutzlos."

Der erfahrene portugiesische Verteidiger Pepe hingegen stellte die Ernennung eines argentinischen Schiedsrichters in Frage, der die Schockniederlage im Viertelfinale gegen Marokko handhaben sollte, und behauptete, dass die FIFA-Funktionäre "Argentinien nun den Titel verleihen können".

"Es war inakzeptabel, dass ein argentinischer Schiedsrichter unser Spiel geleitet hat", sagte Pepe. "Wir durften die zweite Halbzeit nicht spielen."

Pepe stellte die Entscheidung, nur acht Minuten Nachspielzeit zu spielen, in Frage und sagte: "Ich kann darauf wetten, dass Argentinien Meister wird."

Er könnte Recht haben.

Kontaktieren Sie den Autor dieser Geschichte unter moc.l1670910108labto1670910108ofdlr1670910108owedi1670910108sni@w1670910108ahsra1670910108w.wer1670910108dna1670910108