Un Premio Nobel podría reducir el impacto de un científico
Un equipo de investigadores de Stanford descubre que los científicos de mayor edad son menos productivos después de ganar premios importantes como el Nobel y la beca MacArthur.
Ganar un Premio Nobel puede cambiar una vida. Los ganadores saltan al escenario mundial y, para muchos científicos, este reconocimiento representa el pináculo de su carrera.
Pero, ¿cuál es el efecto de ganar un premio tan prestigioso? ¿Sobre la ciencia?
John Ioannidis, epidemiólogo de la Universidad de Stanford, quiere saber. Premios como el Premio Nobel son "una importante herramienta para la reputación", dijo, pero se pregunta "si realmente ayudan a los científicos a ser más productivos y más eficaces".
En agosto , un equipo de investigadores dirigido por el Dr. Ioannidis publicó un estudio en la revista Royal Society Open Science que intentaba cuantificar si los premios importantes hacían avanzar la ciencia. Utilizando los patrones de publicación y citación de científicos que ganaron un Premio Nobel o una Beca MacArthur (la llamada beca genio), el equipo analizó cómo la productividad posterior al premio se ve influenciada por la edad y las carreras escénicas. En general, el estudio encontró que los ganadores de ambos premios tuvieron un impacto similar o menor en sus campos.
“Estos premios no parecen mejorar la productividad de los científicos”, afirmó el Dr. Ioannidis. . "Por el contrario, parece tener el efecto contrario".
El estudio de los investigadores se suma a un conjunto de trabajos destinados a desmitificar cómo las recompensas influyen en la forma en que se logra la ciencia. aunque los investigadores tienen opiniones divergentes sobre qué factores son los más importantes.
Desde 1901, la Fundación Nobel otorga premios por logros revolucionarios en física, medicina y química (además del premios de paz, de literatura y, desde 1969, de investigación económica). La Beca MacArthur se fundó en 1981 y, a diferencia de los Premios Nobel, se otorga como una inversión en el potencial de un individuo.
Dr. El equipo de Ioannidis estudió a los ganadores de los dos premios para comprender cómo la edad afecta la productividad científica. En promedio, los ganadores del Premio Nobel tienen más probabilidades de ser mayores y estar más avanzados en sus carreras que los MacArthur Fellows.
Para el estudio, el equipo seleccionó una muestra de 72 Premios Nobel. ganadores. galardonados y 119 becarios MacArthur de este siglo y comparó el número de publicaciones y citas de cada galardonado tres años antes de recibir el premio con el número posterior al reconocimiento. Las publicaciones proporcionaron información sobre la cantidad de nuevos trabajos producidos por un investigador, mientras que las citas cuantificaron el impacto de ese trabajo en el campo, dijo el Dr. Ioannidis.
Su equipo descubrió que el Nobel los galardonados publicaron aproximadamente la misma cantidad de artículos después de recibir el premio, pero este trabajo posterior al premio tuvo muchas menos citas que el trabajo previo al premio. Los becarios de MacArthur, por otro lado, publicaron un poco más, pero sus citas siguieron siendo más o menos las mismas. La tasa de citas por artículo para los ganadores del Premio Nobel y los MacArthur Fellows disminuyó después de ganar.
Un equipo de investigadores de Stanford descubre que los científicos de mayor edad son menos productivos después de ganar premios importantes como el Nobel y la beca MacArthur.
Ganar un Premio Nobel puede cambiar una vida. Los ganadores saltan al escenario mundial y, para muchos científicos, este reconocimiento representa el pináculo de su carrera.
Pero, ¿cuál es el efecto de ganar un premio tan prestigioso? ¿Sobre la ciencia?
John Ioannidis, epidemiólogo de la Universidad de Stanford, quiere saber. Premios como el Premio Nobel son "una importante herramienta para la reputación", dijo, pero se pregunta "si realmente ayudan a los científicos a ser más productivos y más eficaces".
En agosto , un equipo de investigadores dirigido por el Dr. Ioannidis publicó un estudio en la revista Royal Society Open Science que intentaba cuantificar si los premios importantes hacían avanzar la ciencia. Utilizando los patrones de publicación y citación de científicos que ganaron un Premio Nobel o una Beca MacArthur (la llamada beca genio), el equipo analizó cómo la productividad posterior al premio se ve influenciada por la edad y las carreras escénicas. En general, el estudio encontró que los ganadores de ambos premios tuvieron un impacto similar o menor en sus campos.
“Estos premios no parecen mejorar la productividad de los científicos”, afirmó el Dr. Ioannidis. . "Por el contrario, parece tener el efecto contrario".
El estudio de los investigadores se suma a un conjunto de trabajos destinados a desmitificar cómo las recompensas influyen en la forma en que se logra la ciencia. aunque los investigadores tienen opiniones divergentes sobre qué factores son los más importantes.
Desde 1901, la Fundación Nobel otorga premios por logros revolucionarios en física, medicina y química (además del premios de paz, de literatura y, desde 1969, de investigación económica). La Beca MacArthur se fundó en 1981 y, a diferencia de los Premios Nobel, se otorga como una inversión en el potencial de un individuo.
Dr. El equipo de Ioannidis estudió a los ganadores de los dos premios para comprender cómo la edad afecta la productividad científica. En promedio, los ganadores del Premio Nobel tienen más probabilidades de ser mayores y estar más avanzados en sus carreras que los MacArthur Fellows.
Para el estudio, el equipo seleccionó una muestra de 72 Premios Nobel. ganadores. galardonados y 119 becarios MacArthur de este siglo y comparó el número de publicaciones y citas de cada galardonado tres años antes de recibir el premio con el número posterior al reconocimiento. Las publicaciones proporcionaron información sobre la cantidad de nuevos trabajos producidos por un investigador, mientras que las citas cuantificaron el impacto de ese trabajo en el campo, dijo el Dr. Ioannidis.
Su equipo descubrió que el Nobel los galardonados publicaron aproximadamente la misma cantidad de artículos después de recibir el premio, pero este trabajo posterior al premio tuvo muchas menos citas que el trabajo previo al premio. Los becarios de MacArthur, por otro lado, publicaron un poco más, pero sus citas siguieron siendo más o menos las mismas. La tasa de citas por artículo para los ganadores del Premio Nobel y los MacArthur Fellows disminuyó después de ganar.
What's Your Reaction?
