Amber Heard afirma que el jurado que se puso del lado de Depp de manera fraudulenta se sentó en el panel

ámbar escuchó a johnny depp

Getty

Los abogados de Amber Heard acaban de presentar nuevos documentos, detallando aún más su afirmación de que uno de los miembros del jurado engañó al tribunal haciéndose pasar por la persona citada.

Los nuevos documentos afirman que una citación del jurado fue a una casa en Virginia donde residen 2 personas con el mismo nombre. El documento dice que la persona convocada tiene 77 años, pero la persona que realmente se presentó para el servicio de jurado tiene 52 años.

Ahora los documentos muestran que las dos personas comparten el mismo apellido. Parece que también tienen que compartir el nombre de pila, porque sería una gran señal de alerta para la corte si los nombres de pila fueran diferentes. El documento no menciona el primer nombre.

En cualquier caso, los abogados de Amber dicen que fue un fraude en la corte, porque el hombre de 52 años nunca debería haber estado en el jurado, pero aparentemente él quería que lo hiciera.

Como saben, este miembro del jurado, junto con los demás, se puso del lado de Johnny Depp en su demanda por difamación... en Virginia, se requiere un veredicto unánime.

Los abogados de Amber se quejan y quieren que se revoque el veredicto y se ordene un nuevo juicio.

Amber Heard afirma que el jurado que se puso del lado de Depp de manera fraudulenta se sentó en el panel
ámbar escuchó a johnny depp

Getty

Los abogados de Amber Heard acaban de presentar nuevos documentos, detallando aún más su afirmación de que uno de los miembros del jurado engañó al tribunal haciéndose pasar por la persona citada.

Los nuevos documentos afirman que una citación del jurado fue a una casa en Virginia donde residen 2 personas con el mismo nombre. El documento dice que la persona convocada tiene 77 años, pero la persona que realmente se presentó para el servicio de jurado tiene 52 años.

Ahora los documentos muestran que las dos personas comparten el mismo apellido. Parece que también tienen que compartir el nombre de pila, porque sería una gran señal de alerta para la corte si los nombres de pila fueran diferentes. El documento no menciona el primer nombre.

En cualquier caso, los abogados de Amber dicen que fue un fraude en la corte, porque el hombre de 52 años nunca debería haber estado en el jurado, pero aparentemente él quería que lo hiciera.

Como saben, este miembro del jurado, junto con los demás, se puso del lado de Johnny Depp en su demanda por difamación... en Virginia, se requiere un veredicto unánime.

Los abogados de Amber se quejan y quieren que se revoque el veredicto y se ordene un nuevo juicio.

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow