Apple Pay se benefició ilegalmente al bloquear los pagos sin contacto, dice la demanda
Una propuesta de demanda colectiva presentada en nombre de los emisores de tarjetas de pago acusa a Apple de beneficiarse ilegalmente de Apple Pay y violar las leyes antimonopolio. Affinity Credit Union of Iowa figura como demandante en la demanda presentada hoy en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California. La demanda alega que al limitar los pagos sin contacto en dispositivos iOS a Apple Pay y cobrar a los emisores de tarjetas de pago una tarifa por usar la billetera móvil, el fabricante del iPhone está incurriendo en un comportamiento anticompetitivo.
>Mientras que los usuarios de Android tienen opciones para billeteras móviles sin contacto, los usuarios de iOS solo pueden usar la tecnología de tocar para pagar a través de Apple Pay. En otras palabras, si bien los usuarios de iPhone pueden descargar la aplicación Google Pay, no pueden usarla para realizar pagos sin contacto en las tiendas. Android no cobra a los emisores de tarjetas de pago por usar una billetera móvil compatible. Pero esa es una historia diferente para Apple Pay, que cobra a los emisores de tarjetas una tarifa del 0,15% en las transacciones de crédito y medio centavo en las transacciones de débito. Estos cargos generaron hasta mil millones de dólares al año para Apple, según la demanda.
"En el ecosistema de Android, donde compiten varias billeteras digitales, no hay tarifas de emisor", decía la denuncia. “El resultado es que los emisores de tarjetas están pagando mil millones de dólares al año en tarifas de Apple Pay y cero dólares para acceder a billeteras Android funcionalmente idénticas. Si Apple se enfrentara a la competencia, no podría asumir estos costos sustanciales. »
La demanda alega que al limitar a los usuarios de iOS a Apple Pay solo para pagos sin contacto, Apple está excluyendo del mercado a las billeteras móviles de la competencia. Los emisores de tarjetas de pago básicamente se ven obligados a pagar las tarifas de transacción de Apple si quieren ofrecer su servicio a los usuarios de iPhone.
Apple enfrenta un desafío similar con respecto a su sistema de pagos en la UE, donde una comisión antimonopolio dijo en mayo que el gigante tecnológico estaba bloqueando ilegalmente a los desarrolladores externos para que no permitieran los pagos sin contacto. Apple ha negado las acusaciones de la UE, argumentando que dar acceso a desarrolladores externos supondría un riesgo para la seguridad. Este es un argumento que Apple ya ha utilizado como motivo para no abrir su plataforma, como en el caso de las tiendas de aplicaciones de terceros.
Engadget se ha puesto en contacto con Apple para comentar sobre la demanda y lo actualizará si recibimos una respuesta.
Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado.
Una propuesta de demanda colectiva presentada en nombre de los emisores de tarjetas de pago acusa a Apple de beneficiarse ilegalmente de Apple Pay y violar las leyes antimonopolio. Affinity Credit Union of Iowa figura como demandante en la demanda presentada hoy en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California. La demanda alega que al limitar los pagos sin contacto en dispositivos iOS a Apple Pay y cobrar a los emisores de tarjetas de pago una tarifa por usar la billetera móvil, el fabricante del iPhone está incurriendo en un comportamiento anticompetitivo.
>Mientras que los usuarios de Android tienen opciones para billeteras móviles sin contacto, los usuarios de iOS solo pueden usar la tecnología de tocar para pagar a través de Apple Pay. En otras palabras, si bien los usuarios de iPhone pueden descargar la aplicación Google Pay, no pueden usarla para realizar pagos sin contacto en las tiendas. Android no cobra a los emisores de tarjetas de pago por usar una billetera móvil compatible. Pero esa es una historia diferente para Apple Pay, que cobra a los emisores de tarjetas una tarifa del 0,15% en las transacciones de crédito y medio centavo en las transacciones de débito. Estos cargos generaron hasta mil millones de dólares al año para Apple, según la demanda.
"En el ecosistema de Android, donde compiten varias billeteras digitales, no hay tarifas de emisor", decía la denuncia. “El resultado es que los emisores de tarjetas están pagando mil millones de dólares al año en tarifas de Apple Pay y cero dólares para acceder a billeteras Android funcionalmente idénticas. Si Apple se enfrentara a la competencia, no podría asumir estos costos sustanciales. »
La demanda alega que al limitar a los usuarios de iOS a Apple Pay solo para pagos sin contacto, Apple está excluyendo del mercado a las billeteras móviles de la competencia. Los emisores de tarjetas de pago básicamente se ven obligados a pagar las tarifas de transacción de Apple si quieren ofrecer su servicio a los usuarios de iPhone.
Apple enfrenta un desafío similar con respecto a su sistema de pagos en la UE, donde una comisión antimonopolio dijo en mayo que el gigante tecnológico estaba bloqueando ilegalmente a los desarrolladores externos para que no permitieran los pagos sin contacto. Apple ha negado las acusaciones de la UE, argumentando que dar acceso a desarrolladores externos supondría un riesgo para la seguridad. Este es un argumento que Apple ya ha utilizado como motivo para no abrir su plataforma, como en el caso de las tiendas de aplicaciones de terceros.
Engadget se ha puesto en contacto con Apple para comentar sobre la demanda y lo actualizará si recibimos una respuesta.
Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado.
What's Your Reaction?
