Arizona prohíbe a transeúntes grabar a policías a quemarropa

Expand Stephen Maduran/Stringer | Getty Images América del Norte

La misma semana que un juez federal sentenció al ex policía Derek Chauvin a más tiempo en la cárcel por el asesinato de George Floyd, Arizona aprobó una ley que dificulta el registro de la policía al limitar la proximidad de los transeúntes al grabar un actividad específica de aplicación de la ley. Chauvin fue condenado en parte porque una grabación que mostraba su ataque al cercano Floyd se volvió viral. Fue filmado por una adolescente llamada Darnella Frazier mientras estaba "a unos metros de distancia".

La nueva ley de Arizona requiere que cualquier espectador que registre la actividad policial en el estado esté al menos a 8 pies de distancia de la acción. Si los transeúntes se acercan después de que la policía les advierte que retrocedan, corren el riesgo de ser acusados ​​de un delito menor y enfrentar multas de hasta $500, penas de cárcel de hasta 30 días o libertad condicional de hasta un año.

Patrocinada por el representante estatal republicano John Kavanagh, la ley conocida como H.B. 2319 hace que sea ilegal grabar a la policía a quemarropa. En un artículo de opinión de USA Today, Kavanagh dijo que dejar ese amortiguador en manos de la policía era importante para proteger a las fuerzas del orden de las agresiones de transeúntes ingobernables. Declaró que "no hay razón" para acercarse y predijo consecuencias trágicas para quienes lo hicieran, diciendo: "Tal enfoque es irrazonable, innecesario y peligroso, y debería ilegalizarse".

Esta semana, Kavanagh logró ilegalizar las grabaciones de corto alcance en Arizona, con algunas excepciones. Quizás lo más importante es que la persona involucrada en la actividad policial (alguien interrogado, arrestado o manipulado por la policía) puede grabar, siempre que no interfiera con las acciones de la policía. La misma excepción se aplica a cualquier persona que se registre en un vehículo involucrado en un control policial.

Además, cualquier persona que registre la actividad de una estructura cerrada en una propiedad privada todavía tiene derecho a un registro policial dentro de los 8 pies, a menos que las fuerzas del orden público "determinan que nadie interfiere" o "no es seguro" que ella esté en la región. . Esta advertencia potencialmente le da a la policía mucha discreción sobre quién puede grabar y cuándo.

Kavanagh dijo que decidió impulsar este cambio en la ley de Arizona después de que algunos oficiales en Tucson se quejaran de que los transeúntes a veces se paraban uno o dos pies detrás de ellos durante la grabación de los arrestos. El representante estatal también le dijo a USA Today que su decisión de establecer la distancia mínima en 8 pies "se basa en los 8 pies establecidos por la Corte Suprema de los Estados Unidos como una distancia razonable, tal como se ha aplicado a las personas que ingresan y salen de las clínicas de aborto cuando enfrentados por los manifestantes".

En respuesta a los críticos que creen que los ciudadanos deberían poder acercarse a las actividades de aplicación de la ley, Kavanagh dijo: "El argumento de que filmar desde una distancia de 2,4 metros no logra una visión correcta de la escena es ridículo". Citó grabaciones policiales contundentes de brutalidad que se registraron a mayores distancias, incluidos Rodney King (100 pies) y Freddie Gray ("claramente 8-10 pies").

Preocupaciones sobre la constitucionalidad

Durante la última década, intentos similares de limitar el registro de actividades policiales han sido declarados inconstitucionales repetidamente.

En 2011, un Tribunal Superior de Apelaciones de EE. UU. impidió que la policía arrestara a transeúntes por presuntamente grabar "en secreto"...