Israel defiende la operación de Rafah como "limitada y localizada" en la audiencia de la CIJ
Los abogados que representan a Israel defendieron el viernes la operación militar en Rafah como “limitada y localizada”, argumentando ante el tribunal más alto de las Naciones Unidas que los jueces no deberían tratar de restringir las acciones de Israel en Gaza.
En una audiencia ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya, Israel respondió a una solicitud sudafricana pidiendo a la Corte que ordenara el cese inmediato de su ataque terrestre en Rafah.
Las fuerzas israelíes han avanzado hacia los suburbios de Rafah, la ciudad más meridional de Gaza, durante la última semana y media, ordenando evacuaciones masivas e intensificando sus bombardeos en previsión de una larga guerra. acontecimiento esperado. invasión de la ciudad. Más de 630.000 personas han huido de la zona, muchas de las cuales ya han sido desplazadas de otras partes de Gaza, según Naciones Unidas.
Las audiencias son parte del caso Sur África acusa a Israel. de haber cometido genocidio contra los palestinos en Gaza, a los que depuso en diciembre. A finales de enero, el tribunal ordenó a Israel que hiciera más para prevenir actos de genocidio, pero no se espera que escuche el caso principal sobre si se cometió genocidio hasta el próximo año.
< p class="css-at9mc1 evys1bk0" > La semana pasada, Sudáfrica pidió a los jueces que emitieran una orden de emergencia destinada a evitar daños civiles a gran escala en Rafah. Los abogados de Sudáfrica argumentaron ante el tribunal el jueves que la operación israelí en Rafah fue "el paso final en la destrucción de Gaza y su pueblo palestino".El tribunal no tiene medios. para hacer cumplir sus órdenes, pero el caso de Sudáfrica ha contribuido a la presión internacional sobre Israel para que frene su campaña en Gaza. No estaba claro cuándo el tribunal emitiría un fallo sobre la solicitud de Sudáfrica de una orden de emergencia.
Estamos teniendo dificultades para recuperar el contenido del artículo.
Habilite JavaScript en la configuración de su navegador.
Gracias por su paciencia mientras verificamos el acceso. Si está en modo Lector, salga e inicie sesión en su cuenta del Times o suscríbase al Times completo.
Gracias por su paciencia mientras comprobamos el acceso.< /p >
¿Ya estás suscrito?
Los abogados que representan a Israel defendieron el viernes la operación militar en Rafah como “limitada y localizada”, argumentando ante el tribunal más alto de las Naciones Unidas que los jueces no deberían tratar de restringir las acciones de Israel en Gaza.
En una audiencia ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya, Israel respondió a una solicitud sudafricana pidiendo a la Corte que ordenara el cese inmediato de su ataque terrestre en Rafah.
Las fuerzas israelíes han avanzado hacia los suburbios de Rafah, la ciudad más meridional de Gaza, durante la última semana y media, ordenando evacuaciones masivas e intensificando sus bombardeos en previsión de una larga guerra. acontecimiento esperado. invasión de la ciudad. Más de 630.000 personas han huido de la zona, muchas de las cuales ya han sido desplazadas de otras partes de Gaza, según Naciones Unidas.
Las audiencias son parte del caso Sur África acusa a Israel. de haber cometido genocidio contra los palestinos en Gaza, a los que depuso en diciembre. A finales de enero, el tribunal ordenó a Israel que hiciera más para prevenir actos de genocidio, pero no se espera que escuche el caso principal sobre si se cometió genocidio hasta el próximo año.
< p class="css-at9mc1 evys1bk0" > La semana pasada, Sudáfrica pidió a los jueces que emitieran una orden de emergencia destinada a evitar daños civiles a gran escala en Rafah. Los abogados de Sudáfrica argumentaron ante el tribunal el jueves que la operación israelí en Rafah fue "el paso final en la destrucción de Gaza y su pueblo palestino".El tribunal no tiene medios. para hacer cumplir sus órdenes, pero el caso de Sudáfrica ha contribuido a la presión internacional sobre Israel para que frene su campaña en Gaza. No estaba claro cuándo el tribunal emitiría un fallo sobre la solicitud de Sudáfrica de una orden de emergencia.
Estamos teniendo dificultades para recuperar el contenido del artículo.
Habilite JavaScript en la configuración de su navegador.
Gracias por su paciencia mientras verificamos el acceso. Si está en modo Lector, salga e inicie sesión en su cuenta del Times o suscríbase al Times completo.
Gracias por su paciencia mientras comprobamos el acceso.< /p >
¿Ya estás suscrito?
What's Your Reaction?
