¿Malas noticias para Ripple? El juez LBRY emite un fallo sobre si las criptoventas secundarias son valores

En enero, el abogado John Deaton persuadió al juez en el caso SEC vs. LBRY de que las ventas secundarias de tokens LBC no constituían una oferta de valores .

Es posible que Ripple esté conteniendo la respiración un poco más después de que un juez de un tribunal de distrito de EE. UU. se niegue a pronunciarse sobre si la venta secundaria de créditos LBRY (LBC) constituye una garantía.

El 11 de julio, el juez Paul Barbadoro del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de New Hampshire emitió su decisión en el caso que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) presentó contra la plataforma de contenido descentralizado LBRY.

El fallo puede haber ofrecido un precedente legal para la jueza del Tribunal de Distrito Analisa Torres, quien se dispone a pronunciarse sobre el caso de la SEC contra Ripple en los próximos meses.

En su fallo, Barbadoro dijo:

"Como resultado, no tomo ninguna posición sobre si el requisito de registro se aplica a las ofertas del mercado secundario de LBC".

Un mercado secundario es donde los comerciantes compran y venden valores, mientras que un mercado primario implica la negociación directa de la empresa que emite el valor.

John Deaton, un abogado estadounidense que representa a miles de titulares de tokens XRP (XRP), tuiteó el 11 de julio que se había puesto en contacto con Barbados para preguntar si LBC constituía un valor.

Barbabadoro finalmente decidió mantener su "moderación judicial", dijo Deaton.

Le pedí al juez que aclarara que el token en sí no es la seguridad como lo hizo el juez Castel en Telegram. Se negó a hacerlo porque dijo...