La FA belga en crisis cuando Van Den Bulck pierde la confianza de la junta y renuncia
19 de mayo: después de menos de un año en el cargo, Paul Van Den Bulck (en la foto) renunció como presidente de la federación belga (RBFA) debido a tensiones con la junta. Dos meses antes había destituido a Peter Bossaert como director general.
Van Den Bulck se hizo cargo del fútbol belga en junio de 2022, reemplazando a Mehdi Bayat. Sin embargo, el jueves anunció su renuncia y dijo que ya no podría desempeñar sus funciones como presidente de manera efectiva dadas las circunstancias actuales. Expresó su esperanza de que su renuncia permitiría a la junta continuar con su trabajo.
En una carta de seis páginas, los directores expresaron su preocupación por el enfoque de gobierno de Van Den Bulck y señalaron una importante crisis de confianza dentro de la organización.
La carta decía: "Después de la Opération Mains Propres (la investigación policial sobre amaño de partidos y corrupción en el fútbol belga), se tomó la decisión de crear una dirección ejecutiva profesional y no ejecutiva. Hoy, creemos que ese principio se está respetando". violado."
Los fideicomisarios también han expresado su descontento con la tendencia de Van Den Bulck de involucrar a un bufete de abogados externo en los asuntos internos de la FA. Criticaron la falta de transparencia y dijeron que tales acciones eran contrarias a las prácticas de buen gobierno.
La partida de Van Den Bulck es la última crisis que golpea a la RBFA. Hace solo dos meses, expulsó al CEO Bossaert luego de una disputa sobre el cambio de las estructuras de bonificación sin la aprobación de la junta directiva de la federación.
Con el nuevo contrato de Bossaert, la bonificación ya no estaba ligada a referencias comerciales sino a requisitos específicos como la reunión del consejo de administración seis veces al año, la entrega de un informe de buen gobierno por parte de un tercero y la generación de 15 millones de euros de ingresos a partir de los ingresos y patrocinios de la UEFA. Se encontró que estas condiciones eran fácilmente alcanzables.
Póngase en contacto con el autor de esta historia en moc.l1684600477labto1684600477ofdlr1684600477owedi1684600477sni@i1684600477tnuk.1684600477ardni1684600477mas1684600477
19 de mayo: después de menos de un año en el cargo, Paul Van Den Bulck (en la foto) renunció como presidente de la federación belga (RBFA) debido a tensiones con la junta. Dos meses antes había destituido a Peter Bossaert como director general.
Van Den Bulck se hizo cargo del fútbol belga en junio de 2022, reemplazando a Mehdi Bayat. Sin embargo, el jueves anunció su renuncia y dijo que ya no podría desempeñar sus funciones como presidente de manera efectiva dadas las circunstancias actuales. Expresó su esperanza de que su renuncia permitiría a la junta continuar con su trabajo.
En una carta de seis páginas, los directores expresaron su preocupación por el enfoque de gobierno de Van Den Bulck y señalaron una importante crisis de confianza dentro de la organización.
La carta decía: "Después de la Opération Mains Propres (la investigación policial sobre amaño de partidos y corrupción en el fútbol belga), se tomó la decisión de crear una dirección ejecutiva profesional y no ejecutiva. Hoy, creemos que ese principio se está respetando". violado."
Los fideicomisarios también han expresado su descontento con la tendencia de Van Den Bulck de involucrar a un bufete de abogados externo en los asuntos internos de la FA. Criticaron la falta de transparencia y dijeron que tales acciones eran contrarias a las prácticas de buen gobierno.
La partida de Van Den Bulck es la última crisis que golpea a la RBFA. Hace solo dos meses, expulsó al CEO Bossaert luego de una disputa sobre el cambio de las estructuras de bonificación sin la aprobación de la junta directiva de la federación.
Con el nuevo contrato de Bossaert, la bonificación ya no estaba ligada a referencias comerciales sino a requisitos específicos como la reunión del consejo de administración seis veces al año, la entrega de un informe de buen gobierno por parte de un tercero y la generación de 15 millones de euros de ingresos a partir de los ingresos y patrocinios de la UEFA. Se encontró que estas condiciones eran fácilmente alcanzables.
Póngase en contacto con el autor de esta historia en moc.l1684600477labto1684600477ofdlr1684600477owedi1684600477sni@i1684600477tnuk.1684600477ardni1684600477mas1684600477
What's Your Reaction?
