Celsius tenía controles contables y operativos "insuficientes", dice el examinador
The Examiner reveló que los activos digitales de Celsius en la cuenta de Custody Wallets de su cliente tenían fondos insuficientes oficialmente el 11 de junio.
Nuevo
El examinador independiente en el caso de quiebra del criptoprestamista Celsius alegó que la empresa no implementó controles contables y operativos "suficientes" en el manejo de los fondos de los clientes.
En un informe provisional publicado el 19 de noviembre, la examinadora Shoba Pillay hizo una serie de observaciones severas como parte de su investigación forense sobre la plataforma de préstamo de criptomonedas en bancarrota.
Una de las revelaciones clave en el informe de Pillay fue que el programa Custody de Celsius se lanzó "sin suficientes controles contables y operativos o infraestructura técnica", lo que permitió que los déficits en las billeteras de Custody se financiaran con sus otros activos.
"[...] no se ha hecho ningún esfuerzo para segregar o identificar por separado los activos asociados con las cuentas de retención, que se han mezclado en las billeteras principales".
Cuando se lanzó el 15 de abril, el programa Custody de Celsius permitió a los usuarios transferir, intercambiar y usar monedas como garantía de préstamo. Se introdujo después de que los reguladores de seguridad de Nueva Jersey ordenaran a la empresa que creara un producto que fuera distinto del producto "Earn" galardonado de Celsius.
Esta combinación de carteras significa que ahora hay incertidumbre sobre qué activos pertenecían al cliente en el momento de la declaración de bancarrota, dijo Pillay, y señaló:
"Como resultado, los clientes ahora se enfrentan a la incertidumbre sobre qué activos, si los hubiere, les pertenecían en el momento de la declaración de quiebra".
El informe provisional también arrojó luz sobre lo que finalmente obligó a la plataforma de préstamos a suspender los retiros el 12 de junio.
Pillay dijo que el punto de quiebre se produjo el 11 de junio, cuando las carteras de Custody de los clientes se quedaron sin fondos. A partir del 24 de junio, esa cifra había caído otro 24 % a $50,5 millones en fondos insuficientes.
Superávit y déficit de activos digitales Celsius en monederos en guardia. La fuente:
The Examiner reveló que los activos digitales de Celsius en la cuenta de Custody Wallets de su cliente tenían fondos insuficientes oficialmente el 11 de junio.
Nuevo
El examinador independiente en el caso de quiebra del criptoprestamista Celsius alegó que la empresa no implementó controles contables y operativos "suficientes" en el manejo de los fondos de los clientes.
En un informe provisional publicado el 19 de noviembre, la examinadora Shoba Pillay hizo una serie de observaciones severas como parte de su investigación forense sobre la plataforma de préstamo de criptomonedas en bancarrota.
Una de las revelaciones clave en el informe de Pillay fue que el programa Custody de Celsius se lanzó "sin suficientes controles contables y operativos o infraestructura técnica", lo que permitió que los déficits en las billeteras de Custody se financiaran con sus otros activos.
"[...] no se ha hecho ningún esfuerzo para segregar o identificar por separado los activos asociados con las cuentas de retención, que se han mezclado en las billeteras principales".
Cuando se lanzó el 15 de abril, el programa Custody de Celsius permitió a los usuarios transferir, intercambiar y usar monedas como garantía de préstamo. Se introdujo después de que los reguladores de seguridad de Nueva Jersey ordenaran a la empresa que creara un producto que fuera distinto del producto "Earn" galardonado de Celsius.
Esta combinación de carteras significa que ahora hay incertidumbre sobre qué activos pertenecían al cliente en el momento de la declaración de bancarrota, dijo Pillay, y señaló:
"Como resultado, los clientes ahora se enfrentan a la incertidumbre sobre qué activos, si los hubiere, les pertenecían en el momento de la declaración de quiebra".
El informe provisional también arrojó luz sobre lo que finalmente obligó a la plataforma de préstamos a suspender los retiros el 12 de junio.
Pillay dijo que el punto de quiebre se produjo el 11 de junio, cuando las carteras de Custody de los clientes se quedaron sin fondos. A partir del 24 de junio, esa cifra había caído otro 24 % a $50,5 millones en fondos insuficientes.
Superávit y déficit de activos digitales Celsius en monederos en guardia. La fuente:
What's Your Reaction?
