El ministro de Defensa descarta el servicio nacional por temor a la moral, un día después de que Rishi Sunak convoque elecciones
Regístrese para recibir el correo electrónico View from Westminster para obtener análisis de expertos directamente en su bandeja de entrada. Reciba nuestro correo electrónico gratuito View from Westminster. Ingrese una dirección de correo electrónico válida. Ingrese una dirección de correo electrónico válida. Me gustaría recibir correos electrónicos sobre ofertas, eventos y actualizaciones de The Independent. Lea nuestra política de privacidad{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Algo salió mal. Inténtelo de nuevo más tarde{{ /verifyErrors }}
Un ministro de Defensa conservador advirtió el primer día de la campaña electoral general que el plan de Rishi Sunak de reintroducir el servicio nacional "dañaría la moral" del ejército.
< p>Andrew Murrison firmó una respuesta escrita a su colega conservador Mark Pritchard, que se publicó menos de 24 horas después de que el Primer Ministro convocara dramáticamente elecciones anticipadas.La respuesta de un ministro de alto rango se destacó después de una feroz reacción contra el El plan conservador revelado de la noche a la mañana para reintroducir el servicio nacional para los que abandonaron la escuela.
El Servicio Nacional fue abolido en 1963, pero ahora, si los conservadores regresan al poder, los que abandonaron la escuela tendrían la oportunidad de unirse. ejército y recibir un pago o hacer servicio voluntario por nada.
En su respuesta , advirtió Murrison: "La naturaleza exigente y cada vez más técnica de la defensa actual es tal que necesitamos hombres y mujeres altamente capacitados y profesionales en nuestras fuerzas armadas regulares y de reserva, plenamente comprometidos a dar lo mejor de sí en defensa de nuestro país y sus aliados.
“Si los reclutas del servicio nacional potencialmente reacios se vieran obligados a servir junto a los hombres y mujeres profesionales de nuestras fuerzas armadas, esto podría dañar la moral, el reclutamiento y la retención y consumiría recursos militares y navales profesionales.
“Si, por otro lado, los reclutas del servicio nacional fueran...
Regístrese para recibir el correo electrónico View from Westminster para obtener análisis de expertos directamente en su bandeja de entrada. Reciba nuestro correo electrónico gratuito View from Westminster. Ingrese una dirección de correo electrónico válida. Ingrese una dirección de correo electrónico válida. Me gustaría recibir correos electrónicos sobre ofertas, eventos y actualizaciones de The Independent. Lea nuestra política de privacidad{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Algo salió mal. Inténtelo de nuevo más tarde{{ /verifyErrors }}Un ministro de Defensa conservador advirtió el primer día de la campaña electoral general que el plan de Rishi Sunak de reintroducir el servicio nacional "dañaría la moral" del ejército.
< p>Andrew Murrison firmó una respuesta escrita a su colega conservador Mark Pritchard, que se publicó menos de 24 horas después de que el Primer Ministro convocara dramáticamente elecciones anticipadas.La respuesta de un ministro de alto rango se destacó después de una feroz reacción contra el El plan conservador revelado de la noche a la mañana para reintroducir el servicio nacional para los que abandonaron la escuela.
El Servicio Nacional fue abolido en 1963, pero ahora, si los conservadores regresan al poder, los que abandonaron la escuela tendrían la oportunidad de unirse. ejército y recibir un pago o hacer servicio voluntario por nada.
En su respuesta , advirtió Murrison: "La naturaleza exigente y cada vez más técnica de la defensa actual es tal que necesitamos hombres y mujeres altamente capacitados y profesionales en nuestras fuerzas armadas regulares y de reserva, plenamente comprometidos a dar lo mejor de sí en defensa de nuestro país y sus aliados.
“Si los reclutas del servicio nacional potencialmente reacios se vieran obligados a servir junto a los hombres y mujeres profesionales de nuestras fuerzas armadas, esto podría dañar la moral, el reclutamiento y la retención y consumiría recursos militares y navales profesionales.
“Si, por otro lado, los reclutas del servicio nacional fueran...
What's Your Reaction?
