Los desarrolladores deben detener a los piratas informáticos criptográficos o enfrentar la regulación en 2023
Un informe ha indicado que se han perdido más de 2500 millones de dólares en criptomonedas debido a ataques de puentes entre cadenas en el transcurso de los últimos dos años solo.
Opinión
Las filtraciones de datos de terceros se han disparado. ¿El problema? Las empresas, incluidos los intercambios de criptomonedas, no saben cómo protegerse contra él. Cuando los intercambios firman nuevos proveedores, lo más natural es esperar que sus proveedores empleen el mismo nivel de investigación que ellos. Otros lo ignoran por completo. En la era actual, las pruebas de vulnerabilidades a lo largo de la cadena de suministro no solo son una buena práctica, sino que son absolutamente necesarias.
Muchos intercambios están respaldados por financistas internacionales y novatos en tecnología financiera. Muchos incluso son nuevos en tecnología, respaldados por capitalistas de riesgo que buscan mojarse los pies en una industria en auge. En sí mismo, esto no es necesariamente un problema. Sin embargo, las empresas que no han crecido en fintech a menudo no comprenden completamente el alcance de los riesgos de seguridad inherentes a ser el custodio de cientos de millones de dólares en activos digitales.
>Hemos visto lo que sucede con la seguridad inadecuada, que va más allá de la gestión de proveedores y se extiende a los puentes entre cadenas. Solo en octubre, Binance se enfrentó a un hackeo de puente por valor de nueve cifras. Luego está también el hackeo de Wormhole Bridge, otra brecha de nueve dígitos. El hackeo del Puente Ronin resultó en la pérdida de más de quinientos millones de dólares en activos.
De hecho, un nuevo informe indica que, durante un período de dos años, se robaron más de USD 2500 millones en activos a través de hackeos de puentes entre cadenas, eclipsando las pérdidas asociadas con violaciones relacionadas con préstamos financieros descentralizados e intercambios descentralizados combinados.
Las infracciones de terceros no son solo un problema para la industria de la criptografía, y ciertamente no se limitan a los jugadores más pequeños. A principios de este año, el sistema escolar de Nueva York experimentó una brecha que involucró a un proveedor externo que afectó a más de 800 000 personas. Tercero ...
Un informe ha indicado que se han perdido más de 2500 millones de dólares en criptomonedas debido a ataques de puentes entre cadenas en el transcurso de los últimos dos años solo.
Opinión
Las filtraciones de datos de terceros se han disparado. ¿El problema? Las empresas, incluidos los intercambios de criptomonedas, no saben cómo protegerse contra él. Cuando los intercambios firman nuevos proveedores, lo más natural es esperar que sus proveedores empleen el mismo nivel de investigación que ellos. Otros lo ignoran por completo. En la era actual, las pruebas de vulnerabilidades a lo largo de la cadena de suministro no solo son una buena práctica, sino que son absolutamente necesarias.
Muchos intercambios están respaldados por financistas internacionales y novatos en tecnología financiera. Muchos incluso son nuevos en tecnología, respaldados por capitalistas de riesgo que buscan mojarse los pies en una industria en auge. En sí mismo, esto no es necesariamente un problema. Sin embargo, las empresas que no han crecido en fintech a menudo no comprenden completamente el alcance de los riesgos de seguridad inherentes a ser el custodio de cientos de millones de dólares en activos digitales.
>Hemos visto lo que sucede con la seguridad inadecuada, que va más allá de la gestión de proveedores y se extiende a los puentes entre cadenas. Solo en octubre, Binance se enfrentó a un hackeo de puente por valor de nueve cifras. Luego está también el hackeo de Wormhole Bridge, otra brecha de nueve dígitos. El hackeo del Puente Ronin resultó en la pérdida de más de quinientos millones de dólares en activos.
De hecho, un nuevo informe indica que, durante un período de dos años, se robaron más de USD 2500 millones en activos a través de hackeos de puentes entre cadenas, eclipsando las pérdidas asociadas con violaciones relacionadas con préstamos financieros descentralizados e intercambios descentralizados combinados.
Las infracciones de terceros no son solo un problema para la industria de la criptografía, y ciertamente no se limitan a los jugadores más pequeños. A principios de este año, el sistema escolar de Nueva York experimentó una brecha que involucró a un proveedor externo que afectó a más de 800 000 personas. Tercero ...
What's Your Reaction?
