El exdiputado tory Owen Paterson dice que la investigación de cabildeo 'injusta' violó sus derechos humanos
Regístrese para recibir nuestro correo electrónico gratuito en Brexit y más allá para obtener los últimos titulares sobre lo que significa el Brexit para el Reino UnidoRegístrese en nuestro correo electrónico Brexit para recibir las últimas noticiasIngrese una dirección de correo electrónico válidaIngrese una dirección de correo electrónico válidaQuiero recibir notificaciones por correo electrónico sobre ofertas, eventos y actualizaciones de The Independent. Lea nuestro aviso de privacidad{{ #verifyErrors }}{{ mensaje }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ha ocurrido un error. Vuelva a intentarlo más tarde{{ /verifyErrors }}
El exdiputado tory Owen Paterson ha afirmado que la investigación de cabildeo que provocó un escándalo gubernamental que terminó con su renuncia violó sus derechos humanos.
El Brexiteer ha presentado una demanda formal queja ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que el martes solicitó formalmente al gobierno del Reino Unido que respondiera a sus acusaciones.
Sr. Se había infringido la Ley de Derechos Humanos, relativa al respeto a su vida privada y familiar.
Un oficio señala que el exdiputado afirmó que la constatación de que había infringido el Código de Conducta "perjudicó su buen nombre" y que "el proceso mediante el cual se investigaron y revisaron las acusaciones en su contra fue injusto en muchos aspectos fundamentales".
Si es así, se cree que es la primera vez que un parlamentario británico se queja ante ECHR, se presenta y el tribunal determina que se violarán los derechos del Sr. Paterson, el Reino Unido tendrá que implementar su sentencia y remediar cualquier comportamiento ilegal, posiblemente anulando la investigación de estándares original e iniciando un nuevo proceso.
Sr. Paterson renunció como diputado por North Shropshire en noviembre de 2021 después de que las autoridades de la Cámara de los Comunes descubrieran que había presionado al gobierno en nombre de dos empresas que le pagaban más de £ 100,000 al año. /p>
El Comité de Normas recomendó un 30- día de suspensión después de que se encontraron una serie de infracciones de conducción, pero el escándalo se intensificó cuando el entonces primer ministro Boris Johnson decidió revisar el sistema de mala conducta.
El gobierno dio un giro tras la protesta pública generalizada y el Sr. Paterson más tarde renunció, sin dejar de negar haber actuado mal.
Sr. Paterson, un firme partidario del Brexit que fue miembro del Grupo de Investigación Europeo de los Tories radicales, había pedido previamente que el Reino Unido fuera 'liberado de la orden' de la CEDH.
En un discurso en 2014, dijo que Brexit permitiría la derogación de la Ley de Derechos Humanos y permitiría a Gran Bretaña "liberarse" de la corte de Estrasburgo que supervisa el CEDH y las leyes de derechos humanos.
"Gran parte de la inmigración problemática a este país no es sólo de la UE, sino de la Convención Europea de Derechos Humanos...
Regístrese para recibir nuestro correo electrónico gratuito en Brexit y más allá para obtener los últimos titulares sobre lo que significa el Brexit para el Reino UnidoRegístrese en nuestro correo electrónico Brexit para recibir las últimas noticiasIngrese una dirección de correo electrónico válidaIngrese una dirección de correo electrónico válidaQuiero recibir notificaciones por correo electrónico sobre ofertas, eventos y actualizaciones de The Independent. Lea nuestro aviso de privacidad{{ #verifyErrors }}{{ mensaje }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ha ocurrido un error. Vuelva a intentarlo más tarde{{ /verifyErrors }}El exdiputado tory Owen Paterson ha afirmado que la investigación de cabildeo que provocó un escándalo gubernamental que terminó con su renuncia violó sus derechos humanos.
El Brexiteer ha presentado una demanda formal queja ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que el martes solicitó formalmente al gobierno del Reino Unido que respondiera a sus acusaciones.
Sr. Se había infringido la Ley de Derechos Humanos, relativa al respeto a su vida privada y familiar.
Un oficio señala que el exdiputado afirmó que la constatación de que había infringido el Código de Conducta "perjudicó su buen nombre" y que "el proceso mediante el cual se investigaron y revisaron las acusaciones en su contra fue injusto en muchos aspectos fundamentales".
Si es así, se cree que es la primera vez que un parlamentario británico se queja ante ECHR, se presenta y el tribunal determina que se violarán los derechos del Sr. Paterson, el Reino Unido tendrá que implementar su sentencia y remediar cualquier comportamiento ilegal, posiblemente anulando la investigación de estándares original e iniciando un nuevo proceso.
Sr. Paterson renunció como diputado por North Shropshire en noviembre de 2021 después de que las autoridades de la Cámara de los Comunes descubrieran que había presionado al gobierno en nombre de dos empresas que le pagaban más de £ 100,000 al año. /p>
El Comité de Normas recomendó un 30- día de suspensión después de que se encontraron una serie de infracciones de conducción, pero el escándalo se intensificó cuando el entonces primer ministro Boris Johnson decidió revisar el sistema de mala conducta.
El gobierno dio un giro tras la protesta pública generalizada y el Sr. Paterson más tarde renunció, sin dejar de negar haber actuado mal.
Sr. Paterson, un firme partidario del Brexit que fue miembro del Grupo de Investigación Europeo de los Tories radicales, había pedido previamente que el Reino Unido fuera 'liberado de la orden' de la CEDH.
En un discurso en 2014, dijo que Brexit permitiría la derogación de la Ley de Derechos Humanos y permitiría a Gran Bretaña "liberarse" de la corte de Estrasburgo que supervisa el CEDH y las leyes de derechos humanos.
"Gran parte de la inmigración problemática a este país no es sólo de la UE, sino de la Convención Europea de Derechos Humanos...
What's Your Reaction?
