Únanse para un buen avivamiento a la antigua usanza
Cinco coleccionistas eligen los relojes vintage que más les gustaría ver reeditados.
A la moda , lo siguiente es lo mejor. Pero la columna vertebral de la industria relojera suiza es el patrimonio, lo que explica por qué las reediciones antiguas constituyen la mayoría de los nuevos lanzamientos. Lo probado y verdadero vuelve a ser nuevo gracias a nuevos materiales y movimientos de vanguardia. Piense en ello no como un rediseño, sino como la continuación de una gran idea.
La mayoría de los íconos obvios ahora han resucitado y traído al siglo XXI: Rolex Daytona , Zenith El Primero, Jaeger-LeCoultre Reverso, TAG Heuer Glassbox Carrera y más. Pero todavía quedan algunas reliquias tentadoras del pasado esperando ser renovadas.
Preguntamos a cinco coleccionistas qué pieza antigua o abandonada les gustaría más ver resucitada, y respondieron dijo que no tuvieron dificultades para encontrar candidatos.
Sin embargo, tuvieron dificultades para reducir el número a solo uno. Al final, todos eligieron piezas de fabricantes de élite que son difíciles de encontrar (en buenas condiciones) o cuyo precio está fuera de su alcance en su forma original. Todos son lo suficientemente clásicos como para parecer novedosos si se presentaran hoy. Dos de las opciones fueron diseñadas por Gerald Genta, el famoso maestro de los relojes de mediados de siglo, lo que demuestra que el buen diseño dura para siempre. Sus respuestas han sido editadas y condensadas.
Gary Getz, consultor de negocios de California, entusiasta de los relojes eclécticos y periodista:
< p class= "css-at9mc1 evys1bk0">“Mi elección es una referencia que poseo en su forma vintage original: el Jaeger-LeCoultre Futurematic (una combinación de “Future” y “Automatic”). Se lanzó en la década de 1950, cuando el futuro se veía con optimismo y el diseño reflejaba una perspectiva dinámica, con formas limpias y marcas nítidas.Estamos teniendo dificultades para recuperar el artículo. contenido.
Habilite JavaScript en la configuración de su navegador.
Gracias por su paciencia mientras verificamos el acceso. Si está en modo Lector, salga e inicie sesión en su cuenta del Times o suscríbase al Times completo.
Cinco coleccionistas eligen los relojes vintage que más les gustaría ver reeditados.
A la moda , lo siguiente es lo mejor. Pero la columna vertebral de la industria relojera suiza es el patrimonio, lo que explica por qué las reediciones antiguas constituyen la mayoría de los nuevos lanzamientos. Lo probado y verdadero vuelve a ser nuevo gracias a nuevos materiales y movimientos de vanguardia. Piense en ello no como un rediseño, sino como la continuación de una gran idea.
La mayoría de los íconos obvios ahora han resucitado y traído al siglo XXI: Rolex Daytona , Zenith El Primero, Jaeger-LeCoultre Reverso, TAG Heuer Glassbox Carrera y más. Pero todavía quedan algunas reliquias tentadoras del pasado esperando ser renovadas.
Preguntamos a cinco coleccionistas qué pieza antigua o abandonada les gustaría más ver resucitada, y respondieron dijo que no tuvieron dificultades para encontrar candidatos.
Sin embargo, tuvieron dificultades para reducir el número a solo uno. Al final, todos eligieron piezas de fabricantes de élite que son difíciles de encontrar (en buenas condiciones) o cuyo precio está fuera de su alcance en su forma original. Todos son lo suficientemente clásicos como para parecer novedosos si se presentaran hoy. Dos de las opciones fueron diseñadas por Gerald Genta, el famoso maestro de los relojes de mediados de siglo, lo que demuestra que el buen diseño dura para siempre. Sus respuestas han sido editadas y condensadas.
Gary Getz, consultor de negocios de California, entusiasta de los relojes eclécticos y periodista:
< p class= "css-at9mc1 evys1bk0">“Mi elección es una referencia que poseo en su forma vintage original: el Jaeger-LeCoultre Futurematic (una combinación de “Future” y “Automatic”). Se lanzó en la década de 1950, cuando el futuro se veía con optimismo y el diseño reflejaba una perspectiva dinámica, con formas limpias y marcas nítidas.Estamos teniendo dificultades para recuperar el artículo. contenido.
Habilite JavaScript en la configuración de su navegador.
Gracias por su paciencia mientras verificamos el acceso. Si está en modo Lector, salga e inicie sesión en su cuenta del Times o suscríbase al Times completo.
What's Your Reaction?
