Google a SCOTUS: la responsabilidad por promover videos terroristas arruinará Internet

Expand NurPhoto / Colaborador | nurfoto

Durante años, YouTube ha sido acusado de permitir el reclutamiento de terroristas. Esto sucedería cuando un usuario hace clic en un video terrorista alojado en la plataforma y luego desciende a una madriguera de contenido extremista automáticamente en cola "siguiente" a través del motor de recomendaciones de YouTube. En 2016, la familia de Nohemi González, quien murió en un ataque terrorista en París en 2015 después de que los extremistas supuestamente confiaran en YouTube para el reclutamiento, demandó al propietario de YouTube, Google, lo que obligó a los tribunales a investigar el supuesto papel de YouTube en ayudar e incitar a terroristas. Google ha estado defendiendo YouTube desde entonces. Luego, el año pasado, la Corte Suprema accedió a escuchar el caso.

Ahora la familia González espera que el Tribunal Superior acepte que las protecciones de la Sección 230 diseñadas para proteger a los sitios web de la responsabilidad por albergar contenido de terceros no deben extenderse para proteger también los derechos de las plataformas de recomendar contenido dañino.

Google cree que así es exactamente como debería funcionar la protección de responsabilidad. En una presentación judicial ayer, Google argumentó que la Sección 230 protege el motor de recomendación de YouTube como una herramienta legítima "destinada a facilitar la comunicación y el contenido de otros".

"La sección 230 incluye la clasificación de contenido a través de algoritmos mediante la definición de "servicio informático interactivo" para incluir "herramientas" que "seleccionan, eligen", "filtran", "buscan, subdividen, organizan" o "reorganizan" el contenido", argumentó Google. "El Congreso pretendía proteger estas funciones, no simplemente albergar contenido de terceros".

Google afirmó que negar que las protecciones de la Sección 230 se apliquen al motor de recomendaciones de YouTube eliminaría las protecciones que protegen a todos los sitios web que usan algoritmos para clasificar y mostrar contenido relevante del motor de recomendaciones de YouTube. busque en sitios web de compras en línea. Esto, advierte Google, desencadenaría "efectos indirectos devastadores" que convertirían Internet "en un caos desorganizado y un campo minado polémico", que es exactamente lo que la Sección 230 pretendía evitar.

Parece que, según Google, una decisión contra Google convertiría Internet en una distopía donde todos los sitios web e incluso los usuarios individuales podrían ser demandados por compartir enlaces a contenido considerado ofensivo. En un comunicado, la consejera general de Google, Halimah DeLaine Prado, dijo que tal responsabilidad llevaría a algunos sitios web más grandes a censurar excesivamente el contenido por extrema precaución, mientras que los sitios web con menos recursos probablemente tomarían el camino contrario y no censurarían nada.

"Un fallo que socave la Sección 230 obligaría a los sitios web a eliminar material potencialmente controvertido oa hacer la vista gorda ante contenido objetable para evitar aprender sobre él", dijo DeLaine Prado. "Se vería obligado a elegir entre sitios convencionales excesivamente organizados o sitios marginales inundados de contenido objetable".

La Corte Suprema comenzará a escuchar los argumentos en este caso el 21 de febrero.

Google solicitó al tribunal que confirmara la sentencia del Noveno Circuito de Apelaciones, que determinó que la Sección 230 protege el motor de recomendaciones de YouTube. La familia González busca un fallo que establezca que la inmunidad de la Sección 230 no cubre directamente el acto de YouTube de recomendar videos terroristas publicados por terceros.

Ars no pudo comunicarse de inmediato con ninguno de los equipos legales para hacer comentarios.

Siguiente: Decidir el destino del artículo 230

En la presentación judicial, Google argumentó que YouTube ya está trabajando para contrarrestar los esfuerzos de reclutamiento con pautas comunitarias que prohíben el contenido que promueve organizaciones terroristas.

Desde 2017, Google ha tomado medidas para eliminar y bloquear el alcance de todo el contenido no conforme...