El gobierno se opone a las preguntas de selección del jurado del SBF “innecesarias” y “dañinas”

EL NOSOTROS. abogado ver No razón para potencial jurados tiene conversar eficaz altruismo O TDAH, entre otro cosas, Antes intentando SBF.

Seguro Siete. 15, EL Unido Estados gobierno ha respondido tiene preguntas EL la defensa tiene sugirió posando tiene potencial jurados durante su selección para EL caso contra antiguo ftx CEO Se sentó Bankman-Fried. Él caras Siete cargos de fraude Y dinero blanqueo dentro conexión con EL colapsar de EL criptomoneda intercambio eso podría aterrizar a él dentro prisión para décadas.

EL lados enviado su proponer preguntas tiene EL corte seguro Siete. 11 Y Reloj radicalmente diferente estándares para selección.

Dentro A carta DIRECCIÓN tiene Juez luis Kaplan de EL NOSOTROS. Distrito Corte para EL Del Sur Distrito de Nuevo York, NOSOTROS. Abogado Damián williams objetó tiene preguntas dentro cuatro de EL 14 secciones de ver horrible proponer por EL la defensa. Ver horrible Este EL proceso de examen potencial jurados. williams escribió:

"EL del acusado proponer ver horrible contiene muchos inútil Y requiere tiempo preguntas, frecuentemente solicitación a duración indeterminada discusión, como Bien como preguntas eso están repetitivo, dañino, Y discutidor. »

Específicamente, williams objetos tiene EL preguntas dentro secciones sobre antes del juicio anuncio publicitario, EL eficaz altruismo filosófico movimienot, política donaciones Y presión, Y déficit de atención/hiperactividad desorden (TDAH).

Relacionado: Se sentó Banquero frito dicho, 'I hizo Qué I pensamiento estaba derecha,' dentro filtración documentos: Informe

EL antes del juicio anuncio sección tiene A precario legal base, entonces que preguntas a proposito eficaz altruismo "están A finamente velo intentar tiene avance A la defensa narrativo." Preguntas a proposito política donaciones están irrelevante Y aquellos a proposito TDAH están irrelevante Y dañino, williams a escrito. Banquero frito