Abogado de escala de grises dice que el litigio de ETF de Bitcoin podría llevar dos años

Grayscale argumenta que las diferencias entre los futuros de Bitcoin y los ETF al contado no tienen correlación con las aprobaciones, ya que los precios se basan en los mismos mercados al contado de bitcoin. Nuevo

Las empresas de gestión de activos continúan luchando por un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin (BTC) en los Estados Unidos, ya que los reguladores se muestran escépticos ante la idea.

Craig Salm, director legal de la administradora de activos Grayscale, analizó la demanda de la empresa ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) por la conversión de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un punto ETF de Bitcoin.

Salm explicó la base del caso de Grayscale contra la SEC mientras respondía algunas de las preguntas más frecuentes sobre la demanda. Según el Director Jurídico, la negación de la SEC del ETF de Bitcoin al contado separa el comercio de futuros y al contado para los ETF de Bitcoin y establece una distinción entre los dos.

Sin embargo, Grayscale argumenta que las diferencias no tienen correlación con las aprobaciones de ETF de Bitcoin, porque los precios de futuros y ETF al contado de Bitcoin se basan en los mismos mercados al contado de Bitcoin.

Por lo tanto, el equipo legal de Grayscale cree que la desaprobación de los ETF de Bitcoin al contado en medio de la aprobación de los ETF de futuros de Bitcoin puede considerarse "discriminación injusta". Salm afirmó que esto violaba varias leyes, incluida la Ley de Procedimiento Administrativo y la Ley de Bolsa de Valores de 1934.

Después de explicar los argumentos de Grayscale, Salm también respondió la pregunta más común entre quienes siguen los desarrollos de la demanda: ¿cuándo se aprobará finalmente un ETF de Bitcoin al contado?

Según Salm, aunque no hay certeza sobre el momento exacto, debido a muchos factores, es...