Los jefes de salud actuaron para detener el brote de difteria en el centro de asilo, insiste el ministro

Regístrese para recibir el correo electrónico de Inside Politics para su sesión informativa diaria gratuita sobre los principales historias en la política británicaObtenga nuestro correo electrónico gratuito de política internaIngrese una dirección de correo electrónico válidaIngrese una dirección de correo electrónico válidaMe gustaría recibir notificaciones por correo electrónico sobre ofertas, eventos y actualizaciones de The Independent. Lea nuestro aviso de privacidad{{ #verifyErrors }}{{ mensaje }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Ha ocurrido un error. Vuelva a intentarlo más tarde{{ /verifyErrors }}

Más de 500 personas en el centro de asilo de Manston han sido vacunadas contra la difteria, dijo el secretario de salud, luego de la controversia sobre su traslado a hoteles.

Suella Braverman, el ministro del Interior, está bajo presión renovada después de un informe de que más de 70 personas sospechosas de tener la enfermedad altamente contagiosa han sido reubicadas en todo el país.

Pero Steve Barclay negó que el gobierno haya sido negligente, como insistió en que solo existe un riesgo 'muy bajo' para el público en general, ya que la mayoría de las personas también disfrutan de la protección de una vacuna infantil.

"Vacunamos a una serie de personas en Manston antes de que fueran trasladadas, por lo que eso fue parte de la acción específica implementada por la UKHSA [la Agencia de Seguridad de la Salud del Reino Unido]”, dijo el secretario de salud durante una visita al hospital de Londres.

“Claramente, en el s Dentro de la población en su conjunto, es de muy bajo riesgo porque hay una cobertura de vacunación muy alta dentro de la población local.

"Pero estamos monitoreando de cerca y por eso se vacunó a tanta gente - 500 fueron vacunados antes de salir de Manston".

UKHSA confirmará hoy si el número de solicitantes de asilo con difteria en Manston era tan alto como 70 y más informados.

Hacinamiento masivo, y potencialmente ilegal. en el centro de Kent ha llevado a miles de personas a vivir, durante muchas semanas, en lo que un organismo de control ha condenado como condiciones "miserables".

Las cifras han disminuido significativamente, pero la Sra. Braverman ha sido acusada de no cumplir con los requisitos legales. aconseja que la detención más allá de las 24 horas es ilegal.

La Asociación de Directores de Salud Pública ha acusado al gobierno de poner a 'solicitantes de asilo y potencialmente empl Los trabajadores de la hospitalidad corren un riesgo evitable y evitable".

Su presidente, Jim McManus, ha afirmado que una oferta para ayudar a los ministros a lidiar con el brote ha sido "rechazada", lo que hace que "la situación sea mucho peor de lo que podría haber sido". estado".

Daisy Cooper, la portavoz de salud liberal demócrata, dijo que la Sra. Braverman 'debe asumir la responsabilidad y renunciar de inmediato' por el 'escándalo' de Manston.

"El Reino Unido es mejor que esto. El El gobierno conservador debería avergonzarse de su complacencia sin sentido sobre la salud y el bienestar de los solicitantes de asilo...