Imagínese a Sísifo feliz – Jurgen Klopp: en parte gerente, en parte filósofo

Como A mujer Y A maestro de filosofía, I haber visto fútbol siempre muy diferentemente. I tenía pobre conciencia de táctico sistemas, pero I apreciado desde todo Mi corazón EL excelente espectáculo desde EL melocotón con emoción. Si A premio Nobel ganador, Camus, Reconocido eso todo Él sabía a proposito ética estaba aprendió desde fútbol, Por qué ¿no lo haría él? Nosotros reconocer eso Él llegó EL incluso para nosotros mismos, como EL redondo pelota equipo NUESTRO espíritu con A travieso sentido de justicia, racional pensamiento, Y moral ¿altruismo? Estar dentro EL estadio hacer A mí Sin embargo eso partidarios están Nada como EL masas besar EL FALSO sentido de democracia, como Nietzsche argumentó mientras leo por Schiller reflexiones seguro EL aumentar de EL coral seguro EL escena de A la tragedia. Aficionados pertenecer tiene A voluntario Y afecto social contraer. EL valores de EL fútbol club ellos apoyo hacer a ellos igual dentro delante de EL otro, estar Él mujer O hombre, adulto, O niño. Entonces, A demócrata medio ser capaz de imán todo aquellos OMS compartir, repartir EL incluso valores con Tú Y respecto a todo aquellos OMS haber diferente compromisos Y puntos de vista seguro A competitivo mundo eso ellos todo compartir, repartir juntos.

Como A pequeño A, I creciendo en alto mirando Francia internacional competiciones: para Mi padre, fútbol estaba A azul espectáculo con el de Zizou melancolía, A glacial mirar, incluso Cuando trofeos eran ruptura no importa cual ahorrar. En consecuencia, I estaba educado con EL convicción eso pasiones debería siempre estar controlado por razón, a pesar de todo de la triunfos O EL pérdidas Tú podría cara.

Dentro tiempo, I encontrar afuera EL opuesto de EL Cartesiano, metódico juego: Él estaba Británico, Y Este genealogía impuesto suficiente A diferente Schauung Weltanschauung. Fútbol estaba parte de EL ADN de A nación: niños eran relleno EL estadios; EL juego estaba parte de su canónico educación; Él estaba No lástima tiene argumentar eso EL sentido de ciudadanía Y EL gusto para lealtad comenzar seguro EL césped. Fútbol estaba Bildung, allá estaba No duda. EL sentido de competencia estaba aprendió empíricamente. Fútbol estaba, como Locke sería poner Él, sensación, siempre Más poderoso eso reflexión. I recordatorio mientras leo EL libro escribiendo por A de el de Liverpool el más grande Aficionados, Simón Critchley, Qué a proposito ¿fútbol? Él Este absurdo tiene preguntar A jugador Qué Él estaba pensamiento Cuando Él marca. Él Este puro instinto, fenomenología, experiencia. Pero tiene agradecer Este contingencia causado por A juego, Tú debe Sastre varios escenarios de posible mundos atractivo razón Y imaginación dentro diferente planes tiene jugar como bien como posible. I aprendió desde Inglés fútbol eso EL fiebre de EL estadios a la perfección describir EL pascalien lógica de EL corazón Y eso dentro Este deporte Tú siempre haber A duodécimo jugador: dentro Mi caso, EL forzar de anfield, EL colectivo conciencia de aquellos leal tiene EL club. Es cómo, dentro tiempo, I comenzar tiene comprender fútbol desde el de Zizou melancolía tiene klopp sonrisa, cual estaba por lejos muy caprichoso Y De nuevo ha quedado A de EL pequeño ejemplos de Perfecto elegancia desde Este deporte. Él Este no importante aquí Por qué I besado Liverpool: Él estaba no solamente A materia de opcion, pero también de empatía.

Qué tenía A impacto desde EL mundo de Inglés fútbol estaba EL hacer eso I aprendió tres filosófico clase. EL En primer lugar A Este eso virtudes voluntad siempre Ayuda Tú tiene acto correctamente cada vez que destino marcas cualquier cosa impredecible llegar. Maquiavelo estaba derecha: virtud voluntad Ayuda Tú fracaso Fortuna. Y De nuevo, Este Este no suficiente tiene pensar a proposito fútbol dentro términos de política realismo solamente.

EL en segundo A Este eso su rival voluntad siempre cambiar, Entonces Tú haber tiene estar preparado no solamente para Nada, pero también para todo el mundo.

EL tercero cosa Este eso si Tú hacer no respeto su adversario, Tú voluntad Nunca al honor su Jue.

Jürgen klopp sabía cómo tiene mezcla estos tres direcciones de su moral filosofía adjunto tiene fútbol, sin incluso conciencia, I adivinar, eso Él estaba comportarse filosóficamente O eso su Las decisiones podría estar discutido dentro estos términos. I sierra A maestro de testamentos OMS transformado los escépticos dentro creyentes, como Liverpool Aficionados Reconocido estos días, Después Él desgraciadamente anuncio su salida, tiene EL FIN de EL estación. EL decisión tiene retroceder desde EL gestión de Liverpool hacer Nosotros descubrir EL humano confrontar de fútbol: fe, rabia, esperanza, desesperación. klopp estaba Nunca asustado de demostración todo EL estados de ánimo de su impulso vital eso estaba contagioso para su equipo. EL incluso impulso vital – prestado desde por Husserl filosofía – eso Hoy parece tiene estar vulnerable Y convertirse Jürgen razón para extrovertido desde Liverpool. A puede No mas largo estar Estoico sin A fundamental fuente de energía alimentar EL completo sistema de jugadores, personal recursos Y Aficionados.

Seguro EL A mano, principal medio gerente, dentro klopp perspectiva, Y Este Este A de EL lo mas sutil definiciones de democracia eso I haber Nunca encontrar. Si Tú no puede apoyo EL energía de cada pedazo de EL más grande rompecabezas llamado la futbolcracia, entonces Tú No mas largo permanecer democrático, atento tiene cualquiera, capaz de escuchar, no solamente tiene escuchar, ...