En testimonio en el Senado, el CEO de OpenAI, Sam Altman, está de acuerdo con los llamados a un regulador de IA

Únase a altos ejecutivos en San Francisco los días 11 y 12 de julio para conocer cómo los líderes están integrando y optimizando las inversiones en IA para lograr el éxito. Más información

En su testimonio de hoy ante un panel bipartidista del Senado de EE. UU., en el que aceptó los llamados para la creación de una agencia reguladora de IA, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, no fue entrevistado, encuestado ni interrogado al estilo de Mark Zuckerberg a fines de la década de 2010.

En cambio, Altman fue aclamado por el presidente del comité, el senador Richard Blumenthal (D-CT), como un ejecutivo que "se preocupa profunda e intensamente"; presentado por el Senador Josh Hawley (R-MO) como colega de Missouri (Altman creció en St. Louis); referido como un "unicornio" por el senador Cory Booker (D-NJ), refiriéndose al estado sin fines de lucro de OpenAI; y el senador John Kennedy le preguntó qué normas aplicarían él y los otros testigos "si fueras reina o rey por un día", y luego le preguntaron si Altman estaba "calificado para administrar estas normas".

De hecho, incluso uno de los otros testigos en la sesión del subcomité sobre privacidad, tecnología y leyes del Comité Judicial del Senado, el veterano crítico de IA Gary Marcus, tuvo que pedirle a Altman que no esquivara una pregunta sobre su mayor temor a la inteligencia artificial. Tecnología (Altman respondió que su "peor temor es que nosotros, el campo, la tecnología, la industria, estemos causando un daño significativo al mundo".)

OpenAI e IBM han mostrado su voluntad de jugar a la pelota

Quizás Altman fue tan suave, al igual que el tercer testigo, Christina Montgomery, directora de privacidad y confianza de IBM (que fue interrumpida varias veces), porque ambos coincidieron repetidamente con los senadores en la necesidad de una regulación de la IA. Altman, por ejemplo, pidió una nueva agencia, un conjunto de estándares de seguridad y el requisito de auditorías independientes.

Evento

Transformar 2023

Únase a nosotros en San Francisco los días 11 y 12 de julio, donde los altos ejecutivos hablarán sobre cómo han integrado y optimizado las inversiones en IA para lograr el éxito y cómo evitar errores comunes.

Regístrate ahora

"OpenAI e IBM han mostrado una voluntad de jugar junto con los reguladores que normalmente no vemos en las empresas de tecnología", dijo Lindsay Gorman, exasesora de la Casa Blanca y miembro sénior de tecnologías emergentes en la "Alianza para asegurar la democracia en la universidad". El grupo de expertos no partidista German Marshall Fund de los Estados Unidos, le dijo a VentureBeat por correo electrónico.

Sin embargo, fue irónico escuchar a Altman decir que "necesitamos un nuevo marco" que vaya más allá de la Sección 230 para regular la IA, y que dar a una agencia el poder de emitir licencias y revocarlas "obviamente... debería ser parte de lo que una agencia puede hacer. Afortunadamente, OpenAI, que ya se ha beneficiado enormemente de la falta de regulación de la IA, ha llegado tan lejos sin todo eso, ¿verdad?

Los legisladores a menudo han aludido a sus intentos fallidos de regular las redes sociales, así como a su pesar por la Sección 230, parte de la Ley de Telecomunicaciones de 1996, que otorga inmunidad a los servicios en línea por contenido generado por usuarios externos.

"Existe un profundo deseo entre los legisladores de no repetir la Sección 230 en esta nueva Fase 2 de Internet", dijo Gorman. "La innovación sin salvaguardas conduce a daños descontrolados y negocios irresponsables".

Pero, añadió, aunque había unidad bipartidista entre los S...