Guerra entre Israel y Hamas: el asesinato del máximo líder plantea riesgos para Israel, dicen los analistas

Saleh al-Arouri, un alto funcionario de Hamas, en El Cairo en 2017. Credit... Amr Abdallah Dalsh /Reuters

Muchos israelíes acogieron con agrado el asesinato de un alto funcionario de Hamás en Beirut como un paso necesario, incluso inevitable, en la campaña para destruir Hamás. que Israel ha llevado a cabo desde los brutales ataques del grupo terrorista el 7 de octubre.

Pero algunos analistas dijeron que el asesinato del funcionario, Saleh al- Arouri el martes conlleva riesgos para Israel y los beneficios no están claros. Parecía probable que el asesinato congelara cualquier negociación entre Israel y Hamás sobre la liberación de otros rehenes tomados el 7 de octubre, causando un nuevo revés para las familias que esperan desesperadamente el regreso de sus seres queridos.

Aunque la muerte de al-Arouri, un estratega clave y enlace con los patrocinadores iraníes de Hamas, fue un golpe para el grupo, según los analistas, ya se ha recuperado. Y el asesinato alimenta las tensiones a lo largo de la frontera norte de Israel con el Líbano, hogar de Hezbollah, otro grupo respaldado por Irán que ha librado una guerra contra Israel. Los frecuentes ataques con cohetes de Hezbollah han obligado a la evacuación de comunidades fronterizas, y el grupo ha advertido que cualquier asesinato en el Líbano atraería una respuesta contundente.

Aun así, los miembros del gobierno de extrema derecha del primer ministro Benjamin Netanyahu acogieron con satisfacción el asesinato y su demostración de fuerza. “Así perecerán tus enemigos, Israel”, escribió Bezalel Smotrich, el ministro de Finanzas de extrema derecha, en las redes sociales, citando el Antiguo Testamento.

Danny Danon, un diputado del partido Likud de Netanyahu, publicó: "Todos los involucrados en la masacre de octubre deben saber que los encontraremos y ajustaremos cuentas. »

< p class="live-blog-post-content css-h61jh5 evys1bk0">Israel no asumió la responsabilidad del ataque que mató al Sr. al-Arouri y a varios camaradas, pero sí funcionarios de Hamás, Líbano y Estados Unidos dijo que Israel estaba detrás de esto, algo que los israelíes parecían dar por sentado.

El miércoles, un portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, dijo en una conferencia de prensa diaria que los estados -Estados Unidos no habían sido advertidos del huelga. . “Seguimos creyendo que a Hezbolá no le conviene, como tampoco le conviene a Israel, escalar este conflicto de ninguna manera”, afirmó.

Dados los múltiples riesgos y los beneficios poco claros, Ehud Olmert, ex primer ministro, cuestionó por qué se tomó la decisión de matar al Sr. al-Arouri. ahora. El enfoque de al-Arouri siempre ha sido Cisjordania, no Gaza, dijo.

“¿Era... es tan importante? No estoy tan seguro”, dijo Olmert. “Hay motivos para hacer esta pregunta. ¿Era urgente? ¿Era importante hacer esto ahora? ¿Y fue más importante que otras cosas?

Muchas familias de rehenes son cada vez más escépticas ante las promesas de Netanyahu de devolver a los rehenes. los cautivos son una prioridad absoluta en la guerra y temen que puedan ser asesinados o maltratados como represalia por el asesinato.

« Por supuesto , no importa. No ayuda, duele”, dijo Lior Peri, cuyo padre Chaim, de 79 años, fue secuestrado en el Kibbutz Nir Oz. "No sé quién está a cargo y quién da la orden, pero ciertamente no piensan en los rehenes." ", así describió un columnista del periódico israelí Yediot Ahronoth el asesinato del miércoles.