El Tribunal Supremo de Israel anula la ley judicial
La Corte Suprema, por el más estrecho de los márgenes, rechazó una ley impulsada por los aliados de Netanyahu que limitaba su autoridad para revisar decisiones gubernamentales. /p>
La Corte Suprema de Israel anuló el lunes una ley que limitaba sus propios poderes, un paso trascendental en la crisis legal y política que azotó al país antes de la guerra contra Hamás, y enfrentó al tribunal con el del primer ministro Benjamín Netanyahu. gobierno de derecha.
El fallo del tribunal, 8-7, podría potencialmente expulsar al gobierno de emergencia nacional israelí, formado después de los ataques del 7 de octubre, en desorden y reavivar el conflicto. Hace un año comenzaron graves disturbios internos por las reformas judiciales propuestas por el gobierno de Netanyahu. Las protestas masivas en ocasiones han llevado al país casi a la parálisis, en uno de los trastornos políticos más profundos que Israel ha enfrentado en sus 75 años de existencia, y han llevado a advertencias de una posible guerra civil.
El tribunal, que reunió a un panel completo de sus 15 jueces por primera vez en su historia, rechazó la ley aprobada por el Parlamento en julio que prohibía a los jueces utilizar un estándar legal particular para revocar decisiones tomadas por ministros del gobierno. Esta decisión llega en un momento precario para Israel, profundamente involucrado en una guerra brutal en Gaza y bajo el fuego casi diario de cohetes de militantes respaldados por Irán a lo largo de su frontera norte. Busca proyectar una imagen de fuerza ante sus enemigos, pero se ha visto sacudido por el ataque sorpresa de Hamás el 7 de octubre, por una economía en declive y por la preocupación y presión de sus aliados más cercanos tras la muerte de miles de civiles en el país. Gaza.
La decisión tan esperada no fue una sorpresa total para los israelíes. La semana pasada, un canal de televisión informó sobre la filtración de un proyecto de decisión. Pero presagia una posible confrontación que podría remodelar fundamentalmente la democracia israelí, enfrentando el poder del gobierno con el del poder judicial.
Las divisiones sobre la ley son parte de un impasse ideológico y cultural más amplio.
Sr. Los aliados políticos de Netanyahu y sus partidarios quieren hacer de Israel un Estado más religioso y nacionalista. Sus oponentes, que defienden una visión más secular y pluralista del país, han acusado al gobierno de socavar la democracia al reducir las barreras que impiden a una mayoría hacer lo que quiere.
La sentencia fue rápidamente denunciada por los aliados de Netanyahu, que formaron a finales de 2022 el gobierno más derechista y religiosamente conservador de la historia de Israel. El partido Likud del primer ministro dijo que la medida era "contraria al deseo de unidad de la nación, especialmente en tiempos de guerra". En una declaración, criticó al tribunal por pronunciarse sobre la cuestión de cuándo los soldados israelíes “luchan y se ponen en peligro en combate”.
Yariv Levin, el conocido israelí ministro de Justicia. Como arquitecto de la reforma judicial, se comprometió a reanudar sus esfuerzos para aprobar todos los proyectos de ley controvertidos que incluían la medida recientemente derogada. Acusó al Tribunal Superior de sembrar división en un momento en el que la nación está en peligro.
“La decisión de los jueces del Tribunal Supremo de publicar su sentencia en plena guerra es la Lo opuesto al espíritu de unidad...
La Corte Suprema, por el más estrecho de los márgenes, rechazó una ley impulsada por los aliados de Netanyahu que limitaba su autoridad para revisar decisiones gubernamentales. /p>
La Corte Suprema de Israel anuló el lunes una ley que limitaba sus propios poderes, un paso trascendental en la crisis legal y política que azotó al país antes de la guerra contra Hamás, y enfrentó al tribunal con el del primer ministro Benjamín Netanyahu. gobierno de derecha.
El fallo del tribunal, 8-7, podría potencialmente expulsar al gobierno de emergencia nacional israelí, formado después de los ataques del 7 de octubre, en desorden y reavivar el conflicto. Hace un año comenzaron graves disturbios internos por las reformas judiciales propuestas por el gobierno de Netanyahu. Las protestas masivas en ocasiones han llevado al país casi a la parálisis, en uno de los trastornos políticos más profundos que Israel ha enfrentado en sus 75 años de existencia, y han llevado a advertencias de una posible guerra civil.
El tribunal, que reunió a un panel completo de sus 15 jueces por primera vez en su historia, rechazó la ley aprobada por el Parlamento en julio que prohibía a los jueces utilizar un estándar legal particular para revocar decisiones tomadas por ministros del gobierno. Esta decisión llega en un momento precario para Israel, profundamente involucrado en una guerra brutal en Gaza y bajo el fuego casi diario de cohetes de militantes respaldados por Irán a lo largo de su frontera norte. Busca proyectar una imagen de fuerza ante sus enemigos, pero se ha visto sacudido por el ataque sorpresa de Hamás el 7 de octubre, por una economía en declive y por la preocupación y presión de sus aliados más cercanos tras la muerte de miles de civiles en el país. Gaza.
La decisión tan esperada no fue una sorpresa total para los israelíes. La semana pasada, un canal de televisión informó sobre la filtración de un proyecto de decisión. Pero presagia una posible confrontación que podría remodelar fundamentalmente la democracia israelí, enfrentando el poder del gobierno con el del poder judicial.
Las divisiones sobre la ley son parte de un impasse ideológico y cultural más amplio.
Sr. Los aliados políticos de Netanyahu y sus partidarios quieren hacer de Israel un Estado más religioso y nacionalista. Sus oponentes, que defienden una visión más secular y pluralista del país, han acusado al gobierno de socavar la democracia al reducir las barreras que impiden a una mayoría hacer lo que quiere.
La sentencia fue rápidamente denunciada por los aliados de Netanyahu, que formaron a finales de 2022 el gobierno más derechista y religiosamente conservador de la historia de Israel. El partido Likud del primer ministro dijo que la medida era "contraria al deseo de unidad de la nación, especialmente en tiempos de guerra". En una declaración, criticó al tribunal por pronunciarse sobre la cuestión de cuándo los soldados israelíes “luchan y se ponen en peligro en combate”.
Yariv Levin, el conocido israelí ministro de Justicia. Como arquitecto de la reforma judicial, se comprometió a reanudar sus esfuerzos para aprobar todos los proyectos de ley controvertidos que incluían la medida recientemente derogada. Acusó al Tribunal Superior de sembrar división en un momento en el que la nación está en peligro.
“La decisión de los jueces del Tribunal Supremo de publicar su sentencia en plena guerra es la Lo opuesto al espíritu de unidad...
What's Your Reaction?
