El jurado otorga la victoria a Epic en el caso antimonopolio contra Google

Hacer Tú querer tiene obtener EL último juego industria noticias correcto tiene su bandeja de entrada ? Signo en alto para NUESTRO todos los días Y semanalmente boletines aquí.

Épico Juegos ganado grande dentro corte Hoy como EL jurado dentro Es antimonopolista caso gobernado eso Google tiene ha sido Operando A ilegal monopolio con Es Google Jugar solicitud almacenar Y facturación servicio.

EL caso venir tres años Después Épico Juegos para dar seguimiento los dos Google Y Manzana para EL presunto anticompetitivo las prácticas dentro EL restricciones Él impuesto seguro desarrolladores Cuando Él venir tiene Es plataforma para distribuir Y fabricación Pagos dentro Es móvil solicitud tienda.

EL caso estaba muy diferente dentro términos de resultado desde EL antimonopolista caso contra Manzana, cual Épico Juegos en gran parte perdido. Él siempre tiene A último recurso llamar tiene EL NOSOTROS. Supremo Corte, pero A más bajo corte juez Y A llamadas corte afirmó eso Épico fallido tiene probar Es caso eso Manzana estaba A monopolista. Épico ganado seguro justo A indicar — eso solicitud Y juego los desarrolladores debería estar permitido tiene mostrar su alternativa historias con más bajo precios al interior su aplicaciones eso están disponible seguro EL Manzana solicitud tienda.

El director ejecutivo de Epic Games, Tim Sweeney, ha abogado por hacer que la industria del juego sea más abierta durante la próxima década en Dice Summit 2020 Timo dulce, CEO de Épico Juegos, argumentó tiene hacer EL juego industria Más abrir dentro EL Próximo década tiene EL De Cumbre 2020.

Pero dentro Este caso, EL jurado decidido Google tenía ilegalmente relacionado Es solicitud almacenar Y Es facturación pago servicio juntos. Y Él también gobernado eso "Proyecto Mimoso" ofertas, O Google pagado juego desarrolladores no tiene competir con Es solicitud almacenar, eran anticompetitivo también.

TIENE A mí, Proyecto Mimoso estaba EL el más grande diferencia entre EL Manzana Y Google caso. Desde Manzana marcas Es propio teléfonos inteligentes, Él no tiene haber tiene cortar ofertas con otro compañías tiene seguro Es negocio Ventajas. Pero entonces que Google creado EL Androide estándar, Él tiene invitado mucho teléfono inteligente fabricantes tiene hacer Teléfono(s) base seguro EL estándar. TIENE seguro universal cooperación Y tiene mantener Es Google Jugar almacenar fuerte, Google iniciado Proyecto Mimoso, O Él pagado alternativa historias semejante como Samsung Y juego desarrolladores sustancial las cantidades de dinero tiene usar Es almacenar en cambio eso competir con Él O tiene para ingresar competencia.

Para ejemplo, con Samsung, Google pagado Samsung dinero tiene asegurar eso Google Jugar estaba EL solamente solicitud almacenar Pre instalado seguro Samsung teléfonos inteligentes, de lado desde Samsung propio almacenar. Y Google presuntamente pagado juego desarrolladores tiene usar EL Google Jugar almacenar en cambio eso abrir en alto su propio en competición historias. Épico trajo los testigos, incluído antiguo Google empleados, OMS testificó tiene EL presunto anticompetitivo intención.

Épico argumentó estos las prácticas activado Google tiene extracto excesivo costos — como mucho como 30% tarifa de regalías — para cada compra de A solicitud, juego, O Apuesta virtual bien. Desarrolladores tenía No opcion pero tiene ir el largo de Y paga EL costos, Épico argumentó, Y EL jurado obviamente Está bien.

Dentro contraste tiene EL Manzana caso, Épico estaba capaz tiene superficie los testigos durante EL...

El jurado otorga la victoria a Epic en el caso antimonopolio contra Google

Hacer Tú querer tiene obtener EL último juego industria noticias correcto tiene su bandeja de entrada ? Signo en alto para NUESTRO todos los días Y semanalmente boletines aquí.

Épico Juegos ganado grande dentro corte Hoy como EL jurado dentro Es antimonopolista caso gobernado eso Google tiene ha sido Operando A ilegal monopolio con Es Google Jugar solicitud almacenar Y facturación servicio.

EL caso venir tres años Después Épico Juegos para dar seguimiento los dos Google Y Manzana para EL presunto anticompetitivo las prácticas dentro EL restricciones Él impuesto seguro desarrolladores Cuando Él venir tiene Es plataforma para distribuir Y fabricación Pagos dentro Es móvil solicitud tienda.

EL caso estaba muy diferente dentro términos de resultado desde EL antimonopolista caso contra Manzana, cual Épico Juegos en gran parte perdido. Él siempre tiene A último recurso llamar tiene EL NOSOTROS. Supremo Corte, pero A más bajo corte juez Y A llamadas corte afirmó eso Épico fallido tiene probar Es caso eso Manzana estaba A monopolista. Épico ganado seguro justo A indicar — eso solicitud Y juego los desarrolladores debería estar permitido tiene mostrar su alternativa historias con más bajo precios al interior su aplicaciones eso están disponible seguro EL Manzana solicitud tienda.

El director ejecutivo de Epic Games, Tim Sweeney, ha abogado por hacer que la industria del juego sea más abierta durante la próxima década en Dice Summit 2020 Timo dulce, CEO de Épico Juegos, argumentó tiene hacer EL juego industria Más abrir dentro EL Próximo década tiene EL De Cumbre 2020.

Pero dentro Este caso, EL jurado decidido Google tenía ilegalmente relacionado Es solicitud almacenar Y Es facturación pago servicio juntos. Y Él también gobernado eso "Proyecto Mimoso" ofertas, O Google pagado juego desarrolladores no tiene competir con Es solicitud almacenar, eran anticompetitivo también.

TIENE A mí, Proyecto Mimoso estaba EL el más grande diferencia entre EL Manzana Y Google caso. Desde Manzana marcas Es propio teléfonos inteligentes, Él no tiene haber tiene cortar ofertas con otro compañías tiene seguro Es negocio Ventajas. Pero entonces que Google creado EL Androide estándar, Él tiene invitado mucho teléfono inteligente fabricantes tiene hacer Teléfono(s) base seguro EL estándar. TIENE seguro universal cooperación Y tiene mantener Es Google Jugar almacenar fuerte, Google iniciado Proyecto Mimoso, O Él pagado alternativa historias semejante como Samsung Y juego desarrolladores sustancial las cantidades de dinero tiene usar Es almacenar en cambio eso competir con Él O tiene para ingresar competencia.

Para ejemplo, con Samsung, Google pagado Samsung dinero tiene asegurar eso Google Jugar estaba EL solamente solicitud almacenar Pre instalado seguro Samsung teléfonos inteligentes, de lado desde Samsung propio almacenar. Y Google presuntamente pagado juego desarrolladores tiene usar EL Google Jugar almacenar en cambio eso abrir en alto su propio en competición historias. Épico trajo los testigos, incluído antiguo Google empleados, OMS testificó tiene EL presunto anticompetitivo intención.

Épico argumentó estos las prácticas activado Google tiene extracto excesivo costos — como mucho como 30% tarifa de regalías — para cada compra de A solicitud, juego, O Apuesta virtual bien. Desarrolladores tenía No opcion pero tiene ir el largo de Y paga EL costos, Épico argumentó, Y EL jurado obviamente Está bien.

Dentro contraste tiene EL Manzana caso, Épico estaba capaz tiene superficie los testigos durante EL...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow