Liz Truss se defiende de gravar las ganancias obscenas del petróleo mientras se compromete a cambiar el NHS
La aspirante a primera ministra Liz Truss ha defendido las obscenas ganancias obtenidas por empresas de energía como Shell, resistiéndose una vez más a los llamamientos para que se les imponga un impuesto sobre las ganancias extraordinarias.
La compañía petrolera registró ganancias impresionantes de casi 9500 millones de libras esterlinas por segundo trimestre consecutivo y anunció esta semana que pagaría 6500 millones de libras esterlinas a sus accionistas.
>Pero en el Debate de Candidatos de Sky News esta noche, la Sra. Truss se manifestó en contra de un impuesto a las ganancias inesperadas en compañías como Shell y BP, que The Mirror informó ayer que generaba £880 por segundo.
>Cada vez se pide más un impuesto a las empresas de energía para ayudar a las familias en apuros.
Cuando se le preguntó al secretario de Relaciones Exteriores si gravar a las empresas que obtienen grandes ganancias podría ayudar al Reino Unido en tiempos económicos difíciles, dijo: "Con un impuesto sobre las ganancias extraordinarias, podría asegurar dinero a corto plazo, pero desalienta a las empresas que invierten en Gran Bretaña en el futuro". largo plazo."
Ella continuó llamándolo un "impuesto sorpresa" ya que las corporaciones obtienen sumas masivas de la guerra en Ucrania.
Mientras tanto, cuando se le preguntó si se disculparía con Nicola Sturgeon por llamarla "buscadora de atención", respondió: "No, no lo haré".
La Sra. Truss se enfrentó a un votante enojado que le dijo que su desafortunada propuesta de 'carrera hacia el abismo' era 'ofensiva' debido a las repercusiones en los salarios del sector público.
Cuando un trabajador de Newcastle le preguntó por qué pensaba que a él se le debería pagar menos que a alguien que hacía el mismo trabajo en Guildford, la Sra. Truss se negó a disculparse.
El miembro del público le preguntó: "¿Por qué anunciaste una política bien documentada y con todos los costos en la que declaraste abiertamente que valoras el trabajo de los maestros, las enfermeras y la policía en Newcastle donde trabajo, menos que tú? t valora los de Guildford, por ejemplo? Celebramos esta elección por falta de juicio y falta de confianza. ¿Por qué deberíamos confiar en su juicio?"
La Sra. Truss reiteró que había decidido abandonar la política porque estaba siendo malinterpretada.
El miembro le preguntó: "¿Quieres disculparte? Porque eso fue bastante ofensivo".
La Sra. Truss se abstuvo de disculparse y dijo: "He dejado muy claro que no seguiré adelante con esta política y he tomado la decisión de hacerlo de inmediato".
"Y he sido sincero al respecto. No creo que haya nada de qué avergonzarse de decir públicamente que no está funcionando como yo quería y, como resultado, he cambiado mi postura sobre y No voy a ir".
La aspirante a primera ministra Liz Truss ha defendido las obscenas ganancias obtenidas por empresas de energía como Shell, resistiéndose una vez más a los llamamientos para que se les imponga un impuesto sobre las ganancias extraordinarias.
La compañía petrolera registró ganancias impresionantes de casi 9500 millones de libras esterlinas por segundo trimestre consecutivo y anunció esta semana que pagaría 6500 millones de libras esterlinas a sus accionistas.
>Pero en el Debate de Candidatos de Sky News esta noche, la Sra. Truss se manifestó en contra de un impuesto a las ganancias inesperadas en compañías como Shell y BP, que The Mirror informó ayer que generaba £880 por segundo.
>Cada vez se pide más un impuesto a las empresas de energía para ayudar a las familias en apuros.
Cuando se le preguntó al secretario de Relaciones Exteriores si gravar a las empresas que obtienen grandes ganancias podría ayudar al Reino Unido en tiempos económicos difíciles, dijo: "Con un impuesto sobre las ganancias extraordinarias, podría asegurar dinero a corto plazo, pero desalienta a las empresas que invierten en Gran Bretaña en el futuro". largo plazo."
Ella continuó llamándolo un "impuesto sorpresa" ya que las corporaciones obtienen sumas masivas de la guerra en Ucrania.
Mientras tanto, cuando se le preguntó si se disculparía con Nicola Sturgeon por llamarla "buscadora de atención", respondió: "No, no lo haré".
La Sra. Truss se enfrentó a un votante enojado que le dijo que su desafortunada propuesta de 'carrera hacia el abismo' era 'ofensiva' debido a las repercusiones en los salarios del sector público.
Cuando un trabajador de Newcastle le preguntó por qué pensaba que a él se le debería pagar menos que a alguien que hacía el mismo trabajo en Guildford, la Sra. Truss se negó a disculparse.
El miembro del público le preguntó: "¿Por qué anunciaste una política bien documentada y con todos los costos en la que declaraste abiertamente que valoras el trabajo de los maestros, las enfermeras y la policía en Newcastle donde trabajo, menos que tú? t valora los de Guildford, por ejemplo? Celebramos esta elección por falta de juicio y falta de confianza. ¿Por qué deberíamos confiar en su juicio?"
La Sra. Truss reiteró que había decidido abandonar la política porque estaba siendo malinterpretada.
El miembro le preguntó: "¿Quieres disculparte? Porque eso fue bastante ofensivo".
La Sra. Truss se abstuvo de disculparse y dijo: "He dejado muy claro que no seguiré adelante con esta política y he tomado la decisión de hacerlo de inmediato".
"Y he sido sincero al respecto. No creo que haya nada de qué avergonzarse de decir públicamente que no está funcionando como yo quería y, como resultado, he cambiado mi postura sobre y No voy a ir".
What's Your Reaction?
