Sin comentarios: EPL Masters se niega a discutir la investigación sobre la propiedad saudita de Newcastle

29 de marzo: el jefe de la Premier League, Richard Masters (en la foto), le dijo al parlamento que "no puede" decir si la liga está investigando y revisando la propiedad saudita del Newcastle United.

La adquisición del club Tyneside en 2021 por parte del Saudi Public Investment Fund (PIF) se concedió sobre la base de que la liga había recibido "garantías jurídicamente vinculantes de que el Reino de Arabia Saudí no controlará al Newcastle". Ha desatado la furia entre otros clubes de la Premier League que han exigido aclaraciones sobre el propietario de Newcastle, llamadas que se han amplificado después de las revelaciones en un caso judicial de EE. UU. que involucra al LIV Golf, de propiedad saudí.

El PIF le dijo a un tribunal de EE. UU. que debería considerarse "un instrumento soberano del Reino de Arabia Saudita" y el gobernador del PIF y presidente de Newcastle, Yasir Al-Rumayyan, "un gobierno de ministro en funciones" con "inmunidad soberana".

Masters, sin embargo, se negó a revelar si la Premier League estaba investigando la propiedad saudí del Newcastle. Le dijo a los parlamentarios: "Me temo que realmente no puedo comentar sobre eso. Incluso hasta el punto de decir: '¿La Premier League está investigando esto?'. Realmente no puedo comentar. Obviamente, somos plenamente conscientes y ustedes". Tengo razón sobre la naturaleza general de los compromisos que recibimos en el momento de la recuperación, pero no puedo entrar en detalles".

“La única vez que la Premier League comenta públicamente sobre cuestiones reglamentarias es cuando se presenta una acusación y al final del proceso, cuando un panel independiente decide si realmente se han infringido las normas. en absoluto."

En julio de 2020, PIF inicialmente se retiró de su oferta de adquisición de Newcastle luego de un "proceso impredeciblemente largo", antes de que se relanzara el acuerdo.

En una audiencia del comité selecto, Masters también desestimó la acusación de la parlamentaria Tracey Crouch de que la Premier League intentó frustrar los intentos de un regulador independiente.

Masters respondió diciendo: "No lo reconozco en absoluto; no hemos hecho nada más que participar en este proceso. No reconozco la narrativa de 'patear la hierba alta'".

Él enfatizó que la Premier League daría la bienvenida a un regulador independiente. El año pasado, una revisión dirigida por fanáticos recomendó un regulador independiente que permitiría mejores pruebas de propietarios, una mayor participación de los fanáticos y una supervisión financiera más estricta de los clubes.

Comuníquese con el autor de esta historia en moc.l1680111974labto1680111974ofdlr1680111974owedi1680111974sni@i1680111974tnuk.1680111974ardni1680111974mas1680111974